✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
量子FUD让我担忧,因为比特币最有影响力的三位开发者似乎都不认为紧迫性:
- Luke Dashjr:“BIP 360 并不能让比特币量子安全。量子并不是一个真正的威胁。比特币还有更大的问题。”
- Peter Todd:“相关的量子计算机还不存在。演示中运行的玩具问题不算数。”
- Adam Back:“大概还要20-40年,或者更久。”
比特币为后量子迁移设定的2029年新截止日期仅剩三年。
比特币确实有一个提案:BIP 360。
它减少了公钥暴露,但现有的币在用户手动迁移之前仍然脆弱。
中本聪不会那样做。
另一方面,以太坊基金会认真对待风险,$ETH 在量子时间线变化方面优于BTC。
那么,比特币核心开发者能否证明他们正在认真对待这个问题?还是说,先卖出BTC (或转向ETH)更容易,然后再提出问题?