✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
我刚意识到很多用AI进行交易的人现在可能忽视了一个问题。
当市场状况保持相对正常,历史模式重复出现时,这些AI交易机器人看起来相当厉害。它们的回测效果不错,执行速度比人类快,纸面上的回报也很稳健。但问题是——一旦我们进入陌生的领域,一切都将改变。
我最近越来越频繁地看到这种情况发生。这些模型是建立在历史数据上的,对吧?它们从过去发生的事情中学习,试图预测接下来会发生什么。问题是,当你遇到与训练数据完全不符的市场条件——无论是黑天鹅事件、制度转变,还是机器人从未见过的情况——整个系统就开始变得困难。
想想看。一个基于10年正常市场行为训练的机器人,在波动性以它未被编程应对的方式飙升时,绝对会被打个措手不及。或者当相关性模式完全反转时。这些情况不再是极端案例——随着市场演变和新参与者进入,这些情况变得越来越常见。
这并不意味着AI交易就死了或什么的。但我认为人们需要对其局限性保持更现实的认识。用AI进行交易最好的方式仍然是有人类监督,尤其是在情况变得奇怪的时候。你不能只设定好就放任不管。
目前真正获胜的交易者?他们把AI当作工具,而不是市场理解的替代品。他们观察算法的表现,知道什么时候需要介入,手动干预,当条件感觉不对时及时调整。
还有其他人注意到这种模式吗?很想知道大家在自己投资组合中都观察到了什么。