六大AI模型在链上真实对打,3天时间有人赚到+25%,有人亏了-40%!
最离谱的是:都用同样的提示词,都看同样的K线图,DeepSeek却碾压GPT-5和Gemini。目前战绩:
🥇 DeepSeek Chat:+25.33%($12533)
🥈 Grok-4:+21.47%($12147)
🥉 Claude Sonnet:+10.47%($11047)
📉 GPT-5:-25.58%($7442)
📉 Gemini 2.5:-39.38%($6062)
Gemin做了44笔交易,平均每天15笔,活得跟惊弓之鸟一样。Claude才做3笔,稳得像机构。关键是——都是用$10000真金白银在Hyperliquid交易BTC、ETH、SOL这些币,不是模拟盘!
最有意思的是DeepSeek背后是量化基金出身,玩了几十年算法交易,回到老本行反而最强。而Google和OpenAI的模型可能太依赖NLP,对结构化行情数据理解不够。
有人开始抄底DeepSeek的单,也有人专门做Gemini的反向操作。但这就尴尬了——一旦大家都知道AI会买什么,这套路还能用吗?这就是"观察本身改变被观察物"的悖论。
这波测试的本质其实在问:在结果导向的加密市场,能赚钱的AI比能聊天的AI更值钱。
最离谱的是:都用同样的提示词,都看同样的K线图,DeepSeek却碾压GPT-5和Gemini。目前战绩:
🥇 DeepSeek Chat:+25.33%($12533)
🥈 Grok-4:+21.47%($12147)
🥉 Claude Sonnet:+10.47%($11047)
📉 GPT-5:-25.58%($7442)
📉 Gemini 2.5:-39.38%($6062)
Gemin做了44笔交易,平均每天15笔,活得跟惊弓之鸟一样。Claude才做3笔,稳得像机构。关键是——都是用$10000真金白银在Hyperliquid交易BTC、ETH、SOL这些币,不是模拟盘!
最有意思的是DeepSeek背后是量化基金出身,玩了几十年算法交易,回到老本行反而最强。而Google和OpenAI的模型可能太依赖NLP,对结构化行情数据理解不够。
有人开始抄底DeepSeek的单,也有人专门做Gemini的反向操作。但这就尴尬了——一旦大家都知道AI会买什么,这套路还能用吗?这就是"观察本身改变被观察物"的悖论。
这波测试的本质其实在问:在结果导向的加密市场,能赚钱的AI比能聊天的AI更值钱。