الجانب الآخر من السوق التنبؤية

المؤلف: ديفيد هوفمان المصدر: بانكليس الترجمة: شان أوبا، جينس كول

منذ الانتخابات الأمريكية، كانت أسواق التنبؤ في صميم الاهتمام سواء في مجال التشفير أو في فهم المجتمع السائد للتكنولوجيا المالية الناشئة.

حتى مع كون حجم التداول المذهل في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 مجرد ذكرى بعيدة، فإن حجم التداول في سوق التنبؤ لا يزال يسجل أرقامًا قياسية جديدة مع انطلاق موسم كرة القدم الأمريكية.

! Uru9VmQRxXDKeh9wH6NevIPv3RlvROknJCLw0tUJ.png

كنظام يمكّن المستخدمين من المراهنة على الأحداث الواقعية، تتطور هذه النوعية من المنتجات بسرعة مذهلة. الأحداث الساخنة الحالية تحظى باهتمام يفوق المعتاد - حيث تهيمن السياسة والرياضة والثقافة الشعبية على حجم التداول في هذه المنصات. من الظاهر، يبدو أن هذا مليء بالمتعة.

من هذا البعد، بنى تكنولوجيا سوق التنبؤ نموذج "التمويل الترفيهي": يمكن للمستخدمين المضاربة بحرية على أي حدث ثقافي شعبي يصبح "الحدث الساخن" الحالي.

ومع ذلك، فإن لهذه التقنية جانبًا آخر غير معروف على نطاق واسع - يمكن أن تعمل كآلية لاكتشاف الحقيقة ضد السلطة، من خلال الحوافز المالية لمواجهة السيطرة الاستبدادية. تعتبر الأسواق التنبؤية بطبيعتها "آلات الحقيقة": بشرط أن يكون السوق الحر قادرًا على تسعير الحقيقة، يمكن أن تحفز الحقيقة على الظهور بسرعة وتصبح في دائرة الضوء.

! tTjxwboyRoppjkTU7g79itdQ2QOVq9UXaIXZHnFZ.png

إذا كان لدى شخص ما معلومات غير معروفة للجمهور، فإن توقع السوق يمكن أن يسمح له بالاستفادة من الفارق بين "ما يعرفه" و"ما يعرفه الجمهور" من خلال التحكيم. نظرًا لأن تسعير السوق يتحدد من خلال التداول الهامشي، طالما أن منصة توقع السوق تعمل بكفاءة ودون رقابة، يمكن أن تُعرض "الحقيقة الهامشية" للعالم بدقة عالية وتُنقل.

في ظل هذا السياق، يمكننا أن نرى بوضوح المسارين المختلفين تمامًا اللذين قد يسلكهما منصة سوق التنبؤ:

1. منصة المقامرة والتسويق المالي "الترفيه المالي" الموجهة للمستهلكين؛
2. منصة "حقيقة مضادة للسلطوية" تتمتع بقدرة على مقاومة الرقابة.

يمكن أن تحتوي جميع أسواق التنبؤ على خاصيتين ، وفي هذا التناقض الثنائي ، يمكننا رؤية التناقض المستمر بين فلسفة القراصنة المشفرة وتجربة المستخدم (UX).

ما نوع المنصة التي نحتاجها بالفعل؟ هل هي أداة تقلل من عدد النقرات وتسهّل على المستخدمين وضع الرهانات على الأحداث الكبرى؟ أم يجب أن نعمل على تحسين تجربة الوصول "بدون إذن، ومقاومة للرقابة"، بحيث يتمكن المعارضون تحت الأنظمة الاستبدادية من إيصال أسرارهم للعالم؟

الحقيقة غالبًا ما تكون غير مريحة

مفهوم "وزارة الحقيقة" هذا، يكشف بدقة عن أهمية الأنظمة الاستبدادية في "تحديد الحقيقة" - فهم يتوقون للسيطرة على الحدود بين الحقيقة والأكاذيب. وهذا هو السبب الذي يجعل تدخل الحكومة في وسائل الإعلام والصحافة، وحرية التعبير أمرًا بالغ الأهمية للمجتمع الحر.

السوق التنبؤية هي مزيج من "الخطاب" و"السوق": تعتمد جودة وفاعلية منصتها على ما إذا كان بإمكان المجتمع استخدامها كـ "منصة خطاب" بحرية.

إذا كنا نستطيع فقط وضع الرهانات على نتائج الأحداث الكبيرة من خلال منصات التنبؤ، ولكن لا يمكننا التنبؤ بنتائج الانتخابات الكبرى، فإن قيمتها الاجتماعية ستتضاءل بشكل كبير.

يجب ألا تصبح أسواق التنبؤ ساحة قتال كما في روما القديمة - مجرد وسيلة لتسلية الجماهير وتحويل انتباه الناس عن واقع الإمبراطورية؛ بل يجب أن تصبح "ساحة قتال عالمية" حيث يمكن للدول ذات السيادة والأفراد التنافس على مسرح متساوٍ.

ربما سيقول البعض: "داود، لا تكن متشائماً جداً. الدول ذات السيادة لن تتدخل في أسواق التنبؤ، فهذا غير واقعي تماماً."

التاريخ يثبت أن الحقيقة تجلب العقاب

ويكيليكس، كمنصة تربط "الحقائق والفرد"، نشأت في سياق "تحرير الحقائق من التعديل والفلترة وتأثير الدول". تلك المحتويات التي تتجنب وسائل الإعلام السائدة نشرها - التصرفات hypocritical المحرجة، أحداث وفاة المدنيين، التصرفات غير الملائمة من القوات المسلحة - تم تقديمها مباشرة للجمهور من خلال ويكيليكس.

لإسكات ويكيليكس، قامت الولايات المتحدة بقطع قنواتها البنكية من خلال وسائل "الضغط المالي". ولحسن الحظ، تمكنت ويكيليكس من الاستمرار في العمل بفضل التبرعات بالبيتكوين. يمثل كل من البيتكوين وويكيليكس "سلاحًا" لمقاومة الأفراد لتوجهات السلطة الحكومية.

يجب علينا ألا ننسى أبدًا: أسواق التنبؤ هي أداة للأفراد لمواجهة "الهياكل السلطوية التي تفوق قدراتهم". إنها، مثل الاتصالات المشفرة، والعملات المشفرة، والشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، وتقنية إثبات المعرفة الصفرية، أصبحت عضوًا جديدًا في ترسانة "الأفراد ذوي السيادة" الحديثة.

لذلك، أثناء عملية اعتماد السوق التنبؤية على نطاق واسع في المجتمع، يجب علينا ضمان أن تعزز هذه الأدوات دورها في "حماية حقوق الأفراد وسيادتهم" بدلاً من إضعافه.

الحقيقة غالبًا ما تكون مزعجة.

السوق الحرة لا يمكن أن توجد دون حرية التعبير.

الحدود المحددة بشكل عشوائي ستدمر الثقة.

التاريخ يثبت أن قول الحقيقة سيؤدي إلى العقوبة.

سوق يفتقر إلى دعم الحقيقة، سينتهي به المطاف إلى وضع غير ذي أهمية.