الولايات المتحدة تعيد تعديل الرسوم الجمركية من عهد ترامب في حين تسائلت المحكمة العليا عن قانونية اتفاق التجارة مع الصين

أعلنت الولايات المتحدة عن مراجعات لإطار التعريفات الجمركية في عهد ترامب، بما في ذلك تعديلات على الرسوم التجارية على الواردات الصينية. تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي تثير فيه المحكمة العليا الأمريكية أسئلة أساسية حول ما إذا كان لدى الرئيس في الأصل السلطة لفرض مثل هذه التعريفات الواسعة.

واشنطن تخفف جزءًا من رسوم ترامب الجمركية وفقًا لبيان جديد من البيت الأبيض، تم إجراء عدة تغييرات رئيسية على هيكل التعريفات في إدارة ترامب، بما في ذلك تعليق وتقليل بعض الرسوم. 🔹 تم تعليق التعريفة التبادلية بنسبة 24% حتى 10 نوفمبر 2026، بينما تظل السعر الأساسي عند 10%، بانخفاض عن المتوسط السابق البالغ 34%.

🔹 تم تخفيض الرسوم الجمركية على السلع الصينية المرتبطة بمواد كيميائية مسبقة للأفيون من 20% إلى 10% كجزء من الجهود الأوسع لمكافحة أزمة الفنتانيل.

🔹 بشكل عام، يبلغ متوسط معدل التعريفات الجمركية على الواردات الصينية الآن حوالي 47%، بانخفاض عن 57%. تشير الاتفاقية التجارية التي تم التفاوض عليها حديثًا - التي تُعتبر اتفاقية “المرحلة الثانية” - إلى جهد لتخفيف التوترات بين واشنطن وبكين. وافقت الصين على تعليق بعض التعريفات الانتقامية لمدة عام واحد لكنها ستحافظ على رسوم بنسبة 13% على واردات فول الصويا من الولايات المتحدة. في المقابل، تعهدت بكين بشراء ما لا يقل عن 12 مليون طن متري من فول الصويا الأمريكي بحلول نهاية عام 2025، وتشديد الرقابة على صادرات المواد الأولية للفنتانيل، ورفع القيود على المواد النادرة. أشاد البيت الأبيض بالاتفاق باعتباره “انتصارًا كبيرًا للعمال والصناعة الأمريكية”، واصفًا إياه بأنه خطوة نحو استقرار سلاسل التوريد وتخفيف التوتر في أسواق السلع العالمية.

المحكمة العليا تستعرض قانونية التعريفات في الوقت نفسه، تنظر المحكمة العليا الأمريكية في قضية قد تعيد تعريف الأساس الذي يقوم عليه سياسة ترامب التجارية. خلال المرافعات الشفوية، أعرب القضاة عن شكوكهم بشأن سلطة الرئيس في فرض تعريفات واسعة بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لعام 1977 - وهو قانون لا يمنح صراحةً سلطات التعريفة. “استنادًا إلى أسئلة القضاة، يبدو أن رسوم IEEPA في خطر”، قال ديمون بايك، رئيس قسم الجمارك والتجارة في BDO USA. يشير الخبراء القانونيون إلى أنه حتى إذا قررت المحكمة ضد استخدام ترامب لقانون IEEPA، يمكن للإدارة أن تعتمد على قوانين تجارية بديلة، مثل قانون التجارة القسم 301، للحفاظ على تدابير مماثلة.

تزداد حالة عدم اليقين في السوق لقد ردت الأسواق المالية بالفعل بزيادة التقلب. قام المتداولون على منصات مثل Polymarket بتقليل احتمالات فوز ترامب في القضية بنسبة تقارب 30% بعد الجلسة. أرسل عدم اليقين أسهم المصدرين المعتمدين على الصين إلى الانخفاض، في حين نقل المستثمرون رؤوس الأموال إلى الذهب وسندات الخزانة الأمريكية كملاذ آمن. قال وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت نبرة متفائلة، “ما زلت متفائلاً جداً جداً بشأن النتيجة. نعتقد أن إطارنا سيصمد.”

ملخص تواجه الولايات المتحدة تحديات قانونية واقتصادية. بينما تقوم إدارة بايدن بتعديل الرسوم الجمركية من عهد ترامب وتسعى إلى استقرار العلاقات التجارية مع الصين، يمكن أن تحدد مراجعة المحكمة العليا ما إذا كانت تلك الرسوم مبررة قانونيًا. يمكن أن يشكل الحكم مستقبل سياسة التجارة الأمريكية، وعلاقاتها مع بكين، والمشاعر عبر الأسواق العالمية.

#TRUMP , #usa ، #china , #TradeWar ، #Tariffs

ابقَ خطوةً واحدةً للأمام – تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات المشفرة! إشعار: ,المعلومات والآراء المعروضة في هذه المقالة تهدف فقط لأغراض تعليمية ولا ينبغي أن تؤخذ كنصيحة استثمارية في أي حالة. يجب ألا يُعتبر محتوى هذه الصفحات نصيحة مالية أو استثمارية أو أي شكل آخر من النصائح. نُحذر من أن الاستثمار في العملات المشفرة قد يكون محفوفًا بالمخاطر وقد يؤدي إلى خسائر مالية.“