الأصول الرقمية تطبيقات الثلاث حقائق: الفهم والافتراضات الخاطئة
مؤخراً، أعلن مؤسس شركة ناشئة في اجتماع رفيع المستوى في عالم الأصول الرقمية عن استراتيجيته الأخيرة. على الرغم من أن الاستفادة من المزايا السياسية للدخول إلى السوق الأمريكية كان لافتاً للنظر، إلا أن النقطة البارزة الحقيقية هي تقدمهم السريع نحو مجال الاستهلاك السائد. وهذا يدل على أن الأصول الرقمية تتخلص من علامتها النادرة وتدخل فعليًا إلى عالم الأعمال اليومية.
استراتيجية هذه الشركة مثيرة للجدل إلى حد كبير: فكرة تقديم "تحقق من الهوية الحقيقية" من خلال مسح قزحية العين قد تواجه مقاومة، حتى مع الوعد بحماية الخصوصية. ومع ذلك، فقد أعدوا جيدًا لهذا المخطط الجريء.
قيمة المنتج تأتي أولاً، والتحفيز بالرموز يأتي ثانياً
في البداية، حاولت الشركة أيضًا جذب المستخدمين من خلال تحفيز التوكنات. هذه الطريقة التي أطلق عليها "نموذج نجاح البيتكوين" كانت في الواقع عكس ما يجب القيام به. في الاختبارات المبكرة، اكتشفوا أن التحفيز المفرط رغم أنه جلب المستخدمين، إلا أنه أثار انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين.
نجاح البيتكوين يعود إلى أنها قدمت من البداية مفهوم الأصول الثورية: اللامركزية، الكمية الثابتة، وعدم خضوعها لرقابة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين وارتفاع الأسعار جذبت المضاربين الأوائل، فإنها لاحقًا جذبت أيضًا اهتمام المؤسسات والحكومات، لكن ما يقدره البناة الحقيقيون هو إمكانياتها كنظام أصول ودفعات جديد.
يجب على عالم التشفير أيضًا اتباع القوانين الاقتصادية الأساسية. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم التفكير في استخدام الرموز لحل مشكلة اكتساب المستخدمين في المراحل المبكرة أو تحفيز النظام البيئي.
مواجهة تحديات "تحويل البنية التحتية"
أدت الحماسة المبكرة للتشفير إلى اعتقاد الكثيرين أنه يمكن أن يغير أنظمة الدفع والمالية بشكل جذري في فترة قصيرة. ومع ذلك، مرت عشر سنوات، وما زلنا في بداية الطريق.
لإدخال الأصول الرقمية إلى السوق الرئيسية، يجب تلبية عادات الاستخدام للمستخدمين والتجار التقليديين. وهذا يعني أنه يجب بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنيات الجديدة، وقد يتطلب ذلك تقديم بعض التنازلات التي قد لا تكون مثالية في عيون المتعصبين للتشفير.
تُعرف هذه المرحلة الانتقالية باسم "تحويل البنية التحتية". إنها تشبه عصر الإنترنت المبكر عندما كان الاتصال عبر الهاتف أو عملية التكيف مع الطرق عند ظهور السيارات. وغالبًا ما يكون من الصعب توسيع نطاق هذه الفترة الانتقالية التكنولوجية، حيث يمكن تطبيقها تدريجيًا فقط في سيناريوهات محددة.
لا تتخيل أنه يمكنك إنشاء نظام محفظة عالمي قابل للاستخدام دون التوافق مع الأنظمة الحالية. يجب أن تكون عملية إيداع وسحب الأموال سلسة كما كانت في الأيام الأولى لـ PayPal لتحقيق الاتجاه السائد الحقيقي.
هذا هو السبب في أن التطبيق الجديد تم دمجه مع أنظمة الدفع الرئيسية بمجرد إطلاقه. الثقة، والشعور بالألفة، والعملية هي المفتاح. إن willingness to "التوافق مع الإصدارات السابقة" هو ما منح المؤسسات المالية التقليدية فرصة المراقبة والتجربة بدلاً من أن يتم استبعادها مباشرة.
تدفع هذه الفكرة أيضًا تطبيقات التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، لكن قبل ذلك، تحتاج إلى إيجاد موطئ قدم في النظام الحالي، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.
يعتمد نجاح تقنية التشفير على التطبيق العملي
مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس مضمونًا. "اللامركزية" باعتبارها الفكرة الأساسية في عالم التشفير وأكبر مساهمة مدمرة، فإن تحقيقها ليس أمرًا محسومًا.
العملات المستقرة هي مثال جيد على ذلك. من أجل التفاعل مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة. ولكنها جلبت أيضًا مشاكل جديدة: عادت ظلال الإدارة المركزية والشبكات المغلقة للظهور.
على الرغم من أن الهيكل المفتوح قد ينجح في النهاية، إلا أن أصحاب المصلحة الحاليين لن يتنازلوا بسهولة.
سوف تواجه الهوية اللامركزية تحديات كبيرة بمجرد أن تتحدى الهيكل القائم. الأنظمة المركزية تتمتع بميزة طبيعية في تجربة المستخدم والوظائف. لذلك، إذا كانت الشركات الناشئة تريد تجاوز المنافسة، فعليها أولاً إقناع المستخدمين برغبتهم في تقديم بيانات التعرف البيومترية. ستظهر ردود فعل السوق الأمريكية قريباً ما إذا كان بإمكانهم العثور على توازن بين الخصوصية والراحة.
ربما يكون من الحكمة اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا، مثل إطلاق "شهادة الاعتماد" المعروفة للجميع، والتي يمكن أن تفتح ميزات إضافية في التطبيقات المستخدمة بشكل شائع. لكن القيام بذلك قد يقلل من موثوقية التحقق من الهوية.
في المنافسة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، يمكن أن توفر البيومترية عالية الأمان فقط إثباتًا موثوقًا للأشخاص الحقيقيين. لكن هذا لا يعني أنه يجب اعتماد الأساليب الأكثر تطرفًا منذ البداية.
النمو المستدام الحقيقي يأتي من تحقيق القيمة اليومية. إذا استطاعت التطبيقات الجديدة جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات تدفق الأموال العالمية، فهناك إمكانية حقيقية لتحقيق الاختراق.
خاتمة
الآن، المفتاح هو مراقبة ما إذا كان بإمكان العالم الرقمي التشفير الدخول حقًا إلى السوق السائدة.
بغض النظر عما إذا كانت هذه المحاولة ناجحة أم لا، نأمل أن نرى المزيد من مشاريع الأصول الرقمية تحول تركيزها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية حقيقية.
على الرغم من أن هذا التحول قد لا يكون بارزًا جدًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها لدخول السوق السائدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamer
· 07-20 05:38
ما زلنا بعيدين عن المنتج الجيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 07-20 05:37
*sigh* من الناحية التجريبية، نادرًا ما تحفز الحوافز الرمزية التبني المستدام - انظر ورقتي لعام 2023 حول هذا الموضوع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· 07-20 05:35
يوميا نتحدث عن البنية التحتية، لماذا لا ترتفع البنية التحتية؟
الحقيقة الثلاثة لتطبيقات الأصول الرقمية: القيمة المنتج تسبق التحول في البنية التحتية التركيز على التطبيقات العملية
الأصول الرقمية تطبيقات الثلاث حقائق: الفهم والافتراضات الخاطئة
مؤخراً، أعلن مؤسس شركة ناشئة في اجتماع رفيع المستوى في عالم الأصول الرقمية عن استراتيجيته الأخيرة. على الرغم من أن الاستفادة من المزايا السياسية للدخول إلى السوق الأمريكية كان لافتاً للنظر، إلا أن النقطة البارزة الحقيقية هي تقدمهم السريع نحو مجال الاستهلاك السائد. وهذا يدل على أن الأصول الرقمية تتخلص من علامتها النادرة وتدخل فعليًا إلى عالم الأعمال اليومية.
استراتيجية هذه الشركة مثيرة للجدل إلى حد كبير: فكرة تقديم "تحقق من الهوية الحقيقية" من خلال مسح قزحية العين قد تواجه مقاومة، حتى مع الوعد بحماية الخصوصية. ومع ذلك، فقد أعدوا جيدًا لهذا المخطط الجريء.
قيمة المنتج تأتي أولاً، والتحفيز بالرموز يأتي ثانياً
في البداية، حاولت الشركة أيضًا جذب المستخدمين من خلال تحفيز التوكنات. هذه الطريقة التي أطلق عليها "نموذج نجاح البيتكوين" كانت في الواقع عكس ما يجب القيام به. في الاختبارات المبكرة، اكتشفوا أن التحفيز المفرط رغم أنه جلب المستخدمين، إلا أنه أثار انتقادات من دعاة الخصوصية وبعض المطورين.
نجاح البيتكوين يعود إلى أنها قدمت من البداية مفهوم الأصول الثورية: اللامركزية، الكمية الثابتة، وعدم خضوعها لرقابة البنوك المركزية. على الرغم من أن مكافآت التعدين وارتفاع الأسعار جذبت المضاربين الأوائل، فإنها لاحقًا جذبت أيضًا اهتمام المؤسسات والحكومات، لكن ما يقدره البناة الحقيقيون هو إمكانياتها كنظام أصول ودفعات جديد.
يجب على عالم التشفير أيضًا اتباع القوانين الاقتصادية الأساسية. مثل أي مشروع ناشئ، يجب أولاً تطوير منتج عملي، ثم التفكير في استخدام الرموز لحل مشكلة اكتساب المستخدمين في المراحل المبكرة أو تحفيز النظام البيئي.
مواجهة تحديات "تحويل البنية التحتية"
أدت الحماسة المبكرة للتشفير إلى اعتقاد الكثيرين أنه يمكن أن يغير أنظمة الدفع والمالية بشكل جذري في فترة قصيرة. ومع ذلك، مرت عشر سنوات، وما زلنا في بداية الطريق.
لإدخال الأصول الرقمية إلى السوق الرئيسية، يجب تلبية عادات الاستخدام للمستخدمين والتجار التقليديين. وهذا يعني أنه يجب بناء جسر بين الأنظمة القديمة والتقنيات الجديدة، وقد يتطلب ذلك تقديم بعض التنازلات التي قد لا تكون مثالية في عيون المتعصبين للتشفير.
تُعرف هذه المرحلة الانتقالية باسم "تحويل البنية التحتية". إنها تشبه عصر الإنترنت المبكر عندما كان الاتصال عبر الهاتف أو عملية التكيف مع الطرق عند ظهور السيارات. وغالبًا ما يكون من الصعب توسيع نطاق هذه الفترة الانتقالية التكنولوجية، حيث يمكن تطبيقها تدريجيًا فقط في سيناريوهات محددة.
لا تتخيل أنه يمكنك إنشاء نظام محفظة عالمي قابل للاستخدام دون التوافق مع الأنظمة الحالية. يجب أن تكون عملية إيداع وسحب الأموال سلسة كما كانت في الأيام الأولى لـ PayPal لتحقيق الاتجاه السائد الحقيقي.
هذا هو السبب في أن التطبيق الجديد تم دمجه مع أنظمة الدفع الرئيسية بمجرد إطلاقه. الثقة، والشعور بالألفة، والعملية هي المفتاح. إن willingness to "التوافق مع الإصدارات السابقة" هو ما منح المؤسسات المالية التقليدية فرصة المراقبة والتجربة بدلاً من أن يتم استبعادها مباشرة.
تدفع هذه الفكرة أيضًا تطبيقات التشفير في مجال المدفوعات عبر الحدود. في المستقبل، قد تصبح هذه التقنيات سائدة، لكن قبل ذلك، تحتاج إلى إيجاد موطئ قدم في النظام الحالي، وتحسين العمليات، وتقليل الاحتكاك.
يعتمد نجاح تقنية التشفير على التطبيق العملي
مثل جميع التقنيات الجديدة، فإن نجاح التشفير ليس مضمونًا. "اللامركزية" باعتبارها الفكرة الأساسية في عالم التشفير وأكبر مساهمة مدمرة، فإن تحقيقها ليس أمرًا محسومًا.
العملات المستقرة هي مثال جيد على ذلك. من أجل التفاعل مع النظام المالي التقليدي، أنشأ عالم التشفير هذه الأداة. ولكنها جلبت أيضًا مشاكل جديدة: عادت ظلال الإدارة المركزية والشبكات المغلقة للظهور.
على الرغم من أن الهيكل المفتوح قد ينجح في النهاية، إلا أن أصحاب المصلحة الحاليين لن يتنازلوا بسهولة.
سوف تواجه الهوية اللامركزية تحديات كبيرة بمجرد أن تتحدى الهيكل القائم. الأنظمة المركزية تتمتع بميزة طبيعية في تجربة المستخدم والوظائف. لذلك، إذا كانت الشركات الناشئة تريد تجاوز المنافسة، فعليها أولاً إقناع المستخدمين برغبتهم في تقديم بيانات التعرف البيومترية. ستظهر ردود فعل السوق الأمريكية قريباً ما إذا كان بإمكانهم العثور على توازن بين الخصوصية والراحة.
ربما يكون من الحكمة اتخاذ نهج أكثر اعتدالًا، مثل إطلاق "شهادة الاعتماد" المعروفة للجميع، والتي يمكن أن تفتح ميزات إضافية في التطبيقات المستخدمة بشكل شائع. لكن القيام بذلك قد يقلل من موثوقية التحقق من الهوية.
في المنافسة المستمرة مع الذكاء الاصطناعي، يمكن أن توفر البيومترية عالية الأمان فقط إثباتًا موثوقًا للأشخاص الحقيقيين. لكن هذا لا يعني أنه يجب اعتماد الأساليب الأكثر تطرفًا منذ البداية.
النمو المستدام الحقيقي يأتي من تحقيق القيمة اليومية. إذا استطاعت التطبيقات الجديدة جذب المستخدمين من خلال تجربة دفع ممتازة، بالإضافة إلى قنوات تدفق الأموال العالمية، فهناك إمكانية حقيقية لتحقيق الاختراق.
خاتمة
الآن، المفتاح هو مراقبة ما إذا كان بإمكان العالم الرقمي التشفير الدخول حقًا إلى السوق السائدة.
بغض النظر عما إذا كانت هذه المحاولة ناجحة أم لا، نأمل أن نرى المزيد من مشاريع الأصول الرقمية تحول تركيزها من "اقتصاد الرموز" و"تقلب الأسعار" إلى تطوير منتجات يومية حقيقية.
على الرغم من أن هذا التحول قد لا يكون بارزًا جدًا، إلا أنه خطوة حاسمة يجب على الصناعة بأكملها اتخاذها لدخول السوق السائدة.