عندما يتلاشى هيمنة إمبراطورية، هل يمكن لعملتها أن تحافظ على وضعها كعملة احتياطية؟ هذا هو السؤال الاستفزازي الذي يستحق الدراسة. طرح بيتر ثيل هذا المفهوم، مما أثار نقاشًا حول ما يحدث عندما يتغير القوة الجيوسياسية ولكن البنية التحتية المالية تظل ثابتة. مستقبل الدولار يعتمد على هذا التوتر. تظهر التاريخ أن العملات الاحتياطية غالبًا ما تتجاوز ذروة الدول التي تصدرها، ومع ذلك فإن التحولات تكون فوضوية. مع تحرك الجاذبية الاقتصادية وظهور أنظمة بديلة، يصبح التفاعل بين النفوذ السياسي والهيمنة النقدية أمرًا حاسمًا. هل ستبقي الجمود المؤسساتي الدولار متجذرًا، أم أن التغييرات الهيكلية ستفرض حسابًا جديدًا؟