AMA على X

يثير إيداع سحب الثقة إثيريوم الاستراتيجي في Grayscale أسئلة وفقا لإيداع لدى لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ، سحبت Grayscale إيداعها 19b-4 للحصول على الإدراج وتداول ثقة الإيثر الخاصة بها ، والمعروفة باسم ETHE. يتكشف هذا التطور في منعطف عندما يكون الإجماع العام بين المجتمع هو أن احتمالات SEC الضوء الأخضر ETF القائم على ETH منخفضة إلى حد ما. أعطى المحللون وأسواق التنبؤ احتمالا ضئيلا لموافقة SEC ، حتى أن البعض يشير إلى أن الاحتمال لا شيء. بعد الانسحاب ، تناول جيمس سيفارت ، محلل ETF في بلومبرج ، التراجع في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X. "هذا مثير للاهتمام" ، قال سيفارت. "سحبت Grayscale للتو ملف 19b-4 للحصول على ETF العقود الآجلة للإيثريوم. كان هذا في الأساس ملف حصان طروادة في رأيي ، من طلب لخلق نفس الظروف التي سمحت ل Grayscale بالفوز بدعوى GBTC (الموافقة على العقود الآجلة رفض البقعة) " [لا أعرف] لماذا يفعلون ذلك بصراحة. في رأيي قد تجعل SEC تكتب موافقة أو رفضا ETH ETF مستقبلية وتذهب من هناك؟ ربما تحدثت SEC مع Grayscale حول هذا الموضوع ... وكل ما قيل أقنع غرايسكيل بالانسحاب؟ (هذا تخمين كامل). في حين أن الأسباب الكامنة وراء القرار لا تزال غير واضحة ، إلا أن التكهنات لا تزال قائمة وتضاءل احتمال الموافقة أكثر. بينما يفكر مجتمع التشفير في الآثار المترتبة على ذلك ، يمكن أن يمثل هذا الانسحاب إعادة معايرة كاملة للتوقعات فيما يتعلق بصناديق الاستثمار المتداولة القائمة على الإيثريوم والمستقرة ماديا. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

حول أداء جهاز Ethereum Virtual Machine (EVM) تكلف كل عملية على الشبكة الرئيسية لإيثريوم قدرًا معينًا من الغاز. إذا وضعنا جميع الحسابات المطلوبة لتشغيل التطبيق الأساسي على السلسلة ، فإما أن يتعطل التطبيق أو يُفلس المستخدم. أدى هذا إلى ولادة L2: تقدم OPRU أداة تجميع لتجميع مجموعة من المعاملات قبل الالتزام بالشبكة الرئيسية. هذا لا يساعد التطبيق على الاضطلاع بأمان Ethereum فحسب ، بل يمنح المستخدمين أيضًا تجربة أفضل. يمكن للمستخدمين إرسال المعاملات بشكل أسرع ، وتكون الرسوم أرخص. في حين أن العمليات أصبحت أرخص ، إلا أنها لا تزال تستخدم EVM الأصلي كطبقة تنفيذ. على غرار ZK Rollups و Scroll و Polygon zkEVM يستخدم أو يستخدم دوائر zk المستندة إلى EVM ، وسيقوم zk Proof بإنشاء ...

دراسة حول مشكلة انقسام السيولة في عصر طبقة 2 مع تحول الإيثيريوم نحو حلول التوسع التي تركز على طبقة 2، بالإضافة إلى صعود أدوات مثل RaaS، تطورت العديد من الشبكات العامة بسرعة. تأمل العديد من الكيانات في بناء سلسلتها الخاصة لتمثيل مصالح مختلفة والسعي لتحقيق تقييم أعلى. ومع ذلك، فإن ظهور العديد من الشبكات العامة جعل من الصعب على تطوير النظام البيئي مواكبة وتيرة الشبكات العامة، مما أدى إلى انهيار العديد من المشاريع عند TGE. بفضل تقنية OP Stack، أطلقت بعض منصات التداول الكبيرة حلولها الخاصة من طبقة 2. في الوقت نفسه، بفضل تقنية ZK، طرحت بعض المنصات طبقات توسعية مناسبة. الآن، تم تقليل العوائق المالية والتقنية لبناء سلسلة بشكل كبير، حيث تبلغ التكلفة الشهرية لتشغيل سلسلة تعتمد على OP Stack حوالي 10,000 دولار. سيكون المستقبل عصرًا يتواجد فيه العديد من السلاسل معًا. على الرغم من أن هذا

تحليل عميق لمنصة البلوكتشين Layer 1 في مجال الذكاء الاصطناعي مع التطور السريع لتقنية الذكاء الاصطناعي، لم يعد الهيكل التقليدي للبلوكتشين قادراً على تلبية احتياجات تطبيقات الذكاء الاصطناعي من حيث الحوسبة عالية الأداء ومعالجة البيانات المعقدة. وقد أدى ذلك إلى ظهور منصات بلوكتشين من الطبقة الأولى المخصصة للتحسين للذكاء الاصطناعي، والتي تظهر خصائص متنوعة من حيث الهيكل التكنولوجي، وسيناريوهات التطبيق، ونماذج الأعمال. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لمشاريع AI Layer 1 الخمسة الرائدة: Bittensor و Vana و Kite AI و Nillion و Sahara. Bittensor: بنية تحتية لشبكة AI لامركزية Bittensor هو مستكشف مبكر في مجال الذكاء الاصطناعي على البلوكتشين، ويكرس جهوده لبناء شبكة تعاونية مفتوحة ومركزية للذكاء الاصطناعي. هدفه هو كسر قيود تطوير الذكاء الاصطناعي التقليدي.

أدمجت سلسلة NEAR العامة مؤخرًا بروتوكول الخصوصية Nillion وتقنية الحساب والتخزين الأعمى، مما يجمع مزايا كلا الجانبين لتوفير حماية قوية للخصوصية لأكثر من 750 مشروعًا. وقد ساهم هذا التكامل في تطوير إدارة البيانات الخاصة، والذكاء الاصطناعي اللامركزي، وحلول الخصوصية عبر السلاسل، مما يساعد المطورين على إنشاء تطبيقات تركز على الخصوصية ويساهم في دفع عجلة الاقتصاد الرقمي المفتوح.