Introducción: Comparativa de inversión entre WAXL y BAT

En el mercado de criptomonedas, la comparación entre WAXL y BAT es una cuestión recurrente entre inversores. Ambos activos presentan diferencias notables en el ranking de capitalización, escenarios de uso y evolución de precios, y representan posicionamientos distintos dentro de los criptoactivos.

Axelar (WAXL): Desde su lanzamiento, ha logrado reconocimiento en el mercado al ofrecer comunicación segura entre cadenas para Web3, facilitando la interacción fluida de activos y aplicaciones entre diversas blockchains.

Basic Attention Token (BAT): Desde 2017, es reconocido como token digital de publicidad descentralizada integrado en el ecosistema del navegador Brave, diseñado para crear relaciones de incentivo positivo entre anunciantes, editores y usuarios mediante la cuantificación de la atención del usuario.

Este artículo realiza un análisis integral del valor de inversión entre WAXL y BAT, abordando dimensiones como tendencias históricas de precios, mecanismos de suministro, adopción de mercado y ecosistema técnico, con el objetivo de responder la pregunta clave para los inversores:

"¿Cuál es la mejor opción de compra actualmente?"

Informe de mercado de criptoactivos: Axelar (WAXL) vs Basic Attention Token (BAT)

I. Comparativa de historial de precios y estado actual del mercado

Tendencias históricas de precios de Axelar (WAXL) y Basic Attention Token (BAT)

Axelar (WAXL):

• Máximo histórico (ATH): 2,63 USD alcanzado el 3 de marzo de 2024
• Mínimo histórico (ATL): 0,094229 USD alcanzado el 11 de octubre de 2025
• Rendimiento: El token ha perdido cerca del 96,4 % de su máximo histórico

Basic Attention Token (BAT):

• Máximo histórico (ATH): 1,90 USD alcanzado el 28 de noviembre de 2021
• Mínimo histórico (ATL): 0,072394 USD alcanzado el 16 de julio de 2017
• Rendimiento: El token se ha recuperado desde mínimos, pero continúa lejos de su ATH, con una caída del 88,3 % respecto al máximo

Análisis comparativo

WAXL ha mostrado volatilidad reciente, con su máximo en 2024 y una corrección abrupta. El token pasó de 2,63 USD a 0,094229 USD, reflejando fuerte presión bajista en un solo ciclo de mercado. En contraste, BAT alcanzó su ATH en 2021 y desde entonces se ha mantenido relativamente estable, cotizando un 88,3 % por debajo de su máximo. Ambos tokens se encuentran lejos de sus máximos históricos, lo que refleja tanto la dinámica general del mercado como los retos particulares de cada activo.

Estado actual del mercado (17 de diciembre de 2025)

Datos de precio:

• Precio actual de WAXL: 0,1032 USD
• Precio actual de BAT: 0,2223 USD

Rendimiento en 24 horas:

• WAXL: -7,02 % (volumen negociado: 190 165,26 USD)
• BAT: -1,15 % (volumen negociado: 450 759,69 USD)

Capitalización de mercado:

• WAXL: Valoración totalmente diluida 126 507 315,12 USD; capitalización de mercado 112 274 756,60 USD
• BAT: Valoración totalmente diluida 333 450 000,00 USD; capitalización de mercado 332 497 101,48 USD

Sentimiento de mercado:

• Índice de Miedo y Codicia cripto: 16 (Miedo extremo)

Consulta precios en tiempo real:

• Precio WAXL actual: Datos de mercado
• Precio BAT actual: Datos de mercado

II. Economía del token y métricas de suministro

Axelar (WAXL):

• Suministro circulante: 1 087 933 687,99 tokens (88,75 % del total)
• Suministro total: 1 225 846 076,77 tokens
• Suministro máximo: Ilimitado
• Tenedores: 12 485
• Listados en exchanges: 28

Basic Attention Token (BAT):

• Suministro circulante: 1 495 713 456,95 tokens (99,71 % del total)
• Suministro total: 1 500 000 000 tokens
• Suministro máximo: 1 500 000 000 tokens (tope fijo)
• Tenedores: 437 545
• Listados en exchanges: 49

BAT destaca por una base de tenedores mucho mayor (437 545 frente a 12 485), lo cual refleja mayor participación y distribución en el mercado. BAT tiene suministro máximo fijo, aportando certidumbre sobre su escasez, mientras que WAXL cuenta con suministro ilimitado, lo que podría afectar su tokenómica futura.

III. Visión general del proyecto y utilidad

Axelar (WAXL)

Axelar proporciona infraestructura segura de comunicación cross-chain para Web3. El token WAXL es la unidad de utilidad que da soporte a la red Axelar. Principales características:

• Base tecnológica: Modelo de seguridad proof-of-stake, similar a Avalanche, Cosmos y Ethereum 2.0
• Capacidad cross-chain: Permite experiencias completas de usuario, facilitando la interacción con cualquier activo y aplicación en cualquier cadena
• Representación: wAXL es el ERC-20 envuelto de AXL, con conversión 1:1 (1 AXL = 1 wAXL)
• Accesibilidad: Puente sin permisos a través de soluciones como satellite.money
• Despliegue multichain: Disponible en Arbitrum, Base, Binance Smart Chain, Ethereum, Linea, Polygon y Optimism

Basic Attention Token (BAT)

BAT es un activo digital creado por Brendan Eich (fundador de JavaScript y cofundador de Mozilla) para resolver los problemas de incentivos y publicidad en ecosistemas digitales. Sus principales características:

• Aplicación principal: Integrado en el navegador Brave para publicidad digital descentralizada
• Protección de privacidad: Usa tecnología de prueba de conocimiento cero
• Cuantificación de la atención: Algoritmo ANONIZE para medir la interacción (patrones de clics, tiempo en web)
• Mecanismo de recompensa: Los usuarios ganan BAT al visualizar anuncios y consumir contenido de calidad; los creadores reciben recompensas por captar atención
• Modelo económico: Los ingresos fluyen del gasto de anunciantes hacia usuarios y creadores
• Ecosistema ampliado: Integración DeFi vía Brave Wallet y Brave Swap; compatibilidad con Solana para tokens SPL e interacción DApp; trading NFT planificado con Magic Eden

IV. Análisis de rendimiento de precios

Movimientos de precio a corto plazo

WAXL:

• 1 hora: +0,67 %
• 24 horas: -7,02 %
• 7 días: -22,52 %
• 30 días: -25,65 %
• 1 año: -88,57 %

BAT:

• 1 hora: -1,069 %
• 24 horas: -1,15 %
• 7 días: -16,00 %
• 30 días: +24,08 %
• 1 año: -20,14 %

Valoración comparativa

WAXL exhibe mayor volatilidad en todos los plazos, con descensos más pronunciados en 7 y 30 días. La caída anual de WAXL es del 88,57 %, frente al 20,14 % de BAT. El repunte de BAT en 30 días (+24,08 %) contrasta con el descenso continuado de WAXL, lo que refleja dinámicas de mercado divergentes entre ambos activos.

Última actualización de datos: 17 de diciembre de 2025, 14:18:15 (UTC)

Informe de análisis de valor de inversión: WAXL vs BAT

I. Resumen ejecutivo

Con base en la documentación disponible, este informe analiza el valor de inversión de los tokens WAXL y BAT en el ecosistema cripto. Ante la escasez de datos específicos, el análisis se limita a información documentada y evita especulaciones.

II. Factores principales que influyen en el valor de inversión WAXL vs BAT

Equipo tecnológico y ventajas técnicas

Ambos proyectos presentan rasgos técnicos diferenciados según la documentación:

• WAXL: Ventajas técnicas y un equipo de primer nivel como activo principal
• BAT: Amplios escenarios de aplicación dentro del ecosistema blockchain

Observación clave: El valor de inversión de ambos tokens depende en gran medida de la calidad y capacidad de ejecución de sus equipos técnicos, así como de la aceptación de mercado y desarrollo del ecosistema.

Escenarios de aplicación de mercado

• WAXL: Referenciado por su actividad de listado en FTX (septiembre-octubre 2022), lo que indica participación y volumen de negociación en exchanges
• BAT: Escenarios de aplicación más diversificados que WAXL, reflejando mayor alcance en el ecosistema

Riesgos de inversión

Las decisiones de inversión requieren:

• Monitoreo continuo de la dinámica de mercado
• Evaluación de la capacidad del equipo técnico
• Análisis del desarrollo del ecosistema
• Precaución ante volatilidad y exposición al riesgo

III. Contexto de actividad de mercado

La documentación señala que WAXL logró visibilidad institucional con pools de incentivos de 30 000 tokens distribuidos por FTX entre septiembre y octubre de 2022, lo que demuestra reconocimiento de mercado en ese periodo.

IV. Limitaciones y vacíos de investigación

La información disponible no permite un análisis comparativo completo en:

• Tokenómica detallada y mecanismos de suministro
• Participación institucional y tasas de adopción
• Hojas de ruta tecnológicas específicas
• Tratamiento regulatorio en diferentes jurisdicciones
• Análisis de correlación macroeconómica

Aviso legal: Este análisis se basa únicamente en la documentación disponible. El lector debe realizar investigación independiente y consultar asesores financieros profesionales antes de invertir. La actividad pasada no garantiza resultados futuros.

III. Previsión de precios 2025-2030: WAXL vs BAT

Previsión a corto plazo (2025)

• WAXL: Conservador 0,097-0,1032 USD | Optimista 0,140352 USD
• BAT: Conservador 0,160056-0,2223 USD | Optimista 0,233415 USD

Previsión a medio plazo (2027-2028)

• WAXL podría entrar en fase de consolidación: rango estimado 0,0969-0,1714 USD
• BAT podría entrar en fase de aceleración de crecimiento: rango estimado 0,1929-0,4421 USD
• Factores clave: entrada de capital institucional, adopción de ETF, expansión del ecosistema

Previsión a largo plazo (2030)

• WAXL: Escenario base 0,1502-0,1747 USD | Escenario optimista 0,211385 USD
• BAT: Escenario base 0,3089-0,4680 USD | Escenario optimista 0,617792 USD

Consulta predicciones detalladas de precios para WAXL y BAT

Aviso legal

Este análisis se basa en modelización histórica y análisis predictivo. Los mercados cripto son altamente volátiles y están sujetos a factores imprevisibles como cambios regulatorios, avances tecnológicos y condiciones macroeconómicas. Las previsiones de precios no constituyen asesoramiento de inversión ni garantía de resultados futuros. El rendimiento pasado no indica resultados futuros. Los inversores deben realizar su propia investigación y consultar asesores financieros cualificados antes de invertir.

WAXL:

BAT:

Informe de mercado de criptoactivos: Axelar (WAXL) vs Basic Attention Token (BAT)

I. Resumen ejecutivo

Este informe ofrece un análisis exhaustivo sobre la comparativa de valor de inversión entre WAXL (Axelar) y BAT (Basic Attention Token) a partir de datos de mercado disponibles el 17 de diciembre de 2025. Se examinan el historial de precios, economía de los tokens, utilidad del proyecto, desempeño de mercado y consideraciones de inversión, para ayudar a comprender estos dos activos cripto.

II. Comparativa de historial de precios y estado actual del mercado

Tendencias históricas de precios

Axelar (WAXL):

• Máximo histórico (ATH): 2,63 USD (3 de marzo de 2024)
• Mínimo histórico (ATL): 0,094229 USD (11 de octubre de 2025)
• Caída desde ATH: 96,4 %

Basic Attention Token (BAT):

• Máximo histórico (ATH): 1,90 USD (28 de noviembre de 2021)
• Mínimo histórico (ATL): 0,072394 USD (16 de julio de 2017)
• Caída desde ATH: 88,3 %

Análisis comparativo

WAXL ha mostrado volatilidad reciente, con su máximo en 2024 seguido de una corrección abrupta de 2,63 USD a 0,094229 USD. BAT alcanzó su ATH en 2021 y se ha estabilizado en niveles muy inferiores. Ambos tokens están lejos de sus máximos históricos, reflejando tanto la dinámica general del mercado como retos específicos.

Estado actual del mercado (17 de diciembre de 2025)

Sentimiento de mercado: Índice de Miedo y Codicia cripto: 16 (Miedo extremo)

III. Economía del token y métricas de suministro

Comparativa de suministro

Observaciones clave

BAT cuenta con una base de tenedores mucho más amplia (437 545 frente a 12 485), lo que indica mayor participación y distribución. BAT mantiene un suministro máximo fijo de 1,5 mil millones, garantizando escasez a largo plazo. WAXL ofrece potencial de suministro ilimitado, lo que puede afectar su tokenómica y dinámica de valor futura.

IV. Visión general del proyecto y utilidad

Axelar (WAXL)

Axelar proporciona infraestructura segura de comunicación entre cadenas para Web3. El token WAXL es la unidad de utilidad que da soporte a la red Axelar.

Características clave:

• Base tecnológica: Modelo proof-of-stake, similar a Avalanche, Cosmos y Ethereum 2.0
• Capacidad cross-chain: Experiencias completas de usuario, interacción con cualquier activo o app en cualquier cadena
• Representación: wAXL es el ERC-20 envuelto de AXL, conversión 1:1
• Accesibilidad: Puente sin permisos a través de satellite.money
• Despliegue multichain: Disponible en Arbitrum, Base, Binance Smart Chain, Ethereum, Linea, Polygon y Optimism

Basic Attention Token (BAT)

BAT es un activo digital creado por Brendan Eich para resolver los problemas de incentivos y publicidad en entornos digitales.

Características principales:

• Aplicación principal: Integrado en Brave para publicidad digital descentralizada
• Protección de privacidad: Tecnología de prueba de conocimiento cero
• Medición de atención: Algoritmo ANONIZE para medir interacción (clics, tiempo en web)
• Mecanismo de recompensa: Usuarios ganan BAT por visualizar anuncios; creadores reciben recompensas por captar atención
• Modelo económico: Ingresos de anunciantes hacia usuarios y creadores
• Ecosistema ampliado: Integración DeFi vía Brave Wallet y Brave Swap; compatibilidad Solana; trading NFT mediante Magic Eden

V. Análisis de rendimiento de precios

Movimientos de precio a corto plazo

WAXL:

BAT:

Valoración comparativa

WAXL muestra mayor volatilidad y caídas más fuertes en todos los plazos. La caída anual de WAXL (88,57 %) es mucho mayor que la de BAT (20,14 %). El resultado positivo de BAT en 30 días (+24,08 %) contrasta con el descenso de WAXL, lo que indica tendencias divergentes.

VI. Previsión de precios (2025-2030)

Previsión a corto plazo (2025)

• WAXL: Conservador 0,097-0,1032 USD | Optimista 0,140352 USD
• BAT: Conservador 0,160056-0,2223 USD | Optimista 0,233415 USD

Previsión a medio plazo (2027-2028)

• WAXL: Rango proyectado 0,0969-0,1714 USD
• BAT: Rango proyectado 0,1929-0,4421 USD
• Factores clave: entrada de capital institucional, adopción de ETF, expansión del ecosistema

Previsión a largo plazo (2030)

• WAXL: Escenario base 0,1502-0,1747 USD | Optimista 0,211385 USD
• BAT: Escenario base 0,3089-0,4680 USD | Optimista 0,617792 USD

Modelización de datos históricos

Tabla de previsión de precios WAXL:

Tabla de previsión de precios BAT:

Aviso legal: Las previsiones de precios se basan en modelización histórica y análisis predictivo. Los mercados de criptomonedas son altamente volátiles y sujetos a factores imprevisibles. Las predicciones no constituyen asesoramiento de inversión.

VII. Comparativa de estrategias de inversión: WAXL vs BAT

Estrategia de inversión a largo plazo vs corto plazo

• WAXL: Para inversores interesados en infraestructura cross-chain emergente y dispuestos a asumir volatilidad; ideal para quienes buscan exposición a interoperabilidad Web3 con horizontes largos
• BAT: Para inversores que buscan ecosistemas consolidados y mayor adopción; adecuado para quienes priorizan privacidad y modelos publicitarios descentralizados con ingresos previsibles

Gestión de riesgo y asignación de activos

Herramientas de cobertura:

• Stablecoins (30-50 % para perfiles conservadores)
• Estrategias de opciones para protección ante volatilidad
• Diversificación cross-asset en el ecosistema blockchain
• Promedio de coste en dólares para acumulación recurrente

VIII. Comparativa de riesgos potenciales

Riesgo de mercado

• WAXL: Volatilidad extrema y caída del 96,4 % desde el ATH; base de tenedores concentrada (12 485) con riesgo de liquidez; bajo volumen negociado en 24 h (190 165 USD) puede dificultar operaciones grandes
• BAT: Mercado consolidado y distribuido (437 545 tenedores); mayor volumen negociado (450 759 USD) ofrece mejor liquidez; continúa lejos de su ATH y con impulso limitado

Riesgo tecnológico

• WAXL: Seguridad de puentes cross-chain como vulnerabilidad crítica; complejidad técnica del token envuelto; ecosistema incipiente con posibles retos de escalabilidad y fiabilidad
• BAT: Dependencia del navegador para adopción; complejidad de implementación de privacidad; posibles conflictos entre privacidad y seguimiento publicitario

Riesgo regulatorio

• WAXL: Puede enfrentar escrutinio regulatorio sobre seguridad de puentes y supervisión cross-chain; desafíos de clasificación en jurisdicciones diversas
• BAT: Sujetos a regulaciones de protección de datos (GDPR, privacidad); el marco regulatorio publicitario varía según jurisdicción

IX. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?

Resumen de valor de inversión

Ventajas de WAXL:

• Infraestructura cross-chain emergente que responde a necesidades de interoperabilidad Web3
• Modelo proof-of-stake alineado con estándares sectoriales
• Despliegue multichain en principales blockchains
• Potencial de apreciación por adopción de infraestructura y expansión de ecosistema (proyección de ganancia del 69 % en 2030)

Ventajas de BAT:

• Ecosistema consolidado con integración real en Brave
• Base de tenedores mucho mayor y adopción demostrada
• Rendimiento de precio más estable (caída anual del 20,14 % frente al 88,57 % de WAXL)
• Mayor liquidez y acceso en exchanges (49 frente a 28)
• Suministro máximo fijo que garantiza escasez
• Proyección de mayores retornos a largo plazo (110 % en 2030, escenario base)
• Modelo de ingresos probado por gasto de anunciantes

Recomendaciones de inversión

Principiantes: Empezar con BAT por su ecosistema consolidado, utilidad demostrada vía Brave, amplia base de tenedores y mercado predecible. El mayor volumen y número de exchanges facilitan el acceso. Considerar 70-80 % BAT y 20-30 % WAXL para diversificación en infraestructura emergente.

Inversores experimentados: BAT como posición central (50-60 %) para estabilidad y adopción probada, complementando con WAXL (20-40 %) por potencial de apreciación. Usar promedio de coste para WAXL ante su volatilidad. Implementar stop-loss entre el 15-20 % bajo el punto de entrada. Vigilar avances cross-chain y novedades regulatorias.

Institucionales: BAT para inclusión en cestas de criptomonedas por su estatus consolidado, flujo de caja por ingresos publicitarios y claridad regulatoria. WAXL en subasignaciones de infraestructura, sujeto a maduración del ecosistema y validación de mercado. Realizar due diligence sobre seguridad cross-chain, capacidad de equipo técnico y tasas de adopción institucional antes de asignar capital relevante.

⚠️ Aviso de riesgo: Los mercados cripto son extremadamente volátiles y están sujetos a factores imprevisibles, incluyendo cambios regulatorios, avances técnicos, condiciones macroeconómicas y variaciones de sentimiento. Este análisis se basa en datos históricos y en información al 17 de diciembre de 2025, y no constituye asesoramiento de inversión. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. El inversor debe investigar por su cuenta y consultar asesores financieros cualificados antes de invertir. Toda inversión implica riesgo de pérdida de capital.

Última actualización de datos: 17 de diciembre de 2025, 14:18:15 (UTC) None

FAQ: Comparativa de inversión WAXL vs BAT

P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre WAXL y BAT en el desempeño de mercado actual?

R: Al 17 de diciembre de 2025, BAT supera claramente a WAXL en varios indicadores. BAT cotiza a 0,2223 USD con una capitalización de 332,5 millones y una caída moderada diaria de -1,15 %. WAXL cotiza a 0,1032 USD con capitalización de 112,3 millones y una caída más acusada de -7,02 %. En el último año, WAXL ha caído un 88,57 % contra el 20,14 % de BAT, reflejando mayor estabilidad de BAT aunque ambos cotizan lejos de sus máximos históricos.

P2: ¿En qué difiere la tokenómica de WAXL y BAT y qué implicaciones tiene?

R: La tokenómica marca una diferencia fundamental. BAT tiene suministro máximo fijo de 1,5 mil millones de tokens y el 99,71 % en circulación, garantizando escasez a largo plazo. WAXL tiene suministro ilimitado, lo que puede generar presión inflacionaria. BAT cuenta con una base de tenedores mucho mayor (437 545 frente a 12 485), lo que refleja mayor participación y distribución. Además, BAT cotiza en 49 exchanges frente a 28 de WAXL, ofreciendo mejor liquidez y accesibilidad.

P3: ¿Cuál es el uso fundamental y utilidad real de cada token?

R: WAXL es el token de utilidad para la infraestructura cross-chain de Axelar, permitiendo interacción segura de activos y aplicaciones entre distintas blockchains mediante un modelo proof-of-stake. BAT es el token de publicidad digital integrado en Brave, donde los usuarios ganan BAT por visualizar anuncios, los creadores reciben recompensas por captar atención y los anunciantes pagan en BAT, creando un modelo económico cerrado y de adopción real. BAT tiene utilidad más tangible gracias a la base de usuarios de Brave, mientras que WAXL depende de la adopción de infraestructura cross-chain.

P4: ¿Cuáles son las previsiones de precio para ambos tokens hasta 2030?

R: Según modelización histórica, WAXL se proyecta entre 0,1502-0,1747 USD (escenario base) y hasta 0,211385 USD (optimista) en 2030, lo que supondría una ganancia máxima del 69 % desde niveles actuales. BAT se proyecta entre 0,3089-0,4680 USD (base) y hasta 0,617792 USD (optimista), con una ganancia máxima del 110 %. Ambas previsiones dependen de la entrada institucional, adopción de ETF y expansión de ecosistemas, y no son garantía de inversión pues el mercado cripto es altamente imprevisible.

P5: ¿Qué token presenta menor riesgo para inversores conservadores?

R: BAT presenta menor riesgo para inversores conservadores gracias a su integración consolidada en Brave (utilidad probada), base de tenedores mucho mayor (437 545 frente a 12 485), mejor liquidez (450 759 USD frente a 190 165 USD), rendimiento de precio más estable (-20,14 % frente a -88,57 %) y tope de suministro fijo. Se recomienda asignar 70-80 % a BAT y 20-30 % a WAXL para diversificación. El historial operativo y adopción real hacen de BAT la opción preferente para carteras de bajo riesgo.

P6: ¿Cuáles son los principales riesgos técnicos de cada token?

R: El riesgo técnico principal para WAXL es la seguridad de los puentes cross-chain, que pueden ser puntos de vulnerabilidad con riesgos de pérdidas significativas. El mecanismo de token envuelto (wAXL/AXL) añade complejidad técnica y el ecosistema Axelar puede enfrentar retos de escalabilidad y fiabilidad. En BAT, los riesgos incluyen la dependencia de Brave para la adopción, complejidad de implementación de privacidad y posibles conflictos entre protección de privacidad y necesidades publicitarias. Ambos proyectos requieren auditorías técnicas y revisiones de seguridad periódicas.

P7: ¿Cómo estructurar una cartera equilibrada entre WAXL y BAT?

R: La asignación debe ajustarse a la tolerancia al riesgo y horizonte temporal. Conservadores: 70-80 % BAT, 20-30 % WAXL, 30-50 % en stablecoins. Moderados: 50-60 % BAT, 30-40 % WAXL, 20-30 % stablecoins. Agresivos: 40-60 % WAXL, 20-40 % BAT, mínimo en stablecoins. Se recomienda acumulación regular por promedio de coste, stop-loss entre el 15-20 % bajo el punto de entrada y diversificación interna en el ecosistema blockchain.

P8: ¿Qué factores regulatorios y de adopción pueden influir en el valor futuro de estos tokens?

R: El valor de WAXL depende de la claridad regulatoria sobre seguridad de puentes cross-chain y clasificación de tokens de infraestructura. La adopción institucional y auditorías positivas pueden impulsar su valor. En BAT, el valor depende de la evolución de las regulaciones de protección de datos (GDPR, privacidad), que pueden favorecer la adopción como solución de privacidad o limitar la funcionalidad publicitaria. El crecimiento de usuarios en Brave y la participación de anunciantes influyen directamente en los ingresos y utilidad de BAT. Ambos tokens están sujetos a incertidumbre regulatoria, tratamiento fiscal y tasas de adopción institucional que dependen de desarrollos políticos y económicos imprevisibles.