Tras el colapso de la moneda WLFI, el mercado apuntó a Justin Sun, pero los datos on-chain muestran que se trata de un malentendido. Este artículo revela la compleja verdad detrás del colapso que involucra modelos económicos de tokens y factores de mercado. (Sinopsis: Justin Sun: ¡Soy inocente!) Posiciones de casi 3 mil millones de WLFIs congeladas, "Las grandes marcas financieras deberían ser justas" (Antecedentes añadidos: Opinión: Aprecia la vida, aléjate de WLFI) En el mundo de las criptomonedas, cada fluctuación de precios es el resultado de una combinación de innumerables factores, y cualquier atribución individual puede desviarse de la verdad. Este fue una vez el consenso de la industria, pero se rompió en la reciente volatilidad del token WLFI. El precio del token WLFI de World Liberty Financial fluctuó significativamente después de su cotización, y la opinión del mercado rápidamente señaló al fundador de TRON, Justin Sun. Pero el último análisis de datos on-chain y la opinión autorizada muestran que esta atribución es demasiado simplista. Marca de tiempo: La transferencia se produjo después de la caída Alex Svanevik, CEO de la plataforma de análisis on-chain Nansen, utilizó el AI Research Agent para verificar la marca de tiempo de la transacción WLFI el 6 de septiembre y descubrió que Justin Sun no rompió el mercado. Este hallazgo anula la suposición original. El agente de investigación de IA informó inicialmente que Justin Sun podría estar haciendo la venta masiva de WLFI, pero llegó a una conclusión diferente después de un análisis en profundidad de la evidencia de la marca de tiempo. Svanevik señaló además que la transferencia en cuestión en realidad ocurrió después de que el precio de la moneda WLFI cayera significativamente, por lo que no podría haber sido la causa principal de la caída del precio. De acuerdo con la proporción del volumen total de transacciones de toda la red en el día, la escala de estas transferencias puede no tener un impacto sustancial en la tendencia de los precios del mercado. El diseño del modelo económico del token WLFI determina que su rendimiento en el mercado se enfrentará inevitablemente a una presión de elevación temprana. La distribución de tokens está altamente centralizada, con alrededor del 83% de los tokens controlados por entidades relacionadas con la familia Trump y los primeros grandes jugadores. Esta concentración significa que la liquidez inicial del mercado del proyecto es relativamente limitada, y la gran cantidad de tokens desbloqueados puede ejercer una presión significativa sobre el precio. Incluso durante la caída de precios, los datos de la plataforma de datos blockchain Bubblemaps muestran que de los más de 85,000 participantes en la preventa, el 60% todavía tiene tokens y solo el 29% está completamente vendido. Esto sugiere que la mayoría de los inversores siguen confiando. Es un comportamiento normal del mercado de criptomonedas que algunos de los primeros inversores opten por tomar ganancias, especialmente si el proyecto ha recibido una gran atención y las ganancias iniciales son grandes. La inclusión de la billetera de Justin Sun en la lista negra por parte del equipo de World Liberty Financial ha provocado una profunda discusión sobre la naturaleza de las finanzas descentralizadas. La congelación unilateral de los activos de los usuarios por parte del proyecto viola el concepto de valor básico de la cadena de bloques. Los derechos privados de los activos simbólicos son el valor más básico de la cadena de bloques y deben ser "sagrados e inviolables". Esta respuesta centralizada refleja la paradoja fundamental que existe en muchos proyectos de criptomonedas actuales: a pesar de defender ostensiblemente la idea de la descentralización, en realidad conserva la capacidad de centralizar el control. En su respuesta, el propio Justin Sun hizo hincapié en esta cuestión de principios: "Una gran marca financiera debe basarse en la equidad, la transparencia y la confianza, no en la congelación de los activos de los inversores". Mala lectura del mercado y desviación de los medios de comunicación Después de la fluctuación del precio de WLFI, existe una selectividad y un sesgo evidentes en algunos informes de los medios de comunicación. Muchos informes hacen caso omiso de la obligación básica de verificación, citando directamente informes externos sin fundamento. Los datos de la cadena de bloques muestran que durante la llamada "venta", Justin Sun en realidad realizó una pequeña prueba de depósito, no una venta masiva. Estas operaciones de prueba se malinterpretaron como ventas masivas, lo que a su vez provocó el pánico en el mercado. Todos los rumores en línea que involucran direcciones (una vez marcadas por Arkham con baja confianza, ahora corregidas) son billeteras calientes de la plataforma de negociación HTX y no tienen nada que ver con Justin Sun personalmente. La transferencia relevante es una operación normal de los creadores de mercado: prestar tokens de HTX y transferir posiciones a Binance para equilibrar la liquidez de varias plataformas comerciales. La cotización de WLFI se produce en un momento en el que todo el mercado de criptomonedas se enfrenta a una importante corrección. Las principales criptomonedas, como Bitcoin (Bitcoin) y Ethereum (Ethereum) han caído en diversos grados, y el sentimiento del mercado es generalmente cauteloso. En este entorno, es normal que los tokens recién listados se vean sometidos a más presión. En el proceso de desarrollo gradual del ecosistema WLFI, el mercado volverá a la racionalidad y se dará cuenta de que el valor real de WLFI no radica en las fluctuaciones de precios a corto plazo, sino en su ecosistema financiero a largo plazo. A medida que aterricen más escenarios de aplicación y madure el ecosistema, este evento se convertirá en una nota a pie de página en el crecimiento del proyecto WLFI, recordando a las personas la complejidad del mercado de criptomonedas y las características de la interacción de múltiples factores. Este artículo es una contribución y no representa los puntos de vista de BlockBeats. Informes relacionados: WLFI abre a 0,24 dólares: ¡Trump gana mal! El precio total de los tokens desbloqueados de la familia superó los 5.4 mil millones de magnesio La familia Trump ganó $ 1.3 mil millones a la semana, y la cotización de ABTC y la emisión de monedas WLFI causaron controversia política para hacer dinero ¡El proyecto de la familia Trump WLFI está en línea! $WLFI rendimiento de apertura, economía de tokens, recompras oficiales: El artículo "WLFI Crash: The Misread Justin Sun and an On-Chain Rashomon" se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
WLFI Gran caída dudas: el malentendido de Justin Sun y un on-chain Rashomon
Tras el colapso de la moneda WLFI, el mercado apuntó a Justin Sun, pero los datos on-chain muestran que se trata de un malentendido. Este artículo revela la compleja verdad detrás del colapso que involucra modelos económicos de tokens y factores de mercado. (Sinopsis: Justin Sun: ¡Soy inocente!) Posiciones de casi 3 mil millones de WLFIs congeladas, "Las grandes marcas financieras deberían ser justas" (Antecedentes añadidos: Opinión: Aprecia la vida, aléjate de WLFI) En el mundo de las criptomonedas, cada fluctuación de precios es el resultado de una combinación de innumerables factores, y cualquier atribución individual puede desviarse de la verdad. Este fue una vez el consenso de la industria, pero se rompió en la reciente volatilidad del token WLFI. El precio del token WLFI de World Liberty Financial fluctuó significativamente después de su cotización, y la opinión del mercado rápidamente señaló al fundador de TRON, Justin Sun. Pero el último análisis de datos on-chain y la opinión autorizada muestran que esta atribución es demasiado simplista. Marca de tiempo: La transferencia se produjo después de la caída Alex Svanevik, CEO de la plataforma de análisis on-chain Nansen, utilizó el AI Research Agent para verificar la marca de tiempo de la transacción WLFI el 6 de septiembre y descubrió que Justin Sun no rompió el mercado. Este hallazgo anula la suposición original. El agente de investigación de IA informó inicialmente que Justin Sun podría estar haciendo la venta masiva de WLFI, pero llegó a una conclusión diferente después de un análisis en profundidad de la evidencia de la marca de tiempo. Svanevik señaló además que la transferencia en cuestión en realidad ocurrió después de que el precio de la moneda WLFI cayera significativamente, por lo que no podría haber sido la causa principal de la caída del precio. De acuerdo con la proporción del volumen total de transacciones de toda la red en el día, la escala de estas transferencias puede no tener un impacto sustancial en la tendencia de los precios del mercado. El diseño del modelo económico del token WLFI determina que su rendimiento en el mercado se enfrentará inevitablemente a una presión de elevación temprana. La distribución de tokens está altamente centralizada, con alrededor del 83% de los tokens controlados por entidades relacionadas con la familia Trump y los primeros grandes jugadores. Esta concentración significa que la liquidez inicial del mercado del proyecto es relativamente limitada, y la gran cantidad de tokens desbloqueados puede ejercer una presión significativa sobre el precio. Incluso durante la caída de precios, los datos de la plataforma de datos blockchain Bubblemaps muestran que de los más de 85,000 participantes en la preventa, el 60% todavía tiene tokens y solo el 29% está completamente vendido. Esto sugiere que la mayoría de los inversores siguen confiando. Es un comportamiento normal del mercado de criptomonedas que algunos de los primeros inversores opten por tomar ganancias, especialmente si el proyecto ha recibido una gran atención y las ganancias iniciales son grandes. La inclusión de la billetera de Justin Sun en la lista negra por parte del equipo de World Liberty Financial ha provocado una profunda discusión sobre la naturaleza de las finanzas descentralizadas. La congelación unilateral de los activos de los usuarios por parte del proyecto viola el concepto de valor básico de la cadena de bloques. Los derechos privados de los activos simbólicos son el valor más básico de la cadena de bloques y deben ser "sagrados e inviolables". Esta respuesta centralizada refleja la paradoja fundamental que existe en muchos proyectos de criptomonedas actuales: a pesar de defender ostensiblemente la idea de la descentralización, en realidad conserva la capacidad de centralizar el control. En su respuesta, el propio Justin Sun hizo hincapié en esta cuestión de principios: "Una gran marca financiera debe basarse en la equidad, la transparencia y la confianza, no en la congelación de los activos de los inversores". Mala lectura del mercado y desviación de los medios de comunicación Después de la fluctuación del precio de WLFI, existe una selectividad y un sesgo evidentes en algunos informes de los medios de comunicación. Muchos informes hacen caso omiso de la obligación básica de verificación, citando directamente informes externos sin fundamento. Los datos de la cadena de bloques muestran que durante la llamada "venta", Justin Sun en realidad realizó una pequeña prueba de depósito, no una venta masiva. Estas operaciones de prueba se malinterpretaron como ventas masivas, lo que a su vez provocó el pánico en el mercado. Todos los rumores en línea que involucran direcciones (una vez marcadas por Arkham con baja confianza, ahora corregidas) son billeteras calientes de la plataforma de negociación HTX y no tienen nada que ver con Justin Sun personalmente. La transferencia relevante es una operación normal de los creadores de mercado: prestar tokens de HTX y transferir posiciones a Binance para equilibrar la liquidez de varias plataformas comerciales. La cotización de WLFI se produce en un momento en el que todo el mercado de criptomonedas se enfrenta a una importante corrección. Las principales criptomonedas, como Bitcoin (Bitcoin) y Ethereum (Ethereum) han caído en diversos grados, y el sentimiento del mercado es generalmente cauteloso. En este entorno, es normal que los tokens recién listados se vean sometidos a más presión. En el proceso de desarrollo gradual del ecosistema WLFI, el mercado volverá a la racionalidad y se dará cuenta de que el valor real de WLFI no radica en las fluctuaciones de precios a corto plazo, sino en su ecosistema financiero a largo plazo. A medida que aterricen más escenarios de aplicación y madure el ecosistema, este evento se convertirá en una nota a pie de página en el crecimiento del proyecto WLFI, recordando a las personas la complejidad del mercado de criptomonedas y las características de la interacción de múltiples factores. Este artículo es una contribución y no representa los puntos de vista de BlockBeats. Informes relacionados: WLFI abre a 0,24 dólares: ¡Trump gana mal! El precio total de los tokens desbloqueados de la familia superó los 5.4 mil millones de magnesio La familia Trump ganó $ 1.3 mil millones a la semana, y la cotización de ABTC y la emisión de monedas WLFI causaron controversia política para hacer dinero ¡El proyecto de la familia Trump WLFI está en línea! $WLFI rendimiento de apertura, economía de tokens, recompras oficiales: El artículo "WLFI Crash: The Misread Justin Sun and an On-Chain Rashomon" se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.