Los reguladores globales reevalúan las reglas de Cripto para los bancos en medio del aumento de las monedas estables.

Los reguladores financieros globales han reabierto las discusiones sobre la revisión de las reglas para las tenencias de criptomonedas de los bancos, que estaban programadas para entrar en vigor el próximo año. Las conversaciones siguen la rápida expansión de las monedas estables, lo que ha llevado a un desafío liderado por EE. UU. al marco regulatorio original del Comité de Basilea.

Introducido por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea a finales de 2022, los estándares fueron ampliamente vistos por los bancos como una señal para evitar activos digitales, dada la pesada carga de capital impuesta a la exposición a criptomonedas.

De “Lejano Oeste” a apoyo de la Casa Blanca

Desde que se redactaron esas reglas, el sector de las criptomonedas ha experimentado una profunda transformación, evolucionando de lo que los funcionarios estadounidenses solían llamar el “Lejano Oeste de las finanzas” a una industria que ahora disfruta de un creciente reconocimiento en los más altos niveles del gobierno. Este cambio ha llevado a los miembros del Comité de Basilea a cuestionar si los estándares existentes aún tienen sentido.

Fuentes cercanas a las discusiones dicen que las jurisdicciones clave —incluidos Estados Unidos, Reino Unido y Unión Europea— aún no se han comprometido a cumplir con la fecha límite de implementación actual. Washington ha tomado la delantera en presionar por revisiones, argumentando que el marco ya no refleja cómo ha madurado el ecosistema cripto, y especialmente las monedas estables.

Monedas estables en el centro de la disputa

Las monedas estables — activos digitales vinculados al valor de monedas tradicionales como el dólar estadounidense — han ganado una tracción significativa tras la promulgación de la Ley Genius en EE. UU. Su uso en pagos ha crecido rápidamente, sin embargo, las reglas de Basilea siguen clasificando a las monedas estables sin permiso como USDC de Circle y USDT de Tether bajo la misma categoría que los tokens volátiles como Bitcoin.

Bajo los estándares de Basilea, las tenencias en dichos activos enfrentan un cargo de riesgo del 1,250%, una cifra mucho más alta que el 400% aplicado a ciertas inversiones de capital de riesgo.

Estrategias Globales Divergentes

Varios países se han alineado supuestamente con la postura de EE. UU., apoyando una revisión antes de la implementación completa. El Banco Central Europeo, en contraste, prefiere implementar primero las medidas actuales y reevaluarlas más tarde. Mientras que el BCE, la Reserva Federal y el Comité de Basilea han declinado hacer comentarios, la UE ya ha adoptado su propio marco de capital que otorga a las monedas estables un tratamiento de capital equivalente a sus activos de respaldo —típicamente efectivo y valores gubernamentales a corto plazo de EE. UU.

Retrasos en la implementación y ajustes

Se espera que el Banco de Inglaterra publique detalles de su enfoque regulatorio sobre monedas estables a finales de este mes, enfatizando la coordinación internacional. En otros lugares, Singapur ha pospuesto la implementación por un año para permitir una mayor alineación global, mientras que Hong Kong ha propuesto reducir los requisitos de capital para los emisores de monedas estables con licencia antes de su lanzamiento en 2026.

El Comité de Basilea actualizó por última vez sus estándares criptográficos en 2024 y ya ha retrasado la aplicación una vez. A medida que las discusiones continúan, los reguladores están bajo una presión creciente para encontrar un equilibrio entre garantizar la estabilidad financiera y apoyar la innovación dentro del mercado de activos digitales en rápida evolución.