Los medios de comunicación tradicionales critican la Gran caída del precio de Bitcoin: la encriptación está en rápida declive y podría provocar una recesión económica más amplia.

The Economist señala que los Activos Cripto han pasado de ser “objeto de burla” a una clase de activos “ampliamente aceptada e incluso fomentada”, pero la Gran caída del precio de Bitcoin significa que la industria está en rápido declive, “la falta de nuevos argumentos alcistas para soportar un aumento adicional del precio de un activo especulativo—un activo que no genera ningún ingreso y depende completamente de las expectativas de ganancias de capital futuras—es sin duda un desafío.” El artículo también señala que el creciente vínculo entre los Activos Cripto y el TradFi podría desencadenar una recesión económica más amplia—si las monedas estables sufren un dumping, podría sacudir el mercado de bonos o provocar una caída en las acciones tecnológicas.

Además, Bloomberg publicó un artículo que reexamina la situación financiera de Donald Trump, su familia y colegas, señalando que desde el inicio de su segundo mandato en enero de este año, su riqueza ha aumentado significativamente gracias a las monedas digitales y activos digitales. Solo las pérdidas contables de World Liberty Financial ya superan los 3 mil millones de dólares, pero el hijo del presidente, Eric, sigue siendo firme y dice: “Esta es una gran oportunidad de compra. Aquellos que compran en las caídas y abrazan la volatilidad finalmente serán los ganadores. Nunca he estado tan optimista sobre el futuro de la encriptación y la modernización del sistema financiero.”

The Economist considera que algunas personas en el círculo cercano de Trump podrían ver la reserva estratégica de Bitcoin - una política que en realidad aún no se ha implementado completamente - como una oportunidad para revertir la situación. El periódico sugiere que el proyecto de ley propuesto por Cynthia Lummis - que exige que Estados Unidos compre 1 millón de Bitcoins en cinco años - podría recibir más consideración. Por supuesto, si una economía principal compra en gran medida este activo digital, sería sin precedentes y, sin duda, sería una buena noticia. El medio añadió: “La posibilidad de intervención gubernamental parece muy baja. Pero no se puede descartar la posibilidad de sorpresas, tanto en el ámbito de los Activos Cripto como en el político.”

Por otro lado, USA Today describió noviembre como “un mes terrible” y citó a un experto diciendo que hay señales que indican que la ola de dumping apenas ha comenzado. El diario también agregó que la gran caída del precio de Bitcoin significa que este activo digital se dirige hacia su primera pérdida anual desde 2022.

El Wall Street Journal señala que, en el contexto de un presidente que apoya Bitcoin, una creciente demanda institucional y un entorno regulatorio en constante cambio, 2025 se consideraba originalmente el año dorado de los Activos Cripto. Sin embargo, el artículo sostiene que la aparición de ETFs ha reducido finalmente la volatilidad de Bitcoin: “Las altas expectativas de la gente sobre la era dorada se han hecho añicos”: “Los Activos Cripto todavía luchan por desprenderse de su infame reputación como el hermano pequeño loco y vulgar de Wall Street, su volatilidad es tan grande que resulta difícil de confiar, pero también es tan llamativa que resulta imposible apartar la vista.”

Mientras tanto, el periódico británico The Guardian publicó un editorial contundente, señalando que las criptomonedas “no generan ingresos, no tienen capacidad de producción y no pagan dividendos”, y afirmó que el auge de los activos digitales refleja una “sociedad desechable”, en la que “millones de personas están aprovechando cualquier oportunidad, por más ilusoria que sea, tratando de escapar” de un sistema económico dominado por altos precios de la vivienda y salarios estancados.

El editorial relaciona aún más el éxito de la industria de las Activos Cripto con el gobierno de Trump, argumentando que las Activos Cripto “no son más que el último medio por el cual los fuertes se benefician de los débiles”. “En muchos aspectos, es el símbolo más claro de un sistema económico que se dirige al colapso: un compromiso libre basado en una categoría de activos, cuya posición depende de las decisiones de Washington.” (Cryptonews)