El robo de BXH ha generado preocupaciones sobre la seguridad de la Piscina inteligente
Recientemente, el protocolo de ingresos descentralizados BXH sufrió el robo de su clave privada, lo que resultó en una pérdida de aproximadamente 139 millones de dólares en activos criptográficos. Este incidente de seguridad ocurrió en la cadena BSC, y los activos en las cadenas de Ethereum, OEC y Heco aún no se han visto afectados, pero todas las funciones de depósito y retiro en todas las cadenas han sido cerradas.
Según el análisis de una agencia de seguridad blockchain, los atacantes obtuvieron permisos de administración y transfirieron activos del tesoro de BXH. Actualmente, parte de los fondos robados se ha transferido a otras cadenas y direcciones. Este simple método de robo de criptomonedas ha suscitado dudas sobre la gestión interna del proyecto.
Lo que es aún más preocupante es que el proyecto de piscina inteligente que depende de BXH para generar ganancias también se vio obligado a cerrar la función de retiro. El más afectado fue Coinwind, que ocupa el segundo lugar en la cantidad de fondos bloqueados en Heco, con un monto asociado de hasta 150 millones de dólares. Algunas pequeñas piscinas inteligentes sufrieron pérdidas colaterales al optar por bloquear sus fondos en Coinwind.
Este evento destaca los problemas existentes en el actual modelo de Piscina inteligente. La Piscina inteligente genera tokens de la plataforma al operar frecuentemente entre acuerdos de préstamo de alto rendimiento y utiliza apalancamiento para amplificar las ganancias. Sin embargo, este enfoque, al aumentar las ganancias, también incrementa significativamente el riesgo; cualquier problema en cualquier etapa podría llevar al colapso de todo el sistema.
A diferencia de la información de tenencia pública de los fondos de inversión, muchas Piscinas inteligentes no son lo suficientemente ideales en términos de transparencia. Algunos usuarios han indicado que, si hubieran sabido de antemano adónde iba el capital, podrían haber tomado decisiones de inversión diferentes.
Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, el actual modelo de préstamo circular de la Piscina inteligente es difícil de sostener. Los riesgos que enfrentan se pueden clasificar en tres categorías: riesgo bajo de colateralización de activos únicos, riesgo medio de tokens de liquidez y tokens de plataforma que se componen automáticamente, y riesgo alto de préstamos circulares de múltiples protocolos y estrategias de múltiples capas.
Los expertos de la industria creen que la Piscina inteligente debería desarrollarse en el futuro hacia productos financieros más complejos, como estrategias de cartera de opciones y arbitraje de activos sintéticos. Estos productos han sido validados en el ámbito tradicional como sostenibles y rentables, pero requieren un umbral técnico más alto, que es precisamente el valor de los inversores institucionales profesionales.
En general, este evento no solo expuso las vulnerabilidades de seguridad del propio proyecto, sino que también provocó una profunda reflexión sobre la seguridad y sostenibilidad de todo el ecosistema DeFi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 07-18 12:07
Rastrear estrictamente los datos de la Ballena La llave privada tan fácil, merecida de ser robada
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 07-17 16:42
típico rug... debería haber retrocedido sus transacciones cuando tuve la oportunidad fr fr
Ver originalesResponder0
AirdropSkeptic
· 07-15 15:28
Los tontos pueden cultivar flores de cebollino amarillas.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 07-15 15:24
¿Otro problema de gestión de llaves privadas?
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 07-15 15:13
bueno, técnicamente esto es solo gestión de claves privadas 101... imagina seguir usando configuraciones de clave única en 2024 smh
BXH robado 139 millones de dólares, las preocupaciones sobre la seguridad de la Piscina inteligente aumentan.
El robo de BXH ha generado preocupaciones sobre la seguridad de la Piscina inteligente
Recientemente, el protocolo de ingresos descentralizados BXH sufrió el robo de su clave privada, lo que resultó en una pérdida de aproximadamente 139 millones de dólares en activos criptográficos. Este incidente de seguridad ocurrió en la cadena BSC, y los activos en las cadenas de Ethereum, OEC y Heco aún no se han visto afectados, pero todas las funciones de depósito y retiro en todas las cadenas han sido cerradas.
Según el análisis de una agencia de seguridad blockchain, los atacantes obtuvieron permisos de administración y transfirieron activos del tesoro de BXH. Actualmente, parte de los fondos robados se ha transferido a otras cadenas y direcciones. Este simple método de robo de criptomonedas ha suscitado dudas sobre la gestión interna del proyecto.
Lo que es aún más preocupante es que el proyecto de piscina inteligente que depende de BXH para generar ganancias también se vio obligado a cerrar la función de retiro. El más afectado fue Coinwind, que ocupa el segundo lugar en la cantidad de fondos bloqueados en Heco, con un monto asociado de hasta 150 millones de dólares. Algunas pequeñas piscinas inteligentes sufrieron pérdidas colaterales al optar por bloquear sus fondos en Coinwind.
Este evento destaca los problemas existentes en el actual modelo de Piscina inteligente. La Piscina inteligente genera tokens de la plataforma al operar frecuentemente entre acuerdos de préstamo de alto rendimiento y utiliza apalancamiento para amplificar las ganancias. Sin embargo, este enfoque, al aumentar las ganancias, también incrementa significativamente el riesgo; cualquier problema en cualquier etapa podría llevar al colapso de todo el sistema.
A diferencia de la información de tenencia pública de los fondos de inversión, muchas Piscinas inteligentes no son lo suficientemente ideales en términos de transparencia. Algunos usuarios han indicado que, si hubieran sabido de antemano adónde iba el capital, podrían haber tomado decisiones de inversión diferentes.
Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, el actual modelo de préstamo circular de la Piscina inteligente es difícil de sostener. Los riesgos que enfrentan se pueden clasificar en tres categorías: riesgo bajo de colateralización de activos únicos, riesgo medio de tokens de liquidez y tokens de plataforma que se componen automáticamente, y riesgo alto de préstamos circulares de múltiples protocolos y estrategias de múltiples capas.
Los expertos de la industria creen que la Piscina inteligente debería desarrollarse en el futuro hacia productos financieros más complejos, como estrategias de cartera de opciones y arbitraje de activos sintéticos. Estos productos han sido validados en el ámbito tradicional como sostenibles y rentables, pero requieren un umbral técnico más alto, que es precisamente el valor de los inversores institucionales profesionales.
En general, este evento no solo expuso las vulnerabilidades de seguridad del propio proyecto, sino que también provocó una profunda reflexión sobre la seguridad y sostenibilidad de todo el ecosistema DeFi.