Análisis del impacto de eliminar OP_Return en el ecosistema de Bitcoin
El repositorio del código del software principal de Bitcoin ha propuesto recientemente una iniciativa para eliminar el límite de tamaño de salida de OP_Return. OP_Return es un tipo de salida utilizado para almacenar datos no transaccionales en la blockchain de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superan el límite, pero esta no es una regla de consenso, ya que los nodos aún aceptarán bloques válidos que contengan salidas de este tipo de transacción.
Esta propuesta ha generado controversia. Quienes apoyan mantener las restricciones creen que ayuda a prevenir el spam y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras. Sin embargo, ha surgido una tendencia a almacenar datos como imágenes en la cadena de bloques, conocida como "Ordinals". A diferencia de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada del gasto de Taproot, la mayoría de las cuales son transacciones estándar.
Según las estadísticas de la plataforma de datos, el uso de Ordinals sigue en aumento, con más de 88 millones de inscripciones realizadas y más de 7000 Bitcoin en tarifas de transacción pagadas, equivalentes a aproximadamente 660 millones de dólares. El campo de Ordinals ha visto surgir numerosas empresas, atrayendo inversiones de millones de dólares.
La consideración de si las imágenes en la blockchain deben ser vistas como spam puede abordarse desde la perspectiva de la intención del creador de la transacción. Si el propósito es el entretenimiento personal o la especulación con fines de lucro, no deberían ser simplemente consideradas como spam. Pero si se trata de un ataque malintencionado a otros, entonces sí pueden ser vistas como spam.
Según la teoría del valor subjetivo, el valor de los bienes y servicios depende de la evaluación personal. Dado que hay personas dispuestas a pagar altas sumas por imágenes en la blockchain, no tenemos derecho a cuestionar su valor. El mercado debería decidir el desarrollo en este ámbito.
Actualmente, ya existen sistemas que utilizan scripts de entrada Taproot para almacenar imágenes, y el costo es más bajo. Mantener la limitación de OP_Return dificulta cambiar esta situación.
La minería de Bitcoin ha evolucionado de un pasatiempo a una industria madura. Varias empresas mineras que cotizan en bolsa ven a los Ordinals como una fuente de ingresos importante. La opinión de que los Ordinals son información basura que debe ser filtrada es difícil de obtener el apoyo de estos equipos de gestión profesional.
El funcionamiento de Bitcoin se basa en la coherencia de los mecanismos de incentivos, en lugar de la coherencia de los participantes. Ahora puede ser el momento de eliminar la limitación de OP_Return, esta medida de protección, y abrazar la realidad económica del mercado del espacio de bloques.
Si las salidas OP_Return más grandes todavía se consideran transacciones no estándar, los mineros pueden establecer empresas que reciban directamente estas transacciones, eludiendo el pool de memoria pública. Esto podría tener un impacto negativo en Bitcoin, como dañar la tecnología de bloques compactos, aumentar la latencia de propagación de bloques y exacerbar la centralización de la minería.
Los desarrolladores de Bitcoin deben esforzarse por mantener la competitividad del software, haciendo que el grupo de memoria pública sea atractivo y evitando que los mineros establezcan negocios de grupos de memoria privados. Eliminar las restricciones de OP_Return podría ser una mejor opción para asegurar el funcionamiento efectivo del grupo de memoria.
Para los operadores de nodos, si la blockchain está llena, aumentar el uso de OP_Return puede facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas de OP_Return no causan una expansión del conjunto UTXO, lo que tiene un impacto menor en los operadores de nodos que verifican todas las transacciones de Bitcoin.
La clave para prevenir el spam está en las tarifas de transacción. El objetivo principal de Bitcoin es resistir la censura, y las tarifas de transacción son la base del modelo de seguridad para lograr ese objetivo. Para acceder a la cadena de bloques, es necesario ofrecer un precio superior al de otros usuarios, este es el único modelo viable para prevenir el spam.
Para garantizar que las transacciones se confirmen a tiempo, los usuarios necesitan entender el contenido que los mineros pueden extraer para establecer tarifas de transacción adecuadas. Si Bitcoin Core no elimina las restricciones de retransmisión de OP_Return, los usuarios pueden necesitar utilizar otro software o sitios web de terceros para obtener información sobre tarifas de transacción.
Aunque la salida OP_Return siempre ha tenido limitaciones, con el aumento de la demanda, estos cambios pueden ser inevitables. La demanda de almacenar imágenes en la blockchain es infinita, y las tarifas de transacción son la única forma viable de limitación.
En general, eliminar la restricción de OP_Return puede ser una medida necesaria para enfrentar la realidad económica y mantener la competitividad. Debemos abrazar esta realidad y permitir que el sistema de transmisión de transacciones p2p público sea el verdadero ganador. Aunque los remitentes de spam pueden ofrecer precios más altos que otros usuarios a corto plazo, esta situación no durará para siempre. Con el tiempo, las personas aprenderán lecciones y Bitcoin se volverá más fuerte.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
SquidTeacher
· 07-27 04:25
Los documentos on-chain pueden convertirse en un nuevo tumor maligno...
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 07-25 08:14
Otra vez van a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 07-25 08:14
El ascenso de btc ha comenzado
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· 07-25 08:13
Ver la obra es suficiente, no hay tantas complicaciones.
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· 07-25 08:05
Ese que revuelve el arroz frío ha venido a causar problemas de nuevo.
El ecosistema de Bitcoin enfrenta una transformación significativa: la restricción de OP_Return podría ser eliminada.
Análisis del impacto de eliminar OP_Return en el ecosistema de Bitcoin
El repositorio del código del software principal de Bitcoin ha propuesto recientemente una iniciativa para eliminar el límite de tamaño de salida de OP_Return. OP_Return es un tipo de salida utilizado para almacenar datos no transaccionales en la blockchain de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superan el límite, pero esta no es una regla de consenso, ya que los nodos aún aceptarán bloques válidos que contengan salidas de este tipo de transacción.
Esta propuesta ha generado controversia. Quienes apoyan mantener las restricciones creen que ayuda a prevenir el spam y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras. Sin embargo, ha surgido una tendencia a almacenar datos como imágenes en la cadena de bloques, conocida como "Ordinals". A diferencia de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en el script de entrada del gasto de Taproot, la mayoría de las cuales son transacciones estándar.
Según las estadísticas de la plataforma de datos, el uso de Ordinals sigue en aumento, con más de 88 millones de inscripciones realizadas y más de 7000 Bitcoin en tarifas de transacción pagadas, equivalentes a aproximadamente 660 millones de dólares. El campo de Ordinals ha visto surgir numerosas empresas, atrayendo inversiones de millones de dólares.
La consideración de si las imágenes en la blockchain deben ser vistas como spam puede abordarse desde la perspectiva de la intención del creador de la transacción. Si el propósito es el entretenimiento personal o la especulación con fines de lucro, no deberían ser simplemente consideradas como spam. Pero si se trata de un ataque malintencionado a otros, entonces sí pueden ser vistas como spam.
Según la teoría del valor subjetivo, el valor de los bienes y servicios depende de la evaluación personal. Dado que hay personas dispuestas a pagar altas sumas por imágenes en la blockchain, no tenemos derecho a cuestionar su valor. El mercado debería decidir el desarrollo en este ámbito.
Actualmente, ya existen sistemas que utilizan scripts de entrada Taproot para almacenar imágenes, y el costo es más bajo. Mantener la limitación de OP_Return dificulta cambiar esta situación.
La minería de Bitcoin ha evolucionado de un pasatiempo a una industria madura. Varias empresas mineras que cotizan en bolsa ven a los Ordinals como una fuente de ingresos importante. La opinión de que los Ordinals son información basura que debe ser filtrada es difícil de obtener el apoyo de estos equipos de gestión profesional.
El funcionamiento de Bitcoin se basa en la coherencia de los mecanismos de incentivos, en lugar de la coherencia de los participantes. Ahora puede ser el momento de eliminar la limitación de OP_Return, esta medida de protección, y abrazar la realidad económica del mercado del espacio de bloques.
Si las salidas OP_Return más grandes todavía se consideran transacciones no estándar, los mineros pueden establecer empresas que reciban directamente estas transacciones, eludiendo el pool de memoria pública. Esto podría tener un impacto negativo en Bitcoin, como dañar la tecnología de bloques compactos, aumentar la latencia de propagación de bloques y exacerbar la centralización de la minería.
Los desarrolladores de Bitcoin deben esforzarse por mantener la competitividad del software, haciendo que el grupo de memoria pública sea atractivo y evitando que los mineros establezcan negocios de grupos de memoria privados. Eliminar las restricciones de OP_Return podría ser una mejor opción para asegurar el funcionamiento efectivo del grupo de memoria.
Para los operadores de nodos, si la blockchain está llena, aumentar el uso de OP_Return puede facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas de OP_Return no causan una expansión del conjunto UTXO, lo que tiene un impacto menor en los operadores de nodos que verifican todas las transacciones de Bitcoin.
La clave para prevenir el spam está en las tarifas de transacción. El objetivo principal de Bitcoin es resistir la censura, y las tarifas de transacción son la base del modelo de seguridad para lograr ese objetivo. Para acceder a la cadena de bloques, es necesario ofrecer un precio superior al de otros usuarios, este es el único modelo viable para prevenir el spam.
Para garantizar que las transacciones se confirmen a tiempo, los usuarios necesitan entender el contenido que los mineros pueden extraer para establecer tarifas de transacción adecuadas. Si Bitcoin Core no elimina las restricciones de retransmisión de OP_Return, los usuarios pueden necesitar utilizar otro software o sitios web de terceros para obtener información sobre tarifas de transacción.
Aunque la salida OP_Return siempre ha tenido limitaciones, con el aumento de la demanda, estos cambios pueden ser inevitables. La demanda de almacenar imágenes en la blockchain es infinita, y las tarifas de transacción son la única forma viable de limitación.
En general, eliminar la restricción de OP_Return puede ser una medida necesaria para enfrentar la realidad económica y mantener la competitividad. Debemos abrazar esta realidad y permitir que el sistema de transmisión de transacciones p2p público sea el verdadero ganador. Aunque los remitentes de spam pueden ofrecer precios más altos que otros usuarios a corto plazo, esta situación no durará para siempre. Con el tiempo, las personas aprenderán lecciones y Bitcoin se volverá más fuerte.