Con la llegada del nuevo año, hemos recopilado análisis y juicios sobre las diversas áreas de Web3, con la esperanza de proporcionar algunas ideas valiosas para el desarrollo de la industria.
Tecnología ZK
En 2023, la tecnología ZK ha tenido una mayor expansión en los escenarios de aplicación, que se dividen principalmente en las siguientes direcciones:
zkEVM
zkEVM ha tenido cierto progreso en varios tipos como type0, type1 y type2. Type0 es completamente equivalente a Ethereum pero enfrenta desafíos técnicos, type1 ha realizado mejoras y compromisos sobre la base de EVM, actualmente la experiencia general de la aplicación y la compatibilidad de los códigos de operación son bastante buenas, type2 fue lanzado en la red principal más temprano y está buscando escenarios de aplicación adecuados. Cada proyecto tiene circunstancias diferentes y necesita un análisis específico.
zkVM
La principal ruta técnica es zkWASM, la arquitectura tiene una escalabilidad más fuerte, y la dirección de la aplicación se centra principalmente en la colaboración con intercambios para crear DEX de alto rendimiento. Los principales proyectos incluyen Delphinus Labs, ICME, wasm0, entre otros.
La dirección de RISC V se centra principalmente en la exploración de RISC0, que es más amigable para los lenguajes de frontend y hardware de backend en comparación con WASM, pero presenta problemas de eficiencia y tiempo de prueba. Los escenarios de aplicación también están en expansión, como la simulación del entorno de ejecución de Ethereum Reth, el entorno de ejecución de FHE, y Bitcoin Rollup, entre otros.
En cuanto a zkLLVM, =nil; basado en esto se lanzó Type-1 zkEVM, que puede compilar rápidamente lenguajes de alto nivel en circuitos zkSNARK.
Minería ZK
La eficiencia de GPU y FPGA es similar, pero el precio de GPU es más alto. Los escenarios ASIC pueden diferenciarse gradualmente, como los chips ASIC de uso especial, la demanda de FHE, etc. Aumentan los Prover DAO, y la potencia de cálculo es la competencia central.
Middleware ZK
Incluyendo zkBridge, zkPoS, ZK Coprocessor, zkML, escenarios de ZK computación confiable, etc. ZK Coprocessor ha llegado básicamente a la etapa de red de prueba; la pista de zkML está caliente, pero el progreso del proyecto y la competencia muestran diferenciación; también ha surgido una nueva pista de compartición de pruebas ZK.
MEV
Etapa temprana de la cadena de suministro de transacciones ( fase de intención ) merece atención
La nueva generación de diseño e infraestructura DEX que resuelve LVR y mejora LP se incrementará.
Un funcionamiento efectivo de las subastas privadas/los pools de transacciones mejorará enormemente la cadena de suministro de transacciones.
El desarrollo de FHE, MPC y ZKPs merece atención
A largo plazo, los sistemas sin licencia son más competitivos.
La cadena de suministro MEV experimentará cambios en aspectos como APS, ejecución de documentos y PEPC.
subasta de pedidos (OFA)
A partir de 2023, el comercio de alto valor se desplazará hacia OFA en lugar de los pools de comercio públicos. Desde subastas RFQ hasta agregadores de espacio en la cadena, hay múltiples soluciones de implementación de OFA. Se espera que en el futuro aumenten las transacciones de ETH realizadas a través de OFA.
Blockbuilder
Actualmente, el mercado se concentra en unas pocas empresas constructoras, algunas de las cuales son compañías de trading de alta frecuencia. En el futuro, a medida que disminuya la cantidad de arbitraje entre CEX/DEX, las ventajas del trading de alta frecuencia podrían debilitarse.
Relay
El mercado de relay enfrenta dos grandes problemas: alta concentración de mercado y falta de mecanismos de incentivo. En el futuro, se espera ver un rápido desarrollo e implementación de relay optimista, así como propuestas para incentivar el relay.
Abstracción de cuenta (AA)
AA se divide principalmente en dos categorías: billetera de contratos inteligentes y servicios modularizados.
En cuanto a las billeteras de contratos inteligentes, cada vez es más difícil obtener tráfico solo a través de funcionalidades, la wallet factory merece atención.
En términos de servicios modularizados, Bundler y Paymaster se han convertido en servicios estándar.
Las tendencias actuales incluyen:
La infraestructura está bastante desarrollada y el número de usuarios está creciendo rápidamente.
El desarrollo de AA en L2 es superior al de L1, EF considera proporcionar soporte nativo para L2.
DApp tiene un apoyo insuficiente para AA, la implementación de cuentas跨链 aún presenta problemas.
Mempool privado o convergencia con MEV e intenciones, optimizando la experiencia del usuario
Intenciones
Intents está evolucionando rápidamente, aunque enfrenta algunos problemas, pero hay soluciones viables.
Intents deben considerar el flujo de órdenes y la adquisición de usuarios, siendo adecuados para combinarse con MEV y la arquitectura AA. Builder y Searcher son los más adecuados para desempeñar los roles de matching y solver.
El Bot de Telegram podría evolucionar hacia la dirección de Intents, y su ventaja en el flujo de órdenes le otorga un gran poder de negociación frente a builder y SUAVE.
Disponibilidad de datos(DA)
No hay muchos participantes en la pista DA, principalmente incluyen a Celestia, Eigenlayer y Avail, entre otros, con un progreso de proyectos variado. El efecto de cabeza es evidente, y las oportunidades en la parte media y baja son limitadas.
Desde la perspectiva del cliente, publicar DA en Ethereum es lo más seguro pero costoso. Después de protodanksharding, los costos disminuirán significativamente y los grandes proyectos de Rollup podrían elegir Ethereum como capa de DA.
Otros clientes de proyectos DA son principalmente proyectos del ecosistema Cosmos, proyectos RaaS, etc. EigenDA tiene una posición especial y podría atraer a algunos clientes en la zona intermedia.
También hay algunos proyectos de DA tempranos y DA( dirigidos a escenarios específicos, como Bitcoin DA), que podrían obtener una buena cuota de mercado en nichos específicos.
Marco Rollup y RaaS
El mercado de rollups está prácticamente saturado, a la espera de nuevos desarrollos. Actualmente, al menos hay más de 30 proyectos de RaaS y proveedores de infraestructura respaldados por VC que han ingresado al mercado.
Parte de los marcos L2/L3 (, como OP Stacks ), ha recibido una gran cantidad de financiamiento de bienes públicos y adopción por parte de desarrolladores.
Aplicaciones específicas ( como DePIN ) pueden usar rollups de Ethereum a través de entornos de ejecución personalizados.
Nuevas tecnologías como Risc0 Zeth pueden cambiar la forma en que se valida el estado del rollup; el rollup FHE combinado con ZKP y MPC puede ofrecer privacidad universal en DeFi.
Cosmos
Cosmos Hub continuará fortaleciendo su posición ecológica en el futuro:
Algunos validadores seguros (PSS) pueden proporcionar seguridad compartida entre cadenas de forma flexible.
Se planea habilitar IBC de múltiples saltos para mejorar la experiencia del usuario.
Aumentar las funciones de Megablocks y Atomic IBC, proporcionando transacciones inter cadenas atómicas.
Formar un mercado MEV unificado, similar al secuenciador compartido del ecosistema de Ethereum, SUAVE, etc.
El desarrollo de aplicaciones en la cadena de ecosistemas de Cosmos ha visto una disminución en la cantidad de nuevos proyectos recientemente debido a factores como L2. Sin embargo, el marco subyacente altamente personalizable le otorga una gran flexibilidad, permitiendo buscar objetivos de cadenas públicas personalizadas a medida que evoluciona la narrativa principal.
Seguridad
Los proyectos de la pista de seguridad han progresado en todos los niveles, los productos incluyen:
Detección y interceptación en la cadena
Herramienta de seguimiento en cadena
Servicios de auditoría manual y recompensas
Herramientas del entorno de desarrollo
Aplicación de diversas metodologías técnicas ( como pruebas de fuzzing )
Cada herramienta es adecuada para detectar categorías específicas de vulnerabilidades, pero es difícil reemplazar una auditoría completa.
El proyecto de evaluación también se puede analizar desde dimensiones como la velocidad de mantenimiento y actualización, el tamaño de la base de datos de vulnerabilidades, los portadores y las necesidades reales de los socios.
IA
Las direcciones de la combinación de Crypto y AI incluyen principalmente:
Infraestructura de capacidad de cómputo de base
Entrenamiento basado en fuentes de datos específicas
Herramienta de chat
Plataforma de etiquetas de datos
Los proyectos en el campo de la infraestructura de potencia de cálculo de base tienen innovaciones pero son relativamente tempranos, y se debe considerar la futura ruta de expansión comercial sostenible.
La plataforma de etiquetado de datos ha transformado la anotación manual tradicional a una forma web3, lo que es clave para obtener capacidades de pedido. Es necesario centrarse en la obtención de más pedidos en torno a datos de alto valor y alto umbral.
Hay muchos nuevos proyectos de herramientas de chat To C combinadas con IA.
Como fondo de Crypto, nos enfocamos más en proyectos con ZKML, que tienen ventajas de datos en el campo vertical de crypto, o productos de consumo que estén estrechamente relacionados con la IA.
DeFi
Cambios en 2023:
Los inversores necesitan productos de rendimiento real, como LSDfi o rendimientos de RWA
Los intercambios centralizados enfrentan presión regulatoria, aumentando las oportunidades para DEX, especialmente los DEX de alto rendimiento en L2.
Hacer que los usuarios no nativos en criptomonedas (, incluyendo instituciones ), tengan acceso a oportunidades de proyectos de rendimiento Web3 es enorme.
Los costos generados por los DEX perpetuos ( como dYdX, GMX, Drift y Jupiter ) representan la mayor proporción en sus respectivos segmentos.
El staking líquido sigue creciendo, cerca del 22% de ETH está en staking, Lido representa aproximadamente el 32% del mercado de staking de ETH. Los tokens de staking líquido siguen siendo la mayor pista de DeFi, con un TVL de aproximadamente 20 mil millones de dólares.
Juegos y entretenimiento
estudio de juegos
Los proyectos de juegos se pueden dividir en las siguientes categorías:
Juegos casuales: como Gameta, Gomble, etc., se caracterizan por un bajo costo de adquisición de usuarios, atrayendo a los usuarios a crear billeteras y depositar a través de minijuegos. El enfoque está en el mecanismo de retención de usuarios.
Juegos grandes: como Shrapnel, Shoot City, etc., centrados en juegos de PC, desarrollados por estudios experimentados, principalmente en géneros FPS, MMORPG o ARPG. El enfoque está en el historial de producción del productor principal y la capacidad del equipo para gestionar el presupuesto de desarrollo.
Juegos de ocio moderado: como Ambrus, InfiniGods, etc., generalmente son juegos de cartas, defensa de torres y de estrategia. Los puntos de interés son similares a los de los grandes juegos.
Construcción de IP: como SpaceNation, Aether Games, etc., con juegos como producto principal, mientras que también abarca contenido en varias formas como películas, animación, etc.
Juegos distintivos de IA: como AI Arena, Oasis, etc., que tienen la IA como núcleo pero son productos relativamente únicos. Es necesario prestar atención a si las funciones de IA representan una mejora sustancial para el producto y los usuarios.
En general, la calidad del juego y la profesionalidad del equipo han mejorado significativamente en comparación con el período anterior. Puntos de atención futuros:
Estudio maduro entra en web3
Equipo con experiencia en desarrollo y operación de productos
Fundador versátil con alta capacidad de aprendizaje y sensibilidad hacia el crypto y la comunidad
Dirección UGC, especialmente para equipos con recursos de creadores de web2
juego UA
El núcleo de los proyectos de tipo UA en juegos es establecer perfiles de usuario, combinando tres dimensiones: en cadena, fuera de cadena y social, divididos en adquisición de clientes ( como Carv) y estrategias operativas ( como Helika).
Las plataformas de adquisición de clientes enfrentan comúnmente desafíos de retención, pero el valor de los datos de los jugadores aumenta a medida que crece la cantidad de usuarios.
En cuanto a las plataformas de distribución de juegos, la competitividad de las plataformas puramente herramientas está disminuyendo, y la atracción de los productos de juegos clave para los usuarios es aún más crucial.
Interacción de usuarios/fans
Principalmente involucra la industria del entretenimiento, eventos deportivos y la industria cinematográfica, y se puede dividir en dos formas: operación directa por parte del titular de IP y operación de colaboración a través de licencias de IP.
La operación directa de IP, aunque conlleva una gran presión operativa, puede conectar mejor el contenido de IP con los productos finales, otorgando a los usuarios más derechos adicionales a través de NFT.
Las plataformas con una cierta base comunitaria como Karate combat(, que convierten a los usuarios existentes en fans de IP, suelen tener más éxito que comenzar desde cero.
Puntos de enfoque futuros: proyectos con alto valor de IP, superposición de grupos de usuarios y juegos/apuestas, y colaboración directa con IP.
Servicios Institucionales
La pista de servicios institucionales incluye principalmente:
Servicios de negociación/corretaje: bolsa, proveedores de liquidez, corredores/comerciantes, compensación/liquidación, etc.
Gestión de activos: gestión de fondos, trading de alta frecuencia, arbitraje, custodia, etc.
Banco/Pago: Procesadores de pago/Depósitos y retiros, emisión de tarjetas, servicios bancarios relacionados, etc.
Otros servicios: como proveedores de tecnología de negociación, etc.
Tendencia general:
Se espera un crecimiento estable en los próximos años.
La construcción de cumplimiento es una tendencia importante
La división de responsabilidades entre los diferentes proveedores de servicios es cada vez más clara.
Se espera que la cuota de mercado de las empresas de servicios PB aumente.
Durante el período de solicitud de ETF, las empresas de servicios nativos de criptomonedas se enfrentarán al impacto de las empresas de finanzas tradicionales.
Europa es una región caliente, los mercados emergentes como América del Sur tienen potencial.
Bitcoin
Aunque Bitcoin ha recibido mucha atención debido a las inscripciones, su estructura en cadena es bastante diferente a la de Ethereum, y la construcción de infraestructura y aplicaciones a medio y largo plazo requiere enfoques diferentes.
Direcciones a tener en cuenta:
Activos Taproot
Rollup
Lightning Network
Nuevas rutas tecnológicas como Statechain
) cadena lateral
Stacks y otras cadenas laterales han dominado durante mucho tiempo la narrativa principal de la red de segunda capa de Bitcoin, logrando una alta programabilidad. Sin embargo, al depender de tecnologías como el cruce de cadenas y el anclaje con la cadena principal, podrían atraer más atención de nuevas rutas tecnológicas.
Capa 2
Actualmente, la mayoría de las Layer2 de Bitcoin todavía son similares a las sidechains, pero han construido un marco de proyecto completo según el modelo tecnológico de Ethereum. La principal diferencia radica en la elección de la pila tecnológica en varios niveles, como el uso de Cosmos SDK, OP Stack, etc., en la capa de ejecución; la capa de DA puede ser implementada por proyectos de terceros o de forma independiente; generalmente se realiza "abstracción de cuentas" o integración de billeteras multicadena.
verificación del cliente
Tecnologías como RGB y Taproot Assets permiten la emisión y el comercio de activos con una mínima huella en la cadena, lo cual merece atención.
Red Lightning
Lightning Labs planea lanzar activos como stablecoins en Taproot Assets el próximo año. También es prometedor el lanzamiento de productos de rendimiento de activos nativos como LSP.
clase BRC20
Los activos de tipo BRC20 dependen en gran medida de infraestructuras específicas ### como indexer (, es importante prestar atención a las infraestructuras relacionadas y a nuevos tipos de activos ) como ARC20(. Pero se debe tener en cuenta el riesgo de implementación técnica.
) DLC
La aplicación de la tecnología DLC podría volverse común con la expansión de la construcción ecológica, especialmente después de la colaboración con oráculos. Sin embargo, es importante tener en cuenta el riesgo de centralización en el proceso de implementación.
DePIN
DePIN puede aumentar su volumen fácilmente en un mercado alcista y atraer a usuarios tradicionales, lo que ha llamado la atención de la industria. Elementos clave:
La descentralización, la jugabilidad y los mecanismos son el núcleo
Es muy importante saber aprovechar el momento, se requiere que el equipo sea sensible al mercado web3.
Los fundamentos de la industria, los tipos de hardware y las características del usuario objetivo pueden determinar el éxito o el fracaso.
Clasificación basada en el tipo de hardware:
Hardware de alta frecuencia de ToC: el mecanismo Web3 proporciona una financiación colectiva más eficiente para los proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
6
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· hace17h
Ah, otra vez en la serie ZK.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 08-04 04:07
¿Quién entiende? Tomar a la gente por tonta después de cosechar tontos se llama innovación.
Ver originalesResponder0
MemecoinTrader
· 08-02 19:43
desplegando arb social en narrativas zk... type1 dando señales de pico alpha rn ngl
Panorama de la industria Web3 en 2024: análisis profundo y previsión de tendencias en pistas como ZK, MEV, AA, etc.
Perspectivas de la industria Web3 en 2024
Con la llegada del nuevo año, hemos recopilado análisis y juicios sobre las diversas áreas de Web3, con la esperanza de proporcionar algunas ideas valiosas para el desarrollo de la industria.
Tecnología ZK
En 2023, la tecnología ZK ha tenido una mayor expansión en los escenarios de aplicación, que se dividen principalmente en las siguientes direcciones:
zkEVM
zkEVM ha tenido cierto progreso en varios tipos como type0, type1 y type2. Type0 es completamente equivalente a Ethereum pero enfrenta desafíos técnicos, type1 ha realizado mejoras y compromisos sobre la base de EVM, actualmente la experiencia general de la aplicación y la compatibilidad de los códigos de operación son bastante buenas, type2 fue lanzado en la red principal más temprano y está buscando escenarios de aplicación adecuados. Cada proyecto tiene circunstancias diferentes y necesita un análisis específico.
zkVM
La principal ruta técnica es zkWASM, la arquitectura tiene una escalabilidad más fuerte, y la dirección de la aplicación se centra principalmente en la colaboración con intercambios para crear DEX de alto rendimiento. Los principales proyectos incluyen Delphinus Labs, ICME, wasm0, entre otros.
La dirección de RISC V se centra principalmente en la exploración de RISC0, que es más amigable para los lenguajes de frontend y hardware de backend en comparación con WASM, pero presenta problemas de eficiencia y tiempo de prueba. Los escenarios de aplicación también están en expansión, como la simulación del entorno de ejecución de Ethereum Reth, el entorno de ejecución de FHE, y Bitcoin Rollup, entre otros.
En cuanto a zkLLVM, =nil; basado en esto se lanzó Type-1 zkEVM, que puede compilar rápidamente lenguajes de alto nivel en circuitos zkSNARK.
Minería ZK
La eficiencia de GPU y FPGA es similar, pero el precio de GPU es más alto. Los escenarios ASIC pueden diferenciarse gradualmente, como los chips ASIC de uso especial, la demanda de FHE, etc. Aumentan los Prover DAO, y la potencia de cálculo es la competencia central.
Middleware ZK
Incluyendo zkBridge, zkPoS, ZK Coprocessor, zkML, escenarios de ZK computación confiable, etc. ZK Coprocessor ha llegado básicamente a la etapa de red de prueba; la pista de zkML está caliente, pero el progreso del proyecto y la competencia muestran diferenciación; también ha surgido una nueva pista de compartición de pruebas ZK.
MEV
subasta de pedidos (OFA)
A partir de 2023, el comercio de alto valor se desplazará hacia OFA en lugar de los pools de comercio públicos. Desde subastas RFQ hasta agregadores de espacio en la cadena, hay múltiples soluciones de implementación de OFA. Se espera que en el futuro aumenten las transacciones de ETH realizadas a través de OFA.
Blockbuilder
Actualmente, el mercado se concentra en unas pocas empresas constructoras, algunas de las cuales son compañías de trading de alta frecuencia. En el futuro, a medida que disminuya la cantidad de arbitraje entre CEX/DEX, las ventajas del trading de alta frecuencia podrían debilitarse.
Relay
El mercado de relay enfrenta dos grandes problemas: alta concentración de mercado y falta de mecanismos de incentivo. En el futuro, se espera ver un rápido desarrollo e implementación de relay optimista, así como propuestas para incentivar el relay.
Abstracción de cuenta (AA)
AA se divide principalmente en dos categorías: billetera de contratos inteligentes y servicios modularizados.
En cuanto a las billeteras de contratos inteligentes, cada vez es más difícil obtener tráfico solo a través de funcionalidades, la wallet factory merece atención.
En términos de servicios modularizados, Bundler y Paymaster se han convertido en servicios estándar.
Las tendencias actuales incluyen:
Intenciones
Intents está evolucionando rápidamente, aunque enfrenta algunos problemas, pero hay soluciones viables.
Intents deben considerar el flujo de órdenes y la adquisición de usuarios, siendo adecuados para combinarse con MEV y la arquitectura AA. Builder y Searcher son los más adecuados para desempeñar los roles de matching y solver.
El Bot de Telegram podría evolucionar hacia la dirección de Intents, y su ventaja en el flujo de órdenes le otorga un gran poder de negociación frente a builder y SUAVE.
Disponibilidad de datos(DA)
No hay muchos participantes en la pista DA, principalmente incluyen a Celestia, Eigenlayer y Avail, entre otros, con un progreso de proyectos variado. El efecto de cabeza es evidente, y las oportunidades en la parte media y baja son limitadas.
Desde la perspectiva del cliente, publicar DA en Ethereum es lo más seguro pero costoso. Después de protodanksharding, los costos disminuirán significativamente y los grandes proyectos de Rollup podrían elegir Ethereum como capa de DA.
Otros clientes de proyectos DA son principalmente proyectos del ecosistema Cosmos, proyectos RaaS, etc. EigenDA tiene una posición especial y podría atraer a algunos clientes en la zona intermedia.
También hay algunos proyectos de DA tempranos y DA( dirigidos a escenarios específicos, como Bitcoin DA), que podrían obtener una buena cuota de mercado en nichos específicos.
Marco Rollup y RaaS
El mercado de rollups está prácticamente saturado, a la espera de nuevos desarrollos. Actualmente, al menos hay más de 30 proyectos de RaaS y proveedores de infraestructura respaldados por VC que han ingresado al mercado.
Parte de los marcos L2/L3 (, como OP Stacks ), ha recibido una gran cantidad de financiamiento de bienes públicos y adopción por parte de desarrolladores.
Aplicaciones específicas ( como DePIN ) pueden usar rollups de Ethereum a través de entornos de ejecución personalizados.
Nuevas tecnologías como Risc0 Zeth pueden cambiar la forma en que se valida el estado del rollup; el rollup FHE combinado con ZKP y MPC puede ofrecer privacidad universal en DeFi.
Cosmos
Cosmos Hub continuará fortaleciendo su posición ecológica en el futuro:
El desarrollo de aplicaciones en la cadena de ecosistemas de Cosmos ha visto una disminución en la cantidad de nuevos proyectos recientemente debido a factores como L2. Sin embargo, el marco subyacente altamente personalizable le otorga una gran flexibilidad, permitiendo buscar objetivos de cadenas públicas personalizadas a medida que evoluciona la narrativa principal.
Seguridad
Los proyectos de la pista de seguridad han progresado en todos los niveles, los productos incluyen:
Cada herramienta es adecuada para detectar categorías específicas de vulnerabilidades, pero es difícil reemplazar una auditoría completa.
El proyecto de evaluación también se puede analizar desde dimensiones como la velocidad de mantenimiento y actualización, el tamaño de la base de datos de vulnerabilidades, los portadores y las necesidades reales de los socios.
IA
Las direcciones de la combinación de Crypto y AI incluyen principalmente:
Los proyectos en el campo de la infraestructura de potencia de cálculo de base tienen innovaciones pero son relativamente tempranos, y se debe considerar la futura ruta de expansión comercial sostenible.
La plataforma de etiquetado de datos ha transformado la anotación manual tradicional a una forma web3, lo que es clave para obtener capacidades de pedido. Es necesario centrarse en la obtención de más pedidos en torno a datos de alto valor y alto umbral.
Hay muchos nuevos proyectos de herramientas de chat To C combinadas con IA.
Como fondo de Crypto, nos enfocamos más en proyectos con ZKML, que tienen ventajas de datos en el campo vertical de crypto, o productos de consumo que estén estrechamente relacionados con la IA.
DeFi
Cambios en 2023:
Los costos generados por los DEX perpetuos ( como dYdX, GMX, Drift y Jupiter ) representan la mayor proporción en sus respectivos segmentos.
El staking líquido sigue creciendo, cerca del 22% de ETH está en staking, Lido representa aproximadamente el 32% del mercado de staking de ETH. Los tokens de staking líquido siguen siendo la mayor pista de DeFi, con un TVL de aproximadamente 20 mil millones de dólares.
Juegos y entretenimiento
estudio de juegos
Los proyectos de juegos se pueden dividir en las siguientes categorías:
Juegos casuales: como Gameta, Gomble, etc., se caracterizan por un bajo costo de adquisición de usuarios, atrayendo a los usuarios a crear billeteras y depositar a través de minijuegos. El enfoque está en el mecanismo de retención de usuarios.
Juegos grandes: como Shrapnel, Shoot City, etc., centrados en juegos de PC, desarrollados por estudios experimentados, principalmente en géneros FPS, MMORPG o ARPG. El enfoque está en el historial de producción del productor principal y la capacidad del equipo para gestionar el presupuesto de desarrollo.
Juegos de ocio moderado: como Ambrus, InfiniGods, etc., generalmente son juegos de cartas, defensa de torres y de estrategia. Los puntos de interés son similares a los de los grandes juegos.
Construcción de IP: como SpaceNation, Aether Games, etc., con juegos como producto principal, mientras que también abarca contenido en varias formas como películas, animación, etc.
Juegos distintivos de IA: como AI Arena, Oasis, etc., que tienen la IA como núcleo pero son productos relativamente únicos. Es necesario prestar atención a si las funciones de IA representan una mejora sustancial para el producto y los usuarios.
En general, la calidad del juego y la profesionalidad del equipo han mejorado significativamente en comparación con el período anterior. Puntos de atención futuros:
juego UA
El núcleo de los proyectos de tipo UA en juegos es establecer perfiles de usuario, combinando tres dimensiones: en cadena, fuera de cadena y social, divididos en adquisición de clientes ( como Carv) y estrategias operativas ( como Helika).
Las plataformas de adquisición de clientes enfrentan comúnmente desafíos de retención, pero el valor de los datos de los jugadores aumenta a medida que crece la cantidad de usuarios.
En cuanto a las plataformas de distribución de juegos, la competitividad de las plataformas puramente herramientas está disminuyendo, y la atracción de los productos de juegos clave para los usuarios es aún más crucial.
Interacción de usuarios/fans
Principalmente involucra la industria del entretenimiento, eventos deportivos y la industria cinematográfica, y se puede dividir en dos formas: operación directa por parte del titular de IP y operación de colaboración a través de licencias de IP.
La operación directa de IP, aunque conlleva una gran presión operativa, puede conectar mejor el contenido de IP con los productos finales, otorgando a los usuarios más derechos adicionales a través de NFT.
Las plataformas con una cierta base comunitaria como Karate combat(, que convierten a los usuarios existentes en fans de IP, suelen tener más éxito que comenzar desde cero.
Puntos de enfoque futuros: proyectos con alto valor de IP, superposición de grupos de usuarios y juegos/apuestas, y colaboración directa con IP.
Servicios Institucionales
La pista de servicios institucionales incluye principalmente:
Tendencia general:
Bitcoin
Aunque Bitcoin ha recibido mucha atención debido a las inscripciones, su estructura en cadena es bastante diferente a la de Ethereum, y la construcción de infraestructura y aplicaciones a medio y largo plazo requiere enfoques diferentes.
Direcciones a tener en cuenta:
) cadena lateral
Stacks y otras cadenas laterales han dominado durante mucho tiempo la narrativa principal de la red de segunda capa de Bitcoin, logrando una alta programabilidad. Sin embargo, al depender de tecnologías como el cruce de cadenas y el anclaje con la cadena principal, podrían atraer más atención de nuevas rutas tecnológicas.
Capa 2
Actualmente, la mayoría de las Layer2 de Bitcoin todavía son similares a las sidechains, pero han construido un marco de proyecto completo según el modelo tecnológico de Ethereum. La principal diferencia radica en la elección de la pila tecnológica en varios niveles, como el uso de Cosmos SDK, OP Stack, etc., en la capa de ejecución; la capa de DA puede ser implementada por proyectos de terceros o de forma independiente; generalmente se realiza "abstracción de cuentas" o integración de billeteras multicadena.
verificación del cliente
Tecnologías como RGB y Taproot Assets permiten la emisión y el comercio de activos con una mínima huella en la cadena, lo cual merece atención.
Red Lightning
Lightning Labs planea lanzar activos como stablecoins en Taproot Assets el próximo año. También es prometedor el lanzamiento de productos de rendimiento de activos nativos como LSP.
clase BRC20
Los activos de tipo BRC20 dependen en gran medida de infraestructuras específicas ### como indexer (, es importante prestar atención a las infraestructuras relacionadas y a nuevos tipos de activos ) como ARC20(. Pero se debe tener en cuenta el riesgo de implementación técnica.
) DLC
La aplicación de la tecnología DLC podría volverse común con la expansión de la construcción ecológica, especialmente después de la colaboración con oráculos. Sin embargo, es importante tener en cuenta el riesgo de centralización en el proceso de implementación.
DePIN
DePIN puede aumentar su volumen fácilmente en un mercado alcista y atraer a usuarios tradicionales, lo que ha llamado la atención de la industria. Elementos clave:
Clasificación basada en el tipo de hardware: