Análisis del panorama competitivo entre L2 y Solana
Las principales dificultades que enfrentan las soluciones L2 como Arbitrum, Optimism y zkSync radican en la imitación excesiva del modelo DeFi de Ethereum L1, lo que ha llevado a limitaciones en sus trayectorias de desarrollo. Sin embargo, L2 tiene sus propias características únicas y debería explorar nuevas direcciones más adecuadas para aplicaciones con altas demandas de rendimiento. Lo que el mercado realmente necesita no es una copia de Ethereum, sino una nueva ruta de desarrollo para L2.
Estas nuevas rutas deberían centrarse en aplicaciones de alta frecuencia. El esfuerzo de Solana en el campo de DePIN (red de infraestructura física descentralizada) es un gran ejemplo. Repetir viejos patrones carece de explosividad, mientras que la perspicacia del ecosistema de Solana en este aspecto es realmente digna de reconocimiento. Nuevos intentos traen nuevas narrativas, lo que a su vez detona el mercado.
Entonces, ¿cómo compiten los proyectos L2 con Solana? La clave está en no concentrar todos los esfuerzos en replicar el DeFi de Ethereum L1. Aunque este ámbito sigue siendo importante, no es la clave para la innovación.
Lo más importante es crear nuevas narrativas. Deberíamos buscar puntos de inflexión en campos como los juegos de Web3, la inteligencia artificial y DePIN. Espero que los desarrolladores no reinventen la rueda, sino que se esfuercen por abrir nuevos frentes. Aun así, desarrollar DePIN a gran escala también es una dirección viable.
Además, los proyectos de L2 necesitan inclinar los recursos económicos valiosos (como los tokens) hacia proyectos y desarrolladores en nuevas áreas. El ecosistema de L2 tiene una ventaja de seguir en términos de economía de tokens, y ciertamente puede diseñar un plan de incentivos ecológicos mejor que las cadenas de bloques públicas tradicionales.
El avance de Solana proporciona un buen ejemplo para los proyectos de L2, se debería aprender más en lugar de menospreciar.
Si en la primera mitad del próximo año, después de la actualización de Cancún, los proyectos L2 pueden lanzar algunas aplicaciones exitosas en áreas como juegos Web3, IA o DePIN, la situación podría experimentar cambios nuevos.
La verdadera competencia de los proyectos L2 con Solana se desarrollará por completo en la segunda mitad del próximo año, y en los próximos dos años podremos ver indicios. Este es un ciclo largo, y todavía no se pueden sacar conclusiones.
La red ecológica de Ethereum también debería agradecer los avances innovadores en Bitcoin y Solana. Sin este "efecto del bagre", la red de Ethereum podría volverse demasiado cómoda. La estimulación de los ecosistemas de Bitcoin y Solana es suficiente para captar la atención de la comunidad de Ethereum. Lo más importante no es menospreciar o tener hostilidad, sino aprender de los caminos de ruptura de otros ecosistemas. Solo así se puede avanzar de manera continua. Ethereum ha enfrentado múltiples cuestionamientos en la historia, y confío en que los desarrolladores y la comunidad del ecosistema de Ethereum tienen la resiliencia suficiente para enfrentar los desafíos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· hace8h
Lo que supera la imaginación es que todo está correcto.
El panorama competitivo entre L2 y Solana: la innovación y DePIN son la clave para el futuro.
Análisis del panorama competitivo entre L2 y Solana
Las principales dificultades que enfrentan las soluciones L2 como Arbitrum, Optimism y zkSync radican en la imitación excesiva del modelo DeFi de Ethereum L1, lo que ha llevado a limitaciones en sus trayectorias de desarrollo. Sin embargo, L2 tiene sus propias características únicas y debería explorar nuevas direcciones más adecuadas para aplicaciones con altas demandas de rendimiento. Lo que el mercado realmente necesita no es una copia de Ethereum, sino una nueva ruta de desarrollo para L2.
Estas nuevas rutas deberían centrarse en aplicaciones de alta frecuencia. El esfuerzo de Solana en el campo de DePIN (red de infraestructura física descentralizada) es un gran ejemplo. Repetir viejos patrones carece de explosividad, mientras que la perspicacia del ecosistema de Solana en este aspecto es realmente digna de reconocimiento. Nuevos intentos traen nuevas narrativas, lo que a su vez detona el mercado.
Entonces, ¿cómo compiten los proyectos L2 con Solana? La clave está en no concentrar todos los esfuerzos en replicar el DeFi de Ethereum L1. Aunque este ámbito sigue siendo importante, no es la clave para la innovación.
Lo más importante es crear nuevas narrativas. Deberíamos buscar puntos de inflexión en campos como los juegos de Web3, la inteligencia artificial y DePIN. Espero que los desarrolladores no reinventen la rueda, sino que se esfuercen por abrir nuevos frentes. Aun así, desarrollar DePIN a gran escala también es una dirección viable.
Además, los proyectos de L2 necesitan inclinar los recursos económicos valiosos (como los tokens) hacia proyectos y desarrolladores en nuevas áreas. El ecosistema de L2 tiene una ventaja de seguir en términos de economía de tokens, y ciertamente puede diseñar un plan de incentivos ecológicos mejor que las cadenas de bloques públicas tradicionales.
El avance de Solana proporciona un buen ejemplo para los proyectos de L2, se debería aprender más en lugar de menospreciar.
Si en la primera mitad del próximo año, después de la actualización de Cancún, los proyectos L2 pueden lanzar algunas aplicaciones exitosas en áreas como juegos Web3, IA o DePIN, la situación podría experimentar cambios nuevos.
La verdadera competencia de los proyectos L2 con Solana se desarrollará por completo en la segunda mitad del próximo año, y en los próximos dos años podremos ver indicios. Este es un ciclo largo, y todavía no se pueden sacar conclusiones.
La red ecológica de Ethereum también debería agradecer los avances innovadores en Bitcoin y Solana. Sin este "efecto del bagre", la red de Ethereum podría volverse demasiado cómoda. La estimulación de los ecosistemas de Bitcoin y Solana es suficiente para captar la atención de la comunidad de Ethereum. Lo más importante no es menospreciar o tener hostilidad, sino aprender de los caminos de ruptura de otros ecosistemas. Solo así se puede avanzar de manera continua. Ethereum ha enfrentado múltiples cuestionamientos en la historia, y confío en que los desarrolladores y la comunidad del ecosistema de Ethereum tienen la resiliencia suficiente para enfrentar los desafíos.