Sí, como dije, todos estos modelos tienen un modelo de video en el núcleo. La pregunta es si reconstruyes la representación 3D para cualquier tipo de cálculo espacial. Hacer eso no es trivial. La mayoría de los modelos de video en realidad no son consistentes en 3D de forma detallada; la mayoría tendrá dinámicas sutiles.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
metaverse_hermit
· hace15h
Esto no se puede usar en absoluto, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· 09-09 12:04
¿Quién ha jugado con modelado 3D real, quién lo entiende?
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· 09-06 21:40
Otra vez esto complicado, no entiendo, uuuu.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 09-06 21:37
Salvar el mundo con modelado 3D...
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 09-06 21:35
no voy a mentir, la computación espacial ha estado sobrevalorada... el verdadero alfa está en esas ligeras dinámicas, de verdad
Sí, como dije, todos estos modelos tienen un modelo de video en el núcleo. La pregunta es si reconstruyes la representación 3D para cualquier tipo de cálculo espacial. Hacer eso no es trivial. La mayoría de los modelos de video en realidad no son consistentes en 3D de forma detallada; la mayoría tendrá dinámicas sutiles.