Vigila $TST — parece que alguien podría estar manipulando el precio.
Una ballena creó 3 carteras y depositó 2.47M $USDC en Hyperliquid, y tomó una posición larga de 127.4M $TST( y 2.2M) con apalancamiento de 1x–2x.

Trump Media transfirió 2,000 $BTC($174.76M) hace 8 horas.

La #66kETHBorrow Ballena — que anteriormente compró 528,272 $ETH($1.57B) — compró otros 40,975 $ETH ($121M) en las últimas 5 horas.
Desde el 4 de noviembre, esta ballena ha comprado un total de 569,247 $ETH($1.69B), de los cuales $881.5M de los fondos utilizados para comprar $ETH fueron prestados de Aave.

En las últimas 24 horas, Tom Lee(@fundstrat) ha comprado otros 67.886 #Bitmine $ETH $201M(.

Fasanara Capital compró 6,569 $ETH($19.72M) en los últimos 2 días, lo depositó en Morpho y tomó prestados 13M $USDC para comprar aún más $ETH.

Después de que @WhiteWhaleMeme anunciara un sorteo de 100,000 $USDC para los poseedores de $WhiteWhale , alguien creó una nueva cartera y retiró 240 $SOL($30.2K) de Coinbase para comprar 6.31M $WhiteWhale.

¡Otra pérdida masiva!
La ballena 0x72F8 depositó hace 7 horas los 16.86M $ENA en Coinbase Prime.
Estos tokens se acumularon hace aproximadamente un año a un precio alto de $1.10, con un costo de $18.53M, pero ahora solo valen $3.51M.
Su pérdida total supera los $15M(−81%).

El ETH se está absorbiendo a un ritmo sin precedentes
En los últimos 5,5 meses, una sola entidad ha acumulado silenciosamente más de 4 millones de ETH, lo que representa aproximadamente el 3,4% del suministro en circulación.
La semana pasada, se añadieron casi 100,000 ETH (~$300M)—sin FOMO, sin titulares agresivos, sin publicidad.
Lo que importa no es solo el tamaño de las compras, sino el patrón: acumulación rápida, constante y a largo plazo, lo que sugiere convicción basada en una perspectiva mucho más a largo plazo.
El mercado en general sigue viendo el ETH con una perspectiva a corto plazo

Rendimiento en la emisión de tokens 2025: Una dura realidad
El mercado de emisión de tokens en 2025 presenta un panorama mayormente bajista, con un 84,7% de los proyectos cotizando por debajo de su precio TGE.
Cabe destacar que el 100% de los tokens lanzados con FDV por encima de $1B están actualmente en pérdidas, lo que resalta que las valoraciones iniciales altas ya no son un escudo protector.
Observaciones clave:
- Los proyectos de infraestructura lideran en número de emisiones, pero también son de los más afectados en términos de rendimiento.
- Los tokens de Perp DEX muestran un rendimi

Grandes sumas de dinero moviéndose a ETH 👀
Tom Lee ya ha comprado aproximadamente $953M en $ETH este mes, superando la inversión total de noviembre — y aún no hemos terminado el mes.

ESTE WHALE HA AUMENTADO $12.5M AL VENDER EN CORTO BITCOIN
Swing Trader 0x5d2 ha ganado $12.5M en PnL realizado y no realizado en un corto de BTC que ha estado manteniendo durante 2 meses, desde que acortó $63.6M de BTC a finales de octubre.
Ha estado manteniendo su posición corta en BTC durante tanto tiempo que su cuenta ha generado $9.6M en financiamiento solo por este comercio. También tiene $3.5M de BTCB en la cadena BNB.

TOM LEE COMPRÓ $302M $ETH - AHORA TIENE 4 MILLONES DE TOKENS ETH
Bitmine adquirió $302.19M de ETH en la última semana - ahora posee $12.43B de ETH.
Bitmine ahora posee el 3.37% de ETH - están a más de ⅔ del camino hacia el 5% del suministro, o 6 millones de ETH.

#AAVEsoltar20%
Conflicto de AAVE DAO Explicado: Por qué AAVE Soltó ~20%
Según un investigador muy seguido en X (134k seguidores), AAVE ha disminuido alrededor del 20% en medio de acusaciones de "captura de ingresos" y un proceso de gobernanza percibido como apresurado y confrontacional.
Esta situación se extiende más allá de AAVE en sí. Plantea una pregunta más amplia sobre el futuro de la acumulación de valor de los tokens, especialmente para los protocolos que operan junto a entidades respaldadas por capital.
Aave ha sido considerado durante mucho tiempo uno de los ganadores más claros de De

¡Otra gran pérdida!
La ballena 0x72F8 depositó un total de 16.86M $ENA en Coinbase Prime hace 7 horas.
Estos tokens se acumularon hace aproximadamente un año a un precio alto de $1.10, con un costo de $18.53M, pero ahora solo valen $3.51M.
Su pérdida total supera los $15M(−81%).