Beldex fonctionne sur un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS), qui renforce la sécurité en rendant les attaques sur le réseau économiquement impraticables. Une attaque de 51% se produit lorsqu'une entité prend le contrôle de la majorité de la puissance de calcul du réseau, lui permettant de manipuler les transactions. Contrairement aux réseaux Proof-of-Work (PoW) qui reposent sur la puissance de minage, le modèle PoS de Beldex exige qu'un attaquant acquière plus de la moitié des BDX mis en jeu, rendant une telle attaque prohibitivement coûteuse. Comme les masternodes misent des BDX pour valider les transactions, obtenir le contrôle majoritaire nécessiterait l'achat d'une quantité importante de jetons, ce qui augmenterait les coûts et rendrait l'attaque non viable.
Les attaques Sybil consistent à créer de multiples fausses identités pour manipuler le réseau. Dans Beldex, les masternodes agissent comme une défense contre de telles attaques. Pour exploiter un masternode, les participants doivent miser une quantité considérable de BDX, ce qui décourage les acteurs malveillants de déployer de faux nœuds. Comme l'exécution de plusieurs nœuds nécessite un investissement financier important, les attaques Sybil deviennent impraticables.
Le double-dépense est une autre préoccupation dans les réseaux de blockchain, où un attaquant tente d'utiliser les mêmes jetons dans plusieurs transactions. Beldex empêche cela en utilisant la finalité basée sur PoS, garantissant qu'une fois une transaction confirmée, elle ne peut pas être annulée ou modifiée. Comme les masternodes valident et sécurisent les transactions, le réseau garantit que chaque transaction est enregistrée avec précision et reste immutable.
L'intégration de techniques cryptographiques, telles que les transactions confidentielles en anneau (RingCT) et les adresses furtives, protège davantage l'intégrité des transactions. Ces fonctionnalités permettent non seulement de préserver la confidentialité, mais également d'éviter toute altération des transactions. En combinant la sécurité de la preuve de participation (PoS) avec des technologies de préservation de la vie privée, Beldex veille à ce que son réseau reste résistant aux attaques et aux modifications non autorisées.
Le modèle économique du staking renforce également la sécurité du réseau. Comme les validateurs ont un enjeu financier dans le maintien de l'intégrité de la blockchain, ils sont incités à agir de manière honnête. Les comportements répréhensibles, tels que la tentative d'approuver des transactions frauduleuses, peuvent entraîner des pénalités ou des réductions, où une partie des fonds misés du validateur est confisquée. Ce mécanisme de pénalité dissuade les comportements malhonnêtes et renforce la confiance dans le réseau.
Les crypto-monnaies axées sur la confidentialité font face à un examen croissant de la part des organismes de réglementation et des entreprises d'analyse de la chaîne de blocs qui tentent de suivre les transactions. Alors que des fonctionnalités de confidentialité telles que RingCT et les adresses furtives obscurcissent les détails des transactions, des outils analytiques avancés cherchent à dé-anonymiser les utilisateurs en identifiant des schémas et en reliant des adresses. Beldex reste en avance sur ces méthodes en améliorant continuellement ses protocoles de confidentialité pour mitiGate.io les nouvelles formes d'analyse de la chaîne de blocs.
Le principal défi des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est le risque de fuite de métadonnées. Même si les montants des transactions et les adresses sont dissimulés, d'autres facteurs tels que le moment des transactions et l'activité du réseau pourraient être analysés pour déduire les identités des utilisateurs. Beldex mitiGate.io atténue ce risque en utilisant des signatures en anneau, qui mélangent une transaction avec de multiples entrées leurres, rendant ainsi difficile la détermination de l'expéditeur réel. Cela garantit que même si des entités externes analysent l'activité du réseau, elles ne peuvent pas retracer de manière fiable une transaction spécifique jusqu'à son origine.
Les entreprises d'analyse de chaînes utilisent également des techniques de regroupement pour regrouper les adresses qui peuvent appartenir au même utilisateur. Beldex empêche cela en veillant à ce que chaque transaction génère une adresse furtive unique. Comme les adresses furtives sont des adresses à usage unique qui ne sont pas liées à l'adresse originale de l'expéditeur, l'analyse de regroupement devient inefficace. Un autre risque est le potentiel de vulnérabilités portant atteinte à la vie privée, certaines crypto-monnaies axées sur la vie privée ont rencontré des problèmes où des chercheurs ont découvert.
Points forts