Après l’effondrement de la pièce WLFI, le marché a pointé du doigt Justin Sun, mais les données on-chain montrent qu’il s’agit d’un malentendu. Cet article révèle la vérité complexe derrière l’effondrement impliquant des modèles économiques symboliques et des facteurs de marché. (Synopsis : Justin Sun : Je suis innocent !) Les positions de près de 3 milliards de WLFI gelées, « Les grandes marques financières devraient être justes ») (Contexte ajouté : Opinion : Chérissez la vie, restez à l’écart des WLFI) Dans le monde de la cryptographie, chaque fluctuation de prix est le résultat d’une combinaison d’innombrables facteurs, et toute attribution unique peut s’écarter de la vérité. C’était autrefois le consensus de l’industrie, mais il a été brisé par la récente volatilité du jeton WLFI. Le prix du jeton WLFI de World Liberty Financial a fluctué de manière significative après son inscription, et l’opinion du marché a rapidement pointé du doigt le fondateur de TRON, Justin Sun. Mais la dernière analyse des données on-chain et l’opinion faisant autorité montrent que cette attribution est trop simpliste. Alex Svanevik, PDG de la plateforme d’analyse on-chain Nansen, a utilisé l’agent de recherche IA pour vérifier l’horodatage des transactions WLFI le 6 septembre et a constaté que Justin Sun n’avait pas écrasé le marché. Cette constatation renverse l’hypothèse initiale. L’agent de recherche en IA a d’abord signalé que Justin Sun pourrait être en train de procéder à la vente de WLFI, mais est parvenu à une conclusion différente après une analyse approfondie des preuves d’horodatage. Svanevik a en outre noté que le transfert en question a en fait eu lieu après que le prix de la pièce WLFI a chuté de manière significative, de sorte qu’il ne pourrait pas avoir été la cause principale de la baisse des prix. Selon la proportion du volume total des transactions de l’ensemble du réseau sur la journée, l’ampleur de ces transferts peut ne pas avoir d’impact substantiel sur l’évolution des prix du marché. La conception du modèle économique du jeton WLFI détermine que ses performances sur le marché seront inévitablement confrontées à une pression de levée précoce. La distribution des jetons est très centralisée, avec environ 83 % des jetons contrôlés par des entités liées à la famille Trump et les premiers grands acteurs. Cette concentration signifie que la liquidité initiale du marché du projet est relativement limitée, et le grand nombre de jetons débloqués peut exercer une pression importante sur le prix. Même pendant la baisse des prix, les données de la plateforme de données blockchain Bubblemaps montrent que sur les plus de 85 000 participants à la prévente, 60 % détiennent encore des jetons et seulement 29 % sont entièrement vendus. Cela suggère que la plupart des investisseurs restent confiants. C’est un comportement normal du marché de la cryptographie pour certains investisseurs précoces de choisir de prendre des bénéfices, surtout si le projet a reçu une grande attention et que les premiers gains sont importants. La mise sur liste noire du portefeuille de Justin Sun par l’équipe de World Liberty Financial a déclenché une profonde discussion sur la nature de la finance décentralisée. Le gel unilatéral des actifs des utilisateurs par la partie du projet viole le concept de valeur de base de la blockchain. Les droits privés sur les actifs symboliques sont la valeur la plus fondamentale de la blockchain et devraient être « sacrés et inviolables ». Cette réponse centralisée reflète le paradoxe fondamental qui existe dans de nombreux projets crypto actuels : bien qu’il défende ostensiblement l’idée de décentralisation, il conserve en fait la capacité de centraliser le contrôle. Dans sa réponse, Justin Sun lui-même a insisté sur cette question de principe : « Une grande marque financière doit être construite sur l’équité, la transparence et la confiance, et non sur le gel des actifs des investisseurs. » Après la fluctuation des prix de WLFI, il y a une sélectivité et un biais évidents dans certains rapports médiatiques. De nombreux rapports ignorent l’obligation de vérification de base, citant directement des rapports extérieurs non étayés. Les données de la blockchain montrent que lors de la soi-disant « vente », Justin Sun a en fait effectué un test de petit dépôt, et non une vente massive. Ces transactions tests ont été interprétées à tort comme des ventes, ce qui a déclenché la panique du marché. Toutes les rumeurs en ligne impliquant des adresses (autrefois signalées par Arkham avec un faible niveau de confiance, maintenant corrigées) sont des portefeuilles chauds de plateformes de trading HTX et n’ont rien à voir avec Justin Sun personnellement. Le transfert pertinent est une opération normale des teneurs de marché - prêter des jetons de HTX et transférer des positions à Binance pour équilibrer la liquidité de diverses plateformes de trading. L’inscription de WLFI intervient à un moment où l’ensemble du marché des crypto-monnaies est confronté à une correction majeure. Les principales crypto-monnaies telles que le Bitcoin (Bitcoin) et l’Ethereum (Ethereum) ont chuté à des degrés divers, et le sentiment du marché est généralement prudent. Dans cet environnement, il est normal que les jetons nouvellement cotés subissent plus de pression. Dans le processus de développement progressif de l’écosystème WLFI, le marché va revenir à la rationalité et se rendre compte que la valeur réelle de WLFI ne réside pas dans les fluctuations de prix à court terme, mais dans son écosystème financier à long terme. Au fur et à mesure que de nouveaux scénarios d’application atterrissent et que l’écosystème mûrit, cet événement deviendra une note de bas de page dans la croissance du projet WLFI, rappelant aux gens la complexité du marché des crypto-monnaies et les caractéristiques de l’interaction de plusieurs facteurs. Cet article est une contribution et ne représente pas les opinions de BlockBeats. Rapports connexes WLFI ouvre à 0,24 $ Trump gagne mal ! Le prix total des jetons débloqués de la famille a dépassé 5,4 milliards de magnésium La famille Trump a gagné 1,3 milliard de dollars par semaine, et la cotation ABTC et l’émission de pièces WLFI ont suscité une controverse politique pour gagner de l’argent Le projet de la famille Trump WLFI est en ligne ! $WLFI performance d’ouverture, économie de jetons, rachats officiels : L’article « WLFI Crash : The Misread Justin Sun and an On-Chain Rashomon » a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
WLFI big dump疑雲:被誤讀的 Justin Sun 與一場 off-chain羅生門
Après l’effondrement de la pièce WLFI, le marché a pointé du doigt Justin Sun, mais les données on-chain montrent qu’il s’agit d’un malentendu. Cet article révèle la vérité complexe derrière l’effondrement impliquant des modèles économiques symboliques et des facteurs de marché. (Synopsis : Justin Sun : Je suis innocent !) Les positions de près de 3 milliards de WLFI gelées, « Les grandes marques financières devraient être justes ») (Contexte ajouté : Opinion : Chérissez la vie, restez à l’écart des WLFI) Dans le monde de la cryptographie, chaque fluctuation de prix est le résultat d’une combinaison d’innombrables facteurs, et toute attribution unique peut s’écarter de la vérité. C’était autrefois le consensus de l’industrie, mais il a été brisé par la récente volatilité du jeton WLFI. Le prix du jeton WLFI de World Liberty Financial a fluctué de manière significative après son inscription, et l’opinion du marché a rapidement pointé du doigt le fondateur de TRON, Justin Sun. Mais la dernière analyse des données on-chain et l’opinion faisant autorité montrent que cette attribution est trop simpliste. Alex Svanevik, PDG de la plateforme d’analyse on-chain Nansen, a utilisé l’agent de recherche IA pour vérifier l’horodatage des transactions WLFI le 6 septembre et a constaté que Justin Sun n’avait pas écrasé le marché. Cette constatation renverse l’hypothèse initiale. L’agent de recherche en IA a d’abord signalé que Justin Sun pourrait être en train de procéder à la vente de WLFI, mais est parvenu à une conclusion différente après une analyse approfondie des preuves d’horodatage. Svanevik a en outre noté que le transfert en question a en fait eu lieu après que le prix de la pièce WLFI a chuté de manière significative, de sorte qu’il ne pourrait pas avoir été la cause principale de la baisse des prix. Selon la proportion du volume total des transactions de l’ensemble du réseau sur la journée, l’ampleur de ces transferts peut ne pas avoir d’impact substantiel sur l’évolution des prix du marché. La conception du modèle économique du jeton WLFI détermine que ses performances sur le marché seront inévitablement confrontées à une pression de levée précoce. La distribution des jetons est très centralisée, avec environ 83 % des jetons contrôlés par des entités liées à la famille Trump et les premiers grands acteurs. Cette concentration signifie que la liquidité initiale du marché du projet est relativement limitée, et le grand nombre de jetons débloqués peut exercer une pression importante sur le prix. Même pendant la baisse des prix, les données de la plateforme de données blockchain Bubblemaps montrent que sur les plus de 85 000 participants à la prévente, 60 % détiennent encore des jetons et seulement 29 % sont entièrement vendus. Cela suggère que la plupart des investisseurs restent confiants. C’est un comportement normal du marché de la cryptographie pour certains investisseurs précoces de choisir de prendre des bénéfices, surtout si le projet a reçu une grande attention et que les premiers gains sont importants. La mise sur liste noire du portefeuille de Justin Sun par l’équipe de World Liberty Financial a déclenché une profonde discussion sur la nature de la finance décentralisée. Le gel unilatéral des actifs des utilisateurs par la partie du projet viole le concept de valeur de base de la blockchain. Les droits privés sur les actifs symboliques sont la valeur la plus fondamentale de la blockchain et devraient être « sacrés et inviolables ». Cette réponse centralisée reflète le paradoxe fondamental qui existe dans de nombreux projets crypto actuels : bien qu’il défende ostensiblement l’idée de décentralisation, il conserve en fait la capacité de centraliser le contrôle. Dans sa réponse, Justin Sun lui-même a insisté sur cette question de principe : « Une grande marque financière doit être construite sur l’équité, la transparence et la confiance, et non sur le gel des actifs des investisseurs. » Après la fluctuation des prix de WLFI, il y a une sélectivité et un biais évidents dans certains rapports médiatiques. De nombreux rapports ignorent l’obligation de vérification de base, citant directement des rapports extérieurs non étayés. Les données de la blockchain montrent que lors de la soi-disant « vente », Justin Sun a en fait effectué un test de petit dépôt, et non une vente massive. Ces transactions tests ont été interprétées à tort comme des ventes, ce qui a déclenché la panique du marché. Toutes les rumeurs en ligne impliquant des adresses (autrefois signalées par Arkham avec un faible niveau de confiance, maintenant corrigées) sont des portefeuilles chauds de plateformes de trading HTX et n’ont rien à voir avec Justin Sun personnellement. Le transfert pertinent est une opération normale des teneurs de marché - prêter des jetons de HTX et transférer des positions à Binance pour équilibrer la liquidité de diverses plateformes de trading. L’inscription de WLFI intervient à un moment où l’ensemble du marché des crypto-monnaies est confronté à une correction majeure. Les principales crypto-monnaies telles que le Bitcoin (Bitcoin) et l’Ethereum (Ethereum) ont chuté à des degrés divers, et le sentiment du marché est généralement prudent. Dans cet environnement, il est normal que les jetons nouvellement cotés subissent plus de pression. Dans le processus de développement progressif de l’écosystème WLFI, le marché va revenir à la rationalité et se rendre compte que la valeur réelle de WLFI ne réside pas dans les fluctuations de prix à court terme, mais dans son écosystème financier à long terme. Au fur et à mesure que de nouveaux scénarios d’application atterrissent et que l’écosystème mûrit, cet événement deviendra une note de bas de page dans la croissance du projet WLFI, rappelant aux gens la complexité du marché des crypto-monnaies et les caractéristiques de l’interaction de plusieurs facteurs. Cet article est une contribution et ne représente pas les opinions de BlockBeats. Rapports connexes WLFI ouvre à 0,24 $ Trump gagne mal ! Le prix total des jetons débloqués de la famille a dépassé 5,4 milliards de magnésium La famille Trump a gagné 1,3 milliard de dollars par semaine, et la cotation ABTC et l’émission de pièces WLFI ont suscité une controverse politique pour gagner de l’argent Le projet de la famille Trump WLFI est en ligne ! $WLFI performance d’ouverture, économie de jetons, rachats officiels : L’article « WLFI Crash : The Misread Justin Sun and an On-Chain Rashomon » a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.