Un expert a évoqué l’apparition de « stablecoins sombres »
Le renforcement de la réglementation et de la censure de l’industrie cryptographique par l’État pourrait susciter une demande pour des « stablecoins » sombres. C’est l’opinion exprimée par le PDG de CryptoQuant, Ki Yen Ju.
Les stablecoins sombres devraient émerger à l’avenir. #Bitcoin a été créé par la communauté cypherpunk pour être résistant à la censure et n’appartient à personne, ce qui le rend impossible à contrôler.
Les stablecoins, cependant, agissent comme un pont entre Internet et le monde réel, donc ils ont besoin…
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 11 mai 2025
Les gouvernements, à l’exception des cas de lutte contre le blanchiment d’argent, n’interviennent pour l’instant que très peu dans le segment des « stablecoins ». Cela rend ces actifs utiles pour différents groupes comme moyen sûr de conserver des fonds.
«Mais tout change. Bientôt, tout stablecoin émis par un pays pourrait faire face à une réglementation gouvernementale stricte, tout comme les banques traditionnelles. Les transferts pourraient automatiquement déclencher la collecte des impôts via des contrats intelligents, et les portefeuilles pourraient geler ou exiger des documents en fonction des règles établies», estime l’expert.
Dans cette situation, les personnes utilisant des actifs pour de gros transferts internationaux peuvent se tourner vers des « stablecoins » résistants à la censure, estime le directeur de CryptoQuant.
Dans ce cas, il peut s’agir de pièces avec un lien algorithmique ou émises par des pays ne soumettant pas les transactions à un contrôle.
«Un des exemples possibles pourrait être un stablecoin décentralisé qui suit le prix des monnaies réglementées comme l’USDC, en utilisant des oracles de données tels que Chainlink», a suggéré Ki Yen Ju.
«La stablecoin sombre» pourrait également être l’USDT, si Tether décide de ne pas respecter les règles du gouvernement américain, a suggéré un expert.
Rappelons que le projet de loi sur les « stablecoins » (GENIUS Act) a échoué lors d’un vote clé au Sénat des États-Unis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un expert a évoqué l'apparition de « dark stablecoins »
Un expert a évoqué l’apparition de « stablecoins sombres »
Le renforcement de la réglementation et de la censure de l’industrie cryptographique par l’État pourrait susciter une demande pour des « stablecoins » sombres. C’est l’opinion exprimée par le PDG de CryptoQuant, Ki Yen Ju.
Les gouvernements, à l’exception des cas de lutte contre le blanchiment d’argent, n’interviennent pour l’instant que très peu dans le segment des « stablecoins ». Cela rend ces actifs utiles pour différents groupes comme moyen sûr de conserver des fonds.
Dans cette situation, les personnes utilisant des actifs pour de gros transferts internationaux peuvent se tourner vers des « stablecoins » résistants à la censure, estime le directeur de CryptoQuant.
Dans ce cas, il peut s’agir de pièces avec un lien algorithmique ou émises par des pays ne soumettant pas les transactions à un contrôle.
«La stablecoin sombre» pourrait également être l’USDT, si Tether décide de ne pas respecter les règles du gouvernement américain, a suggéré un expert.
Rappelons que le projet de loi sur les « stablecoins » (GENIUS Act) a échoué lors d’un vote clé au Sénat des États-Unis.