Analyse complète des voies de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot, quelle méthode est la plus avantageuse ?
Résumé des points clés
Cette étude a effectué une analyse complète des performances du cycle de vie des tokens sur les quatre principaux canaux de lancement de Binance (Alpha, IDO, Futures et Spot) et a suivi le développement ultérieur de ces projets sur d'autres plateformes de trading majeures, en mettant l'accent sur la performance des rendements, le rythme de lancement, les préférences des secteurs et les plages d'évaluation.
Revue de performance
La médiane de la FDV sur 14 jours pour la plupart des canaux est une valeur négative, ce qui indique que la plupart des projets atteignent leur point de valorisation élevé dès leur lancement.
Alpha a la performance la plus explosive (moyenne de 220 %), mais avec une volatilité plus élevée.
L'IDO présente une bonne augmentation à court terme et un taux de conversion élevé (vers les Futures et le Spot)
La performance à court terme du Spot est relativement faible, probablement en raison du point de sortie des premiers investisseurs.
Sur le marché secondaire, Bitget et Coinbase se démarquent, tandis que Bybit et Upbit ont des performances moyennes.
Préférences de valorisation sur différentes plateformes
Préférence pour les projets à grande capitalisation du marché (>$500M)
Alpha soutient principalement des projets précoces de moins de 200 millions de dollars, adaptés pour un premier essai.
IDO se concentre sur des projets de taille moyenne dans la fourchette de 70 M$ à 200 M$
Bitget/Bybit a une flexibilité de plage, mais penche davantage vers des projets ayant un potentiel de croissance ou une grande capitalisation.
Coinbase/Upbit préfère les projets avec une forte conformité et une valorisation élevée.
Heure d'inscription prévue
Alpha → Spot : moyenne d'environ 60 jours
IDO → Spot : environ 17 jours en moyenne
Futures → Spot : moyenne de seulement 14 jours (le canal le plus rapide)
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-d6d6eaa2a110045f917508f2fceb65df)
Préférences de la piste
Alpha : Préfère les projets Meme et AI
IDO : davantage axé sur les projets d'infrastructure et d'IA
Spot : couvre plusieurs domaines tels que les infrastructures, les mèmes et l'IA.
Futures : couverture plus large, principalement soutenue par des infrastructures, l'IA et des projets Meme.
taux de conversion des tokens
Alpha → Futures : 37,8 %
Alpha → Spot : 12,2 %
IDO → Futures : 66,7 %
IDO → Spot : 23,8 %
Réaliser une croissance d'environ 40 % de la FDV est une caractéristique commune à la plateforme qui entre dans la prochaine étape.
Performance sur d'autres plateformes
Bitget est la plateforme de trading la plus conviviale pour les projets Alpha/IDO
Bybit a également une acceptation élevée des projets IDO.
Le nombre de projets lancés sur Coinbase/Upbit est relativement faible, l'examen est strict et la période est longue.
Analyse approfondie
Cette étude fournit une analyse approfondie des performances du cycle de vie des jetons de projet dans le canal de cotation Binance et retrace les chemins de cotation de ces projets sur d’autres grandes plateformes de trading. L’analyse couvre les performances de rendement des jetons, le calendrier de cotation, les préférences de piste et la distribution des valorisations, dans le but de fournir des suggestions de trajectoires de cotation stratégiques aux parties du projet et de construire un cadre d’évaluation des prix basé sur des données pour les investisseurs.
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-7e443ce8bf25d61aad35f9923c9e74cd)
Explication des termes
Binance Spot (spot) : La plateforme de trading la plus basique, où les utilisateurs peuvent acheter et vendre des tokens au prix du marché actuel. Une fois la transaction terminée, ils peuvent librement détenir, transférer ou vendre.
Binance Futures (Contrats) : Fournit des services de trading de produits dérivés d'actifs cryptographiques, permettant aux utilisateurs de prendre des positions longues ou courtes, et d'utiliser l'effet de levier pour amplifier les gains ou les pertes.
Binance IDO : Un canal d’offre publique pour les utilisateurs particuliers, où les utilisateurs participent à de nouvelles offres de jetons de projet en statuant BNB ou en accomplissant des tâches spécifiques, généralement avant que le jeton ne soit officiellement répertorié sur d’autres plateformes.
Binance Alpha : une plateforme de découverte de projets, intégrant plusieurs DEX sur BNB Chain, soutenant des projets à potentiel de croissance à un stade précoce, mettant l'accent sur l'expérimentation et la diversité des tokens.
portée de recherche
Choix de l'échange : Suivre les projets initialement lancés sur les canaux de la série Binance et leurs performances ultérieures sur Bitget, Bybit, Coinbase, Upbit.
Plage temporelle : inclut uniquement les événements de lancement après février 2025, garantissant que les données correspondent à la logique actuelle du marché.
Il est crucial pour les porteurs de projets comme pour les investisseurs de comprendre le chemin de mise en ligne :
L'équipe du projet peut ainsi optimiser la répartition des ressources et le rythme de lancement.
Les investisseurs peuvent mieux élaborer des stratégies de gestion des positions et évaluer le risque de poursuite des hausses.
analyse de découverte des prix
Performance du taux de rendement
Nous avons mesuré la variation du FDV au cours des 14 jours suivant le lancement du token, afin d'évaluer la capacité de découverte des prix à court terme sur différentes plateformes. En utilisant le FDV correspondant au prix de clôture du premier jour de lancement comme référence, nous comparons le FDV le plus élevé au cours des 14 jours.
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-3a0b3d6100fb9aa6424391e914cdaa9a)
Dans l'ensemble, la médiane de la FDV sur 14 jours de toutes les plateformes est négative, ce qui indique qu'au cours du cycle actuel, la plupart des projets atteignent leur point de valorisation élevé dès leur lancement.
Alpha : La moyenne est d’environ +77%, et la médiane est de -7,6%. La plupart des projets ont des rendements limités, mais quelques-uns ont surperformé et ont fait preuve d’une forte volatilité. Bien que la performance soit différenciée, la baisse est limitée, offrant aux investisseurs une structure de revenu asymétrique.
IDO vs. Futures : médiane -16,3% et -21,7%, respectivement, mais moyenne +28% et -20%, respectivement. Cela indique que la majorité des projets ont obtenu un rendement médiocre, mais que quelques projets de haute qualité ont considérablement augmenté la moyenne globale. La faible performance des contrats à terme est principalement due au fait que la plupart des éléments sont ajoutés après une période de temps, qui dépasse le pic de volatilité.
Spot : médiane -29,7 %, moyenne -20 %. En tant que plateforme la plus réputée, le lancement de Spot pourrait en fait devenir un point de sortie pour les investisseurs précoces, exerçant ainsi une pression sur les prix.
Autres plateformes** : Bitget et Coinbase ont enregistré des performances relativement stables, avec une médiane de -19,8 % et une moyenne d’environ 21 % ; La médiane de Coinbase est de -7,7 %, et la moyenne est d’environ 18 %. Bybit et Upbit ont obtenu des résultats médiocres, avec une moyenne de 8,9 % (médiane -22,1 %) et une moyenne de -5 % (médiane -24,6 %), respectivement.
Analyse du potentiel de hausse
Nous avons mesuré le ratio entre le FDV maximum du token et le FDV au moment du lancement dans les 14 jours suivant le lancement, afin d'évaluer le potentiel de hausse à court terme offert par chaque plateforme.
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-2d96a0c8dabe130a11b27d5b1f893197)
Alpha : L'amplitude moyenne des hausses atteint 220 %, avec une médiane de 19,7 %. Bien que certains projets aient des fluctuations relativement faibles, de nombreux projets ont connu une forte hausse après leur lancement, démontrant ainsi la puissance d'Alpha en tant que plateforme de découverte des prix.
IDO : augmentation moyenne d'environ 75 %, la médiane étant de 11,5 %. La plupart des projets ont de bonnes performances sur le marché après leur lancement.
Futures : augmentation moyenne de 27 %, médiane seulement de 4,1 %. En tant que plateforme d'exposition auxiliaire, elle a un certain impact sur la poussée des prix.
Spot : Performances relativement faibles, avec une hausse moyenne de seulement 15%, médiane à 0,9%. Cela peut être dû au fait que les attentes du marché ont déjà été pleinement intégrées avant le lancement du projet.
Autres plateformes : Coinbase est en hausse de 60 % en moyenne, avec une médiane de 21,1 %, ce qui est l’effet le plus catalytique de toutes les plateformes de trading ; Bybit et Bitget sont en hausse de 70 à 80 % en moyenne, avec une médiane d’environ 20 %, avec une bonne atmosphère spéculative ; Upbit a été moins performant, avec une hausse de 35 % en moyenne avec une médiane de 0 %.
Distribution de l'évaluation de la cotation
D'après la répartition de la FDV des projets lancés sur différentes plateformes, les projets à différentes étapes d'évaluation devraient choisir différents canaux de lancement :
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-e2f46e6d12614e3a0947be5f1c7c383a019283746574839201
Spot : Plus de 60 % des projets ont une FDV supérieure à 500 millions de dollars, montrant une préférence claire pour les projets à grande capitalisation. Les exigences concernant la taille du projet et le profil des institutions d'investissement sont élevées, ce qui convient mieux aux projets matures déjà valorisés.
Alpha : Une large gamme de couverture, avec une FDV principalement concentrée en dessous de 200 millions de dollars. Cela correspond à sa position de "terrain d'expérimentation", adapté aux projets dont la valorisation est à un stade précoce mais qui ont du potentiel.
Futures : Plus de la moitié des projets ont une FDV supérieure à 500 millions de dollars, mais il y a également une répartition dans la fourchette de 70 millions à 500 millions de dollars. Cela ressemble davantage à un canal de suivi pour les projets déjà cotés, adapté aux projets dont la valorisation est relativement stable.
IDO : La FDV se concentre principalement entre 70 millions et 200 millions de dollars, ce qui indique une préférence pour les projets à capitalisation moyenne. Convient pour une offre publique après une préparation adéquate des produits, de la communauté et des stratégies.
Autres plateformes : Bitget couvre une gamme complète de moins de 30 millions à plus de 500 millions, avec une forte acceptation mais une préférence plus grande pour les projets avec un certain degré de popularité ; Près de la moitié des projets de Bybit ont un FDV de plus de 500 millions de dollars ; Presque tous les projets Coinbase sont supérieurs à 500 millions de dollars ; Toutes les annonces Upbit sont supérieures à 200 millions de dollars.
) Analyse des préférences de piste
Différentes plateformes présentent des différences de préférence évidentes dans le choix des secteurs de projet :
![Étude des chemins de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot décomposés, quelle méthode est la plus avantageuse ?]###https://img.gateio.im/social/moments-79438d63687431d5639d4defa400bb82(
IDO : Principalement axé sur les infrastructures (7) et les projets d'IA (6), la distribution par secteur est concentrée, couvrant seulement 6 pistes. Mise en évidence sur les technologies fondamentales et les nouveaux cas d'application.
Spot : préfère les projets d'infrastructure (18), de Meme (8) et d'IA (8), tout en couvrant plusieurs catégories telles que DeFi, actifs physiques, GameFi, etc. La distribution verticale est la plus équilibrée, mais les projets d'infrastructure restent dominants.
Futures : Le nombre maximal de projets lancés, y compris 35 projets d'infrastructure et 21 projets d'IA, avec une proportion non négligeable de Meme (14) et DeFi (8). Le champ couvre un large éventail, préférant les projets actifs sur le marché et à forte narration.
Alpha : principalement axé sur les mèmes (25) et l'IA (20), mettant en avant des récits spéculatifs et des thèmes expérimentaux. 10 projets d'infrastructure, en outre, il inclut des actifs réels, DeFi et GameFi, etc.
Dans l'ensemble, les projets d'IA sont une voie populaire soutenue par les quatre grands canaux ; les projets de mèmes dominent dans Alpha et ont également une bonne couverture dans Spot et Futures ; les projets d'infrastructure sont la voie centrale la plus populaire après Alpha.
) Analyse du chemin de mise sur le marché
Concernant la possibilité qu'Alpha ou IDO soient un tremplin pour entrer dans le Spot, les données montrent :
![Étude des voies de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot, quel est le moyen le plus favorable ?]###https://img.gateio.im/social/moments-893adce24f6646d1653a8c3c5cb92720(
Alpha → Futures : taux de conversion de 37,8 % (31/82), ce qui en fait un canal préalable relativement efficace.
Alpha → Spot : taux de conversion seulement 12,2 % (10/82)
IDO → Futures : taux de conversion allant jusqu'à 66,7 % (14/21)
IDO → Spot : taux de conversion de 23,8 % (5/21), supérieur à Alpha
L’alpha est plus approprié en tant que canal de test précoce, et plus de 30 % des projets peuvent entrer dans les contrats à terme, mais des fondamentaux solides et une performance du marché sont toujours nécessaires pour être promus au Spot. En revanche, les programmes IDO sont davantage ancrés dans la reconnaissance de la marque et la communauté, et ont un potentiel de promotion plus élevé.
)# Seuil de performance du projet
Comment les projets promus au niveau Spot se comportent-ils généralement à ses débuts ? Les données montrent :
![Étude des chemins de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot, quelle méthode est la plus bénéfique ?]###https://img.gateio.im/social/moments-5cf81f18589069778fd02f83ac27b9ad(
Alpha → Spot : La médiane des 14 jours de pic du projet à l'étape Alpha n'est que de 5,2 %, mais la moyenne atteint 113,5 %, montrant une grande différenciation de performance. Cela indique que le lancement de Spot ne dépend pas uniquement de la spéculation du marché, mais accorde une plus grande importance à la qualité du produit et aux données des utilisateurs, ainsi qu'à d'autres indicateurs matériels.
Autres chemins : Alpha → Futures et les deux chemins IDO ont une médiane concentrée dans la période de 14 jours avec environ 30%-45%, affichant une stabilité relative.
Dans l'ensemble, si un projet peut réaliser une augmentation d'environ 40 % à 50 % de sa FDV dans les deux semaines suivant son lancement sur la plateforme, il est plus susceptible d'attirer un intérêt supplémentaire pour les contrats à terme ou au comptant.
)# Analyse du temps d'attente
Combien de temps faut-il généralement pour passer de la plateforme initiale à la mise en ligne sur Spot ? Les données indiquent :
Alpha → Spot : Temps d'attente moyen d'environ 60 jours, certains projets dépassent même 120 jours. Distribution large, manque de prévisibilité.
Alpha → Futures : en moyenne seulement 30 jours, un rythme clairement plus rapide que le Spot.
IDO → Spot/Futures : Le temps d'attente moyen est de 17 jours, la plupart des projets peuvent être complétés dans le mois suivant leur lancement.
Futures → Spot : le plus rapide, avec une moyenne de seulement 14 jours, et une distribution temporelle très concentrée.
Si l'équipe du projet souhaite mettre en ligne Spot rapidement, les Futures représentent actuellement le chemin de transit le plus certain.
Analyse d'autres plateformes de trading
À part Binance, de plus en plus de projets choisissent de se tourner vers d'autres plateformes mainstream après Alpha ou IDO. Quelle est l'acceptation de ces plateformes ?
Nombre de mise en ligne
Projet Alpha : Taux de lancement sur Bitget de 34,1 % (28/82), Bybit de 17,1 % (14/82), Coinbase de 6 % (6/82), Upbit n'a lancé que 2 projets connexes.
Projets IDO : Les taux de lancement sur Bitget et Bybit sont respectivement de 61,9 % (13/21) et 47,6 % (10/21), Upbit est de 9 %, Coinbase n'a pas d'enregistrement.
Comparé à Alpha, les projets IDO sont plus attractifs sur d'autres plateformes, ce qui pourrait être lié à leur construction de marque plus forte et à leur base communautaire. Bitget et Bybit ont une acceptation particulièrement élevée des projets IDO, ce qui en fait des voies d'extension à considérer par les porteurs de projets.
Temps d'attente de mise en ligne
Bitget : Les projets Alpha durent en moyenne environ 14 jours, les projets IDO sont encore plus rapides, seulement 13 jours. Certains projets IDO sont même lancés le jour de leur émission.
Bybit : Le projet Alpha dure environ 13 jours, et le projet IDO peut également être mis en ligne le jour de son émission.
Coinbase : seulement en ligne pour le projet Alpha, en moyenne environ 29 jours.
Upbit : uniquement en ligne des projets IDO, en moyenne environ 31 jours.
Bitget et Bybit réagissent rapidement, adaptés aux stratégies de lancement à rythme rapide ; Coinbase et Upbit ont un rythme plus lent, nécessitant de se conformer aux exigences de conformité locales.
Comparaison des performances des prix
Moyenne de l'augmentation des prix des projets Alpha et IDO sur les différentes plateformes de交易 dans les 14 jours suivant leur lancement :
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ]###https ://img.gateio.im/social/moments-722319eb55d98e27d63af8c54bb9c343019283746574839201
Bitget : Retour sur le projet Alpha de 41,8 %, projet IDO de 29,2 %, meilleure performance
Bybit : Le projet Alpha est à -2,3 %, le projet IDO est à 25,2 %, préférant davantage le projet IDO.
Coinbase et Upbit : nombre d'échantillons limité, valeur de référence des résultats statistiques relativement faible
Dans l’ensemble, Bitget et Bybit ont une performance stable dans la réalisation de projets Binance, ce qui est une considération importante pour les parties au projet lors de la planification de leurs parcours de mise en service.
Conclusion et recommandations
Les avantages de Binance Alpha et IDO en tant que plateformes préalables sont respectivement distincts :
Alpha ressemble davantage à un terrain d'expérimentation, avec un faible seuil d'entrée, adapté à l'exposition de projets précoces.
L'IDO a une meilleure validation de la marque, avec un taux de conversion plus élevé par la suite.
Cependant, la conversion Spot reste relativement rare : le taux de promotion final du projet Alpha n'est d'environ que 12 %, et l'IDO n'est que de 24 %. Les équipes de projet doivent bien gérer le rythme et comprendre les différences de temps d'attente entre les différentes voies.
En même temps, l'équipe du projet doit choisir les canaux appropriés en fonction de sa phase d'évaluation :
Les projets précoces évalués à moins de 200 millions de dollars peuvent être envisagés pour Alpha
Les projets de taille moyenne dans la fourchette de 70M à 200M $ conviennent pour l'IDO
Les projets de grande envergure avec une valorisation supérieure à 500 millions de dollars sont plus adaptés pour viser directement une inscription sur Spot.
En outre, les préférences des différentes plateformes pour les pistes de projet doivent également être prises en compte, les projets d’IA étant bien accueillis par presque tous les canaux, Meme obtenant les meilleurs résultats en Alpha et les projets d’infrastructure étant la piste de base la plus populaire en plus de l’Alpha.
Pour les projets qui n'ont pas pu accéder directement au Spot Binance, Bitget et Bybit offrent des alternatives viables, en particulier pour les projets issus d'Alpha et d'IDO, qui sont fortement acceptés et méritent d'être pris en considération par les porteurs de projets.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Analyse approfondie : comparaison des quatre principaux canaux de lancement de Binance, lequel offre le meilleur retour sur investissement ?
Analyse complète des voies de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot, quelle méthode est la plus avantageuse ?
Résumé des points clés
Cette étude a effectué une analyse complète des performances du cycle de vie des tokens sur les quatre principaux canaux de lancement de Binance (Alpha, IDO, Futures et Spot) et a suivi le développement ultérieur de ces projets sur d'autres plateformes de trading majeures, en mettant l'accent sur la performance des rendements, le rythme de lancement, les préférences des secteurs et les plages d'évaluation.
Revue de performance
Préférences de valorisation sur différentes plateformes
Heure d'inscription prévue
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-d6d6eaa2a110045f917508f2fceb65df)
Préférences de la piste
taux de conversion des tokens
Performance sur d'autres plateformes
Analyse approfondie
Cette étude fournit une analyse approfondie des performances du cycle de vie des jetons de projet dans le canal de cotation Binance et retrace les chemins de cotation de ces projets sur d’autres grandes plateformes de trading. L’analyse couvre les performances de rendement des jetons, le calendrier de cotation, les préférences de piste et la distribution des valorisations, dans le but de fournir des suggestions de trajectoires de cotation stratégiques aux parties du projet et de construire un cadre d’évaluation des prix basé sur des données pour les investisseurs.
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-7e443ce8bf25d61aad35f9923c9e74cd)
Explication des termes
Binance Spot (spot) : La plateforme de trading la plus basique, où les utilisateurs peuvent acheter et vendre des tokens au prix du marché actuel. Une fois la transaction terminée, ils peuvent librement détenir, transférer ou vendre.
Binance Futures (Contrats) : Fournit des services de trading de produits dérivés d'actifs cryptographiques, permettant aux utilisateurs de prendre des positions longues ou courtes, et d'utiliser l'effet de levier pour amplifier les gains ou les pertes.
Binance IDO : Un canal d’offre publique pour les utilisateurs particuliers, où les utilisateurs participent à de nouvelles offres de jetons de projet en statuant BNB ou en accomplissant des tâches spécifiques, généralement avant que le jeton ne soit officiellement répertorié sur d’autres plateformes.
Binance Alpha : une plateforme de découverte de projets, intégrant plusieurs DEX sur BNB Chain, soutenant des projets à potentiel de croissance à un stade précoce, mettant l'accent sur l'expérimentation et la diversité des tokens.
portée de recherche
Il est crucial pour les porteurs de projets comme pour les investisseurs de comprendre le chemin de mise en ligne :
analyse de découverte des prix
Performance du taux de rendement
Nous avons mesuré la variation du FDV au cours des 14 jours suivant le lancement du token, afin d'évaluer la capacité de découverte des prix à court terme sur différentes plateformes. En utilisant le FDV correspondant au prix de clôture du premier jour de lancement comme référence, nous comparons le FDV le plus élevé au cours des 14 jours.
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-3a0b3d6100fb9aa6424391e914cdaa9a)
Dans l'ensemble, la médiane de la FDV sur 14 jours de toutes les plateformes est négative, ce qui indique qu'au cours du cycle actuel, la plupart des projets atteignent leur point de valorisation élevé dès leur lancement.
Alpha : La moyenne est d’environ +77%, et la médiane est de -7,6%. La plupart des projets ont des rendements limités, mais quelques-uns ont surperformé et ont fait preuve d’une forte volatilité. Bien que la performance soit différenciée, la baisse est limitée, offrant aux investisseurs une structure de revenu asymétrique.
IDO vs. Futures : médiane -16,3% et -21,7%, respectivement, mais moyenne +28% et -20%, respectivement. Cela indique que la majorité des projets ont obtenu un rendement médiocre, mais que quelques projets de haute qualité ont considérablement augmenté la moyenne globale. La faible performance des contrats à terme est principalement due au fait que la plupart des éléments sont ajoutés après une période de temps, qui dépasse le pic de volatilité.
Autres plateformes** : Bitget et Coinbase ont enregistré des performances relativement stables, avec une médiane de -19,8 % et une moyenne d’environ 21 % ; La médiane de Coinbase est de -7,7 %, et la moyenne est d’environ 18 %. Bybit et Upbit ont obtenu des résultats médiocres, avec une moyenne de 8,9 % (médiane -22,1 %) et une moyenne de -5 % (médiane -24,6 %), respectivement.
Analyse du potentiel de hausse
Nous avons mesuré le ratio entre le FDV maximum du token et le FDV au moment du lancement dans les 14 jours suivant le lancement, afin d'évaluer le potentiel de hausse à court terme offert par chaque plateforme.
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-2d96a0c8dabe130a11b27d5b1f893197)
Alpha : L'amplitude moyenne des hausses atteint 220 %, avec une médiane de 19,7 %. Bien que certains projets aient des fluctuations relativement faibles, de nombreux projets ont connu une forte hausse après leur lancement, démontrant ainsi la puissance d'Alpha en tant que plateforme de découverte des prix.
IDO : augmentation moyenne d'environ 75 %, la médiane étant de 11,5 %. La plupart des projets ont de bonnes performances sur le marché après leur lancement.
Futures : augmentation moyenne de 27 %, médiane seulement de 4,1 %. En tant que plateforme d'exposition auxiliaire, elle a un certain impact sur la poussée des prix.
Spot : Performances relativement faibles, avec une hausse moyenne de seulement 15%, médiane à 0,9%. Cela peut être dû au fait que les attentes du marché ont déjà été pleinement intégrées avant le lancement du projet.
Autres plateformes : Coinbase est en hausse de 60 % en moyenne, avec une médiane de 21,1 %, ce qui est l’effet le plus catalytique de toutes les plateformes de trading ; Bybit et Bitget sont en hausse de 70 à 80 % en moyenne, avec une médiane d’environ 20 %, avec une bonne atmosphère spéculative ; Upbit a été moins performant, avec une hausse de 35 % en moyenne avec une médiane de 0 %.
Distribution de l'évaluation de la cotation
D'après la répartition de la FDV des projets lancés sur différentes plateformes, les projets à différentes étapes d'évaluation devraient choisir différents canaux de lancement :
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ](https ://img.gateio.im/social/moments-e2f46e6d12614e3a0947be5f1c7c383a019283746574839201
Spot : Plus de 60 % des projets ont une FDV supérieure à 500 millions de dollars, montrant une préférence claire pour les projets à grande capitalisation. Les exigences concernant la taille du projet et le profil des institutions d'investissement sont élevées, ce qui convient mieux aux projets matures déjà valorisés.
Alpha : Une large gamme de couverture, avec une FDV principalement concentrée en dessous de 200 millions de dollars. Cela correspond à sa position de "terrain d'expérimentation", adapté aux projets dont la valorisation est à un stade précoce mais qui ont du potentiel.
Futures : Plus de la moitié des projets ont une FDV supérieure à 500 millions de dollars, mais il y a également une répartition dans la fourchette de 70 millions à 500 millions de dollars. Cela ressemble davantage à un canal de suivi pour les projets déjà cotés, adapté aux projets dont la valorisation est relativement stable.
IDO : La FDV se concentre principalement entre 70 millions et 200 millions de dollars, ce qui indique une préférence pour les projets à capitalisation moyenne. Convient pour une offre publique après une préparation adéquate des produits, de la communauté et des stratégies.
Autres plateformes : Bitget couvre une gamme complète de moins de 30 millions à plus de 500 millions, avec une forte acceptation mais une préférence plus grande pour les projets avec un certain degré de popularité ; Près de la moitié des projets de Bybit ont un FDV de plus de 500 millions de dollars ; Presque tous les projets Coinbase sont supérieurs à 500 millions de dollars ; Toutes les annonces Upbit sont supérieures à 200 millions de dollars.
) Analyse des préférences de piste
Différentes plateformes présentent des différences de préférence évidentes dans le choix des secteurs de projet :
![Étude des chemins de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot décomposés, quelle méthode est la plus avantageuse ?]###https://img.gateio.im/social/moments-79438d63687431d5639d4defa400bb82(
IDO : Principalement axé sur les infrastructures (7) et les projets d'IA (6), la distribution par secteur est concentrée, couvrant seulement 6 pistes. Mise en évidence sur les technologies fondamentales et les nouveaux cas d'application.
Spot : préfère les projets d'infrastructure (18), de Meme (8) et d'IA (8), tout en couvrant plusieurs catégories telles que DeFi, actifs physiques, GameFi, etc. La distribution verticale est la plus équilibrée, mais les projets d'infrastructure restent dominants.
Futures : Le nombre maximal de projets lancés, y compris 35 projets d'infrastructure et 21 projets d'IA, avec une proportion non négligeable de Meme (14) et DeFi (8). Le champ couvre un large éventail, préférant les projets actifs sur le marché et à forte narration.
Alpha : principalement axé sur les mèmes (25) et l'IA (20), mettant en avant des récits spéculatifs et des thèmes expérimentaux. 10 projets d'infrastructure, en outre, il inclut des actifs réels, DeFi et GameFi, etc.
Dans l'ensemble, les projets d'IA sont une voie populaire soutenue par les quatre grands canaux ; les projets de mèmes dominent dans Alpha et ont également une bonne couverture dans Spot et Futures ; les projets d'infrastructure sont la voie centrale la plus populaire après Alpha.
) Analyse du chemin de mise sur le marché
Concernant la possibilité qu'Alpha ou IDO soient un tremplin pour entrer dans le Spot, les données montrent :
![Étude des voies de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot, quel est le moyen le plus favorable ?]###https://img.gateio.im/social/moments-893adce24f6646d1653a8c3c5cb92720(
L’alpha est plus approprié en tant que canal de test précoce, et plus de 30 % des projets peuvent entrer dans les contrats à terme, mais des fondamentaux solides et une performance du marché sont toujours nécessaires pour être promus au Spot. En revanche, les programmes IDO sont davantage ancrés dans la reconnaissance de la marque et la communauté, et ont un potentiel de promotion plus élevé.
)# Seuil de performance du projet
Comment les projets promus au niveau Spot se comportent-ils généralement à ses débuts ? Les données montrent :
![Étude des chemins de mise en ligne sur Binance : Alpha, IDO, Futures, Spot, quelle méthode est la plus bénéfique ?]###https://img.gateio.im/social/moments-5cf81f18589069778fd02f83ac27b9ad(
Alpha → Spot : La médiane des 14 jours de pic du projet à l'étape Alpha n'est que de 5,2 %, mais la moyenne atteint 113,5 %, montrant une grande différenciation de performance. Cela indique que le lancement de Spot ne dépend pas uniquement de la spéculation du marché, mais accorde une plus grande importance à la qualité du produit et aux données des utilisateurs, ainsi qu'à d'autres indicateurs matériels.
Autres chemins : Alpha → Futures et les deux chemins IDO ont une médiane concentrée dans la période de 14 jours avec environ 30%-45%, affichant une stabilité relative.
Dans l'ensemble, si un projet peut réaliser une augmentation d'environ 40 % à 50 % de sa FDV dans les deux semaines suivant son lancement sur la plateforme, il est plus susceptible d'attirer un intérêt supplémentaire pour les contrats à terme ou au comptant.
)# Analyse du temps d'attente
Combien de temps faut-il généralement pour passer de la plateforme initiale à la mise en ligne sur Spot ? Les données indiquent :
Si l'équipe du projet souhaite mettre en ligne Spot rapidement, les Futures représentent actuellement le chemin de transit le plus certain.
Analyse d'autres plateformes de trading
À part Binance, de plus en plus de projets choisissent de se tourner vers d'autres plateformes mainstream après Alpha ou IDO. Quelle est l'acceptation de ces plateformes ?
Nombre de mise en ligne
Comparé à Alpha, les projets IDO sont plus attractifs sur d'autres plateformes, ce qui pourrait être lié à leur construction de marque plus forte et à leur base communautaire. Bitget et Bybit ont une acceptation particulièrement élevée des projets IDO, ce qui en fait des voies d'extension à considérer par les porteurs de projets.
Temps d'attente de mise en ligne
Bitget et Bybit réagissent rapidement, adaptés aux stratégies de lancement à rythme rapide ; Coinbase et Upbit ont un rythme plus lent, nécessitant de se conformer aux exigences de conformité locales.
Comparaison des performances des prix
Moyenne de l'augmentation des prix des projets Alpha et IDO sur les différentes plateformes de交易 dans les 14 jours suivant leur lancement :
! [Recherche sur le chemin de la cotation Binance : Alpha, IDO, Futures et Spot sont tous démontés, quelle est la manière la plus bénéfique ?] ]###https ://img.gateio.im/social/moments-722319eb55d98e27d63af8c54bb9c343019283746574839201
Dans l’ensemble, Bitget et Bybit ont une performance stable dans la réalisation de projets Binance, ce qui est une considération importante pour les parties au projet lors de la planification de leurs parcours de mise en service.
Conclusion et recommandations
Les avantages de Binance Alpha et IDO en tant que plateformes préalables sont respectivement distincts :
Cependant, la conversion Spot reste relativement rare : le taux de promotion final du projet Alpha n'est d'environ que 12 %, et l'IDO n'est que de 24 %. Les équipes de projet doivent bien gérer le rythme et comprendre les différences de temps d'attente entre les différentes voies.
En même temps, l'équipe du projet doit choisir les canaux appropriés en fonction de sa phase d'évaluation :
En outre, les préférences des différentes plateformes pour les pistes de projet doivent également être prises en compte, les projets d’IA étant bien accueillis par presque tous les canaux, Meme obtenant les meilleurs résultats en Alpha et les projets d’infrastructure étant la piste de base la plus populaire en plus de l’Alpha.
Pour les projets qui n'ont pas pu accéder directement au Spot Binance, Bitget et Bybit offrent des alternatives viables, en particulier pour les projets issus d'Alpha et d'IDO, qui sont fortement acceptés et méritent d'être pris en considération par les porteurs de projets.