Évolution de la technologie Blockchain : de l'idéal de disruption à l'innovation financière
La création du réseau principal d'Ethereum en 2015 a ouvert une nouvelle ère pour la technologie Blockchain avec les contrats intelligents, posant également les bases de ses applications diversifiées en dehors du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de livre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".
En raison de la compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à s'y intéresser et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport a indiqué que plusieurs institutions financières réputées manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le cadre des règlements. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de coopération Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement touchées par le Blockchain dans le futur.
Entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu une vague de "l'innovation Blockchain". Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés ont déclaré que leurs entreprises avaient, dans une certaine mesure, plongé dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "registres autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations des infrastructures numériques existantes des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"Gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal vus par la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens réalisent progressivement que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème central, le chemin d'application du Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "d'un bouleversement" idéaux vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur le Blockchain est revenue au domaine financier, en particulier à la "tokenisation". Ce concept fait référence à la conversion d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction du Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en veillant à la conformité et à la gestion des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer la Blockchain pour innover leurs activités, la plupart des applications se concentrent toujours sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles et irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité des chaînes d'approvisionnement, les enregistrements de dons de bienfaisance et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux ne font souvent que s'appuyer sur la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Bien que sa valeur d'innovation technologique soit indéniable, dans de nombreux secteurs, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes ne manquent pas de tomber dans le piège de "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient autrefois diffusé du secteur financier vers divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine qui a actuellement le plus grand besoin pratique et espace de mise en œuvre pour la Blockchain.
Ces dernières années, certaines régions explorent activement des moyens de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et renforcer leur position en tant que hub financier international dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également pleine de défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial présente souvent un schéma "le gagnant prend tout", les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps une position dominante en matière de transactions et de stockage de valeur sur le segment de détail. D'autres régions souhaitant se démarquer doivent avoir une position différenciée plus claire et établir des écosystèmes de soutien, en tirant pleinement parti de leur avantage unique en tant que centre financier offshore.
La technologie Blockchain peut-elle sortir du dilemme de "gratter les bottes" dans le domaine financier ? Cela nécessite encore du temps pour le prouver, mais au moins, la direction de développement est de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si nous pouvons combiner organiquement les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel sous la condition d'un risque contrôlé, certaines régions ont encore la possibilité de jouer un rôle important dans la carte numérique financière mondiale, devenant véritablement un "pont" et un "terrain d'expérimentation".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-40edb63b
· 07-16 17:40
eth est encore en train de parler de bull.
Voir l'originalRépondre0
ForkMaster
· 07-16 02:30
Une autre vague de pigeons entre sur le marché pour se faire prendre pour des cons. J'ai déjà bu cette soupe Blockchain trois fois.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 07-16 02:26
Ah, ce contrat ne m'a pas causé de PTSD.
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 07-16 02:26
La période de bénéfice technique du ROI dépasse largement les attentes. Les données ne mentent pas. Laissez les balles voler un moment.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 07-16 02:25
Jouer uniquement sur le Mainnet, ne pas toucher aux altcoins.
Blockchain revient à l'innovation financière : des idéaux de rupture au terrain d'expérimentation régulatoire.
Évolution de la technologie Blockchain : de l'idéal de disruption à l'innovation financière
La création du réseau principal d'Ethereum en 2015 a ouvert une nouvelle ère pour la technologie Blockchain avec les contrats intelligents, posant également les bases de ses applications diversifiées en dehors du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de livre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".
En raison de la compatibilité naturelle entre le Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à s'y intéresser et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation. En 2015, un rapport a indiqué que plusieurs institutions financières réputées manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le cadre des règlements. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de coopération Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement touchées par le Blockchain dans le futur.
Entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu une vague de "l'innovation Blockchain". Une enquête menée en 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés ont déclaré que leurs entreprises avaient, dans une certaine mesure, plongé dans le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations étaient principalement axées sur les "registres autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations des infrastructures numériques existantes des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"Gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal vus par la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens réalisent progressivement que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème central, le chemin d'application du Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "d'un bouleversement" idéaux vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur le Blockchain est revenue au domaine financier, en particulier à la "tokenisation". Ce concept fait référence à la conversion d'actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction du Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en veillant à la conformité et à la gestion des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer la Blockchain pour innover leurs activités, la plupart des applications se concentrent toujours sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles et irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité des chaînes d'approvisionnement, les enregistrements de dons de bienfaisance et certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux ne font souvent que s'appuyer sur la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le chemin de développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers une botte". Bien que sa valeur d'innovation technologique soit indéniable, dans de nombreux secteurs, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes ne manquent pas de tomber dans le piège de "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la Blockchain aient autrefois diffusé du secteur financier vers divers domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine qui a actuellement le plus grand besoin pratique et espace de mise en œuvre pour la Blockchain.
Ces dernières années, certaines régions explorent activement des moyens de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et renforcer leur position en tant que hub financier international dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction est également pleine de défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial présente souvent un schéma "le gagnant prend tout", les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps une position dominante en matière de transactions et de stockage de valeur sur le segment de détail. D'autres régions souhaitant se démarquer doivent avoir une position différenciée plus claire et établir des écosystèmes de soutien, en tirant pleinement parti de leur avantage unique en tant que centre financier offshore.
La technologie Blockchain peut-elle sortir du dilemme de "gratter les bottes" dans le domaine financier ? Cela nécessite encore du temps pour le prouver, mais au moins, la direction de développement est de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, si nous pouvons combiner organiquement les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel sous la condition d'un risque contrôlé, certaines régions ont encore la possibilité de jouer un rôle important dans la carte numérique financière mondiale, devenant véritablement un "pont" et un "terrain d'expérimentation".