La chute de TIA et l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
Au début de l'année 2024, TIA, qui a brillé lors du petit marché haussier, a désormais chuté en dessous de son prix de lancement initial. À ce jour, le prix de TIA n'est que de 1,62 U, perdant plus de 90 % par rapport à son sommet historique d'environ 20 U. En tant qu'ancien leader du secteur des blockchains modulaires, TIA est maintenant plongé dans un tourbillon de nouvelles négatives liées à la vente par le fondateur et à la gestion interne.
Le token TIA est tombé de son piédestal, symbolisant non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflétant également le fait que les récits autrefois brûlants dans le domaine des chiffrement sont en train d'être réfutés un à un. La chute d'un ancien projet phare révèle des problèmes plus profonds.
Actuellement, les marchés boursiers traditionnels comme le Nasdaq atteignent des sommets sans précédent, tandis que le récit autrefois populaire dans le monde des cryptomonnaies s'effondre, entraînant une forte baisse des prix des monnaies. Cela signifie que le récit traditionnel du chiffrement est devenu difficile à maintenir, et l'industrie entre dans une période cruciale qui met vraiment à l'épreuve l'application concrète.
De la gloire à la décadence
TIA, abréviation de Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués à la fin de 2023 et au début de 2024. Au début du marché haussier de 2024, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner les zones d'interopérabilité indépendantes de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur la consolidation d'Ethereum.
Cependant, avec le refroidissement de l'enthousiasme du marché au second semestre de 2024 et le développement lent de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance de Celestia et les conflits au sein de l'équipe commencent à émerger. Le plus controversé est l'accusation selon laquelle la direction aurait collectivement encaissé des bénéfices. Des utilisateurs ont révélé que dès le début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un cofondateur aurait vendu des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars sur le marché hors cote, avant de s'installer discrètement dans un autre pays.
En même temps, la stratégie de marketing de Celestia a également été critiquée. Plusieurs influenceurs qui soutenaient TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique bien connue a été incohérent sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant des doutes dans la communauté sur le fait que le projet ne soit qu'un jeu de marketing manipulé par le capital.
Les fissures internes du projet aggravent encore la situation. Un ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, déclenchant une crise de relations publiques. Celestia a également été accusée d'acheter à un prix élevé un concurrent et de forcer celui-ci à se retirer de ses collaborations avec d'autres projets. Cette stratégie d'expansion controversée révèle l'anxiété de l'équipe quant à son chemin de développement.
Alors que le prix des cryptomonnaies s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un co-fondateur a proposé au début de 2025 un modèle radical de "gouvernance comme preuve", tentant de remplacer le modèle traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne, afin de faire face à une pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des profits a été exposé, amenant la communauté à penser qu'il ne s'agissait que d'un stratagème visant à stabiliser les prix et à cacher les problèmes.
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé. L'activité en chaîne a également fortement diminué, avec des revenus en Gas en chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
TIA : L'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet et d'un seul jeton, elle reflète la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des derniers cycles de marché, des concepts tels que la modularité, les agents AI, DePIN, GameFi et NFT ont suscité d'énormes vagues de spéculation, attirant de nombreux capitaux et investisseurs particuliers. Cependant, en 2025, ces récits autrefois populaires se sont tous effondrés, et de nombreuses altcoins sont tombées dans la morosité.
Des situations similaires à celles de TIA, de nombreux projets autrefois très prisés, tels qu'un projet d'identité numérique, un projet d'Internet des objets, etc., ont réussi à obtenir une grande attention et une explosion des prix des devises grâce à un récit favorable à court terme. Cependant, après le pic d'intérêt, ces projets ont souvent rapidement refroidi.
Le déclin de ces projets phares reflète une crise profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque de véritable innovation technologique et d'application utilisateur, se fier uniquement à la narration et à la confiance n'est pas durable. Après le concept de modularité, il est de plus en plus difficile de voir de nouvelles narrations captivantes au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il existe d'autres pistes dans l'industrie, comme la combinaison de l'IA et du chiffrement, qui restent principalement à un stade conceptuel, tandis que les RWA font face à des défis doubles, à la fois réglementaires et de demande réelle.
Les vents d'autrefois sont désormais réfutés et oubliés un à un. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel ne cesse de recevoir des nouvelles encourageantes. Que ce soit sur le marché boursier américain ou celui de Hong Kong, les actions liées au chiffrement, telles que les stablecoins et les plateformes de trading conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et l'effondrement des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont très prisés sur le marché traditionnel. Certains considèrent cela comme un signal de "déclin de l'industrie", mais en réalité, cela pourrait être un avertissement pour tous les projets : la véritable innovation technologique et la mise en application sont les clés de la création de valeur. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, qui reposent sur le storytelling, la concurrence de trafic, et la manipulation des prix suivie de la vente, ne peuvent plus tenir. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, sont véritablement en concurrence sur leur capacité à mettre en œuvre des applications.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
nft_widow
· Il y a 10h
Un petit profit ne fait pas de mal, celui qui perd est un idiot.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 08-03 11:54
pigeons ont été pris pour des idiots…
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 08-03 11:54
Un autre market maker a tué des investisseurs détaillants
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 08-03 11:47
Les nouveaux pigeons finiront par devenir de vieux pigeons.
TIA chute de 90% reflète l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement, le mythe de la blockchain modulaire s'effondre.
La chute de TIA et l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
Au début de l'année 2024, TIA, qui a brillé lors du petit marché haussier, a désormais chuté en dessous de son prix de lancement initial. À ce jour, le prix de TIA n'est que de 1,62 U, perdant plus de 90 % par rapport à son sommet historique d'environ 20 U. En tant qu'ancien leader du secteur des blockchains modulaires, TIA est maintenant plongé dans un tourbillon de nouvelles négatives liées à la vente par le fondateur et à la gestion interne.
Le token TIA est tombé de son piédestal, symbolisant non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflétant également le fait que les récits autrefois brûlants dans le domaine des chiffrement sont en train d'être réfutés un à un. La chute d'un ancien projet phare révèle des problèmes plus profonds.
Actuellement, les marchés boursiers traditionnels comme le Nasdaq atteignent des sommets sans précédent, tandis que le récit autrefois populaire dans le monde des cryptomonnaies s'effondre, entraînant une forte baisse des prix des monnaies. Cela signifie que le récit traditionnel du chiffrement est devenu difficile à maintenir, et l'industrie entre dans une période cruciale qui met vraiment à l'épreuve l'application concrète.
De la gloire à la décadence
TIA, abréviation de Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués à la fin de 2023 et au début de 2024. Au début du marché haussier de 2024, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner les zones d'interopérabilité indépendantes de Cosmos avec la sécurité partagée centrée sur la consolidation d'Ethereum.
Cependant, avec le refroidissement de l'enthousiasme du marché au second semestre de 2024 et le développement lent de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance de Celestia et les conflits au sein de l'équipe commencent à émerger. Le plus controversé est l'accusation selon laquelle la direction aurait collectivement encaissé des bénéfices. Des utilisateurs ont révélé que dès le début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un cofondateur aurait vendu des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars sur le marché hors cote, avant de s'installer discrètement dans un autre pays.
En même temps, la stratégie de marketing de Celestia a également été critiquée. Plusieurs influenceurs qui soutenaient TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique bien connue a été incohérent sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant des doutes dans la communauté sur le fait que le projet ne soit qu'un jeu de marketing manipulé par le capital.
Les fissures internes du projet aggravent encore la situation. Un ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, déclenchant une crise de relations publiques. Celestia a également été accusée d'acheter à un prix élevé un concurrent et de forcer celui-ci à se retirer de ses collaborations avec d'autres projets. Cette stratégie d'expansion controversée révèle l'anxiété de l'équipe quant à son chemin de développement.
Alors que le prix des cryptomonnaies s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un co-fondateur a proposé au début de 2025 un modèle radical de "gouvernance comme preuve", tentant de remplacer le modèle traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne, afin de faire face à une pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient réalisé des profits a été exposé, amenant la communauté à penser qu'il ne s'agissait que d'un stratagème visant à stabiliser les prix et à cacher les problèmes.
À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé. L'activité en chaîne a également fortement diminué, avec des revenus en Gas en chaîne de seulement 231 dollars au cours des 24 dernières heures.
TIA : L'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet et d'un seul jeton, elle reflète la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des derniers cycles de marché, des concepts tels que la modularité, les agents AI, DePIN, GameFi et NFT ont suscité d'énormes vagues de spéculation, attirant de nombreux capitaux et investisseurs particuliers. Cependant, en 2025, ces récits autrefois populaires se sont tous effondrés, et de nombreuses altcoins sont tombées dans la morosité.
Des situations similaires à celles de TIA, de nombreux projets autrefois très prisés, tels qu'un projet d'identité numérique, un projet d'Internet des objets, etc., ont réussi à obtenir une grande attention et une explosion des prix des devises grâce à un récit favorable à court terme. Cependant, après le pic d'intérêt, ces projets ont souvent rapidement refroidi.
Le déclin de ces projets phares reflète une crise profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque de véritable innovation technologique et d'application utilisateur, se fier uniquement à la narration et à la confiance n'est pas durable. Après le concept de modularité, il est de plus en plus difficile de voir de nouvelles narrations captivantes au niveau des chaînes publiques. Actuellement, il existe d'autres pistes dans l'industrie, comme la combinaison de l'IA et du chiffrement, qui restent principalement à un stade conceptuel, tandis que les RWA font face à des défis doubles, à la fois réglementaires et de demande réelle.
Les vents d'autrefois sont désormais réfutés et oubliés un à un. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel ne cesse de recevoir des nouvelles encourageantes. Que ce soit sur le marché boursier américain ou celui de Hong Kong, les actions liées au chiffrement, telles que les stablecoins et les plateformes de trading conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en chiffrement et l'effondrement des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont très prisés sur le marché traditionnel. Certains considèrent cela comme un signal de "déclin de l'industrie", mais en réalité, cela pourrait être un avertissement pour tous les projets : la véritable innovation technologique et la mise en application sont les clés de la création de valeur. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, qui reposent sur le storytelling, la concurrence de trafic, et la manipulation des prix suivie de la vente, ne peuvent plus tenir. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, sont véritablement en concurrence sur leur capacité à mettre en œuvre des applications.