Comparaison zkEVM : explorer l'avenir de l'extension d'Ethereum
zkEVM apporte une transformation révolutionnaire à Ethereum, la rendant plus proche des applications grand public. Face à de nombreuses options, nous devons examiner en profondeur les avantages et les inconvénients de chaque solution. Cet article comparera et analysera les principales solutions zkEVM telles que Polygon zkEVM (et sa version 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, afin de vous fournir un guide complet.
Aperçu du zkEVM
zkEVM est une solution de réseau de deuxième couche qui traite les transactions et renvoie les preuves à la chaîne principale Ethereum. En combinant la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) et la compatibilité EVM, zkEVM peut alléger de manière significative la charge de calcul de la chaîne principale Ethereum, améliorer l'évolutivité tout en maintenant un haut niveau de sécurité et de décentralisation.
Cependant, différents schémas zkEVM présentent des différences dans leur conception et leur mise en œuvre. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un cadre de classification qui divise les zkEVM en différents types, allant de l'équivalence Ethereum (type 1) à la compatibilité EVM (type 4). Cette classification reflète le compromis entre la compatibilité EVM et la performance.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon Labs a proposé en juin 2023 un plan pour mettre à niveau Polygon PoS vers zkEVM validium. Cette mise à niveau vise à conserver le puissant écosystème existant de Polygon PoS tout en offrant des frais réduits et une plus grande capacité de traitement.
Polygon 2.0 en tant que validium zkEVM présente les avantages suivants par rapport au Rollup zkEVM de Polygon :
Frais de transaction plus bas
Une plus grande capacité de traitement
Cependant, le modèle validium fait également face au défi d'assurer la disponibilité des données des transactions hors chaîne. Polygon prévoit d'utiliser son réseau de plus de 100 validateurs existants pour garantir la sécurité et la fiabilité de la disponibilité des données.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est un ZK-Rollup de type 3, conçu pour réaliser l'équivalence avec l'EVM. Il conserve la compatibilité des codes d'opération de l'EVM pour offrir une plus grande évolutivité, tout en maintenant une bonne collaboration avec les outils et clients Ethereum existants.
Le mainnet de Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, et la valeur totale verrouillée sur le réseau est d'environ 54 millions de dollars, soit (TVL). Il forme une relation complémentaire avec Polygon 2.0 :
Polygon zkEVM (Rollup) : adapté pour traiter des applications de transactions à haute valeur, telles que DeFi
Polygon 2.0 (zkEVM validium) : adapté aux applications à fort volume de transactions et à faibles coûts, telles que les jeux Web3 et les plateformes sociales.
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4 développé par Matter Labs. Il a été lancé sur le réseau principal en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée (TVL) d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions de 27 millions au cours du mois dernier.
Caractéristiques de zkSync Era :
Utiliser une machine virtuelle personnalisée (VM) pour améliorer la vitesse de génération de preuves.
Prise en charge native des primitives cryptographiques Ethereum
Test de plugin Hardhat simplifié
Améliorer l'expérience utilisateur grâce à l'abstraction de compte natif
Utiliser le compilateur LLVM, prend en charge plusieurs langages de programmation
Puissant système de messagerie de contrat L1-L2
À l'avenir, zkSync prévoit de lancer l'intégration zkPorter, offrant aux utilisateurs le choix entre différents niveaux de sécurité et structures de frais.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par ConsenSys (le créateur de MetaMask, Truffle et Infura). Son réseau principal Alpha a été lancé en juillet 2023 et a accumulé un TVL de 50 millions de dollars.
La particularité de Linea réside dans :
Capable d'exécuter directement le bytecode natif EVM non modifié
Prévoir une mise à niveau future vers un zkEVM de type 2, afin d'améliorer encore la compatibilité avec Ethereum.
Ne pas utiliser de traducteurs ou de compilateurs personnalisés, générer directement des preuves ZK à partir du bytecode compilé de Solidity
Faire défiler zkEVM
Scroll est actuellement un zkEVM de type 3, avec l'intention de passer progressivement au type 2, l'objectif final étant de devenir de type 1. La stratégie de développement de Scroll priorise la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que la génération rapide de ZKP.
Scroll est actuellement en phase de test alpha et est ouvert au public.
Taiko
Taiko s'efforce également de devenir un zkEVM natif de type 1, mais a choisi une approche de mise en œuvre différente de celle de Scroll. Taiko a donné la priorité à la décentralisation plutôt qu'à la vitesse depuis le début :
Réaliser des ordonnateurs et des validateurs hautement décentralisés depuis la phase de test.
Maximiser la compatibilité EVM, bien que cela puisse ralentir la génération de ZKP.
Le testnet de type 1 de Taiko est maintenant en ligne, permettant aux développeurs et aux utilisateurs de l'expérimenter.
Résumé
Positionnement des différentes solutions zkEVM dans le cadre de classification de Vitalik :
Taiko : type 1 (phase de test)
Polygon zkEVM : type 3 (mainnet déjà en ligne, planifié pour migrer vers type 2)
Linea : type 3 (réseau principal déjà lancé, planifié pour migration vers type 2)
Scroll : type 3 (phase de test, prévu pour devenir finalement type 1)
zkSync Era : type 4 (réseau principal en ligne)
Le développement et l'adoption des solutions L2 sont cruciaux pour l'avenir d'Ethereum et sont la clé pour résoudre le problème de la scalabilité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses propres avantages et défis uniques, mais elles contribuent toutes à la construction d'un écosystème web3 plus accessible. Avec l'évolution continue de la technologie, nous pouvons nous attendre à voir davantage d'innovations et de percées, propulsant la technologie blockchain vers des cas d'utilisation plus larges.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 1h
Cette vague de l2 a presque atteint son sommet, non ?
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 8h
Ne pas rechercher la perfection de l'équivalence EVM en changeant la taille du bloc, c'est la même logique que de couper un patch.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 8h
L2 est déjà terminé, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
StealthMoon
· Il y a 8h
Je pense que Poly est plus stable.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· Il y a 8h
Ceux qui comprennent bien layer2 sont des talents.
Comparaison complète des 5 grandes solutions zkEVM : explorer l'avenir de l'évolutivité d'Ethereum Layer 2
Comparaison zkEVM : explorer l'avenir de l'extension d'Ethereum
zkEVM apporte une transformation révolutionnaire à Ethereum, la rendant plus proche des applications grand public. Face à de nombreuses options, nous devons examiner en profondeur les avantages et les inconvénients de chaque solution. Cet article comparera et analysera les principales solutions zkEVM telles que Polygon zkEVM (et sa version 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, afin de vous fournir un guide complet.
Aperçu du zkEVM
zkEVM est une solution de réseau de deuxième couche qui traite les transactions et renvoie les preuves à la chaîne principale Ethereum. En combinant la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) et la compatibilité EVM, zkEVM peut alléger de manière significative la charge de calcul de la chaîne principale Ethereum, améliorer l'évolutivité tout en maintenant un haut niveau de sécurité et de décentralisation.
Cependant, différents schémas zkEVM présentent des différences dans leur conception et leur mise en œuvre. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un cadre de classification qui divise les zkEVM en différents types, allant de l'équivalence Ethereum (type 1) à la compatibilité EVM (type 4). Cette classification reflète le compromis entre la compatibilité EVM et la performance.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon Labs a proposé en juin 2023 un plan pour mettre à niveau Polygon PoS vers zkEVM validium. Cette mise à niveau vise à conserver le puissant écosystème existant de Polygon PoS tout en offrant des frais réduits et une plus grande capacité de traitement.
Polygon 2.0 en tant que validium zkEVM présente les avantages suivants par rapport au Rollup zkEVM de Polygon :
Cependant, le modèle validium fait également face au défi d'assurer la disponibilité des données des transactions hors chaîne. Polygon prévoit d'utiliser son réseau de plus de 100 validateurs existants pour garantir la sécurité et la fiabilité de la disponibilité des données.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est un ZK-Rollup de type 3, conçu pour réaliser l'équivalence avec l'EVM. Il conserve la compatibilité des codes d'opération de l'EVM pour offrir une plus grande évolutivité, tout en maintenant une bonne collaboration avec les outils et clients Ethereum existants.
Le mainnet de Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, et la valeur totale verrouillée sur le réseau est d'environ 54 millions de dollars, soit (TVL). Il forme une relation complémentaire avec Polygon 2.0 :
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4 développé par Matter Labs. Il a été lancé sur le réseau principal en mars 2023, avec une valeur totale verrouillée (TVL) d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions de 27 millions au cours du mois dernier.
Caractéristiques de zkSync Era :
À l'avenir, zkSync prévoit de lancer l'intégration zkPorter, offrant aux utilisateurs le choix entre différents niveaux de sécurité et structures de frais.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par ConsenSys (le créateur de MetaMask, Truffle et Infura). Son réseau principal Alpha a été lancé en juillet 2023 et a accumulé un TVL de 50 millions de dollars.
La particularité de Linea réside dans :
Faire défiler zkEVM
Scroll est actuellement un zkEVM de type 3, avec l'intention de passer progressivement au type 2, l'objectif final étant de devenir de type 1. La stratégie de développement de Scroll priorise la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que la génération rapide de ZKP.
Scroll est actuellement en phase de test alpha et est ouvert au public.
Taiko
Taiko s'efforce également de devenir un zkEVM natif de type 1, mais a choisi une approche de mise en œuvre différente de celle de Scroll. Taiko a donné la priorité à la décentralisation plutôt qu'à la vitesse depuis le début :
Le testnet de type 1 de Taiko est maintenant en ligne, permettant aux développeurs et aux utilisateurs de l'expérimenter.
Résumé
Positionnement des différentes solutions zkEVM dans le cadre de classification de Vitalik :
Le développement et l'adoption des solutions L2 sont cruciaux pour l'avenir d'Ethereum et sont la clé pour résoudre le problème de la scalabilité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses propres avantages et défis uniques, mais elles contribuent toutes à la construction d'un écosystème web3 plus accessible. Avec l'évolution continue de la technologie, nous pouvons nous attendre à voir davantage d'innovations et de percées, propulsant la technologie blockchain vers des cas d'utilisation plus larges.