#BNB创新高# Le STBL vient juste d'être lancé et a déjà subi une chute de prix. Ce phénomène est essentiellement le résultat de l'interaction de trois facteurs : des problèmes techniques, un manque de liquidité et une perte de confiance des utilisateurs. Les stablecoins algorithmiques semblent innovants en surface, mais en réalité, ils manquent de véritable garantie de valeur et dépendent entièrement de la confiance du marché pour se maintenir. Une fois que la peur s'est répandue sur le marché, le système de prix s'effondre rapidement.

L'histoire a déjà fourni trop d'exemples à ne pas suivre, comme l'échec de l'UST et du protocole Fei qui montrent clairement que les modèles de stablecoin qui manquent de garanties substantielles et reposent uniquement sur des mécanismes algorithmiques présentent des défauts fondamentaux. Le manque de transparence des réserves de STBL, associé à l'échelle limitée de l'écosystème Algorand, ne peut pas soutenir une liquidité suffisante, ce qui entraîne une panique des investisseurs lors des fluctuations du marché.

Il convient de prêter une attention particulière à la pression réglementaire croissante. Actuellement, la réglementation des stablecoins devient plus stricte à l'échelle mondiale, et les stablecoins algorithmiques comme STBL pourraient faire face à des doutes sur leur conformité. Si ces projets sont soumis à un examen minutieux par les organismes de réglementation, les perspectives du projet seront sérieusement affectées.

En réalité, le mécanisme de fonctionnement des stablecoins algorithmiques repose sur un jeu basé sur la confiance collective, et les investisseurs ne devraient pas se laisser tromper par des promesses de rendements élevés. Pour les investisseurs cherchant à être prudents, des stablecoins éprouvés par le marché comme USDC et DAI restent des choix plus sûrs. Si STBL souhaite s'imposer sur le marché, il doit améliorer la transparence des réserves, introduire des teneurs de marché professionnels et élargir les cas d'utilisation.

Dans la situation actuelle du marché, adopter une attitude d'attente est peut-être le choix le plus sage, et suivre aveuglément la tendance ne fera que répéter les erreurs passées.