La capacité de communication du président de la Réserve fédérale (FED), Jerome Powell, est impressionnante, non pas en raison de la précision de ses prévisions, mais parce qu'il parvient à décrire les situations inattendues comme étant "dans les prévisions". Cette habileté rhétorique rappelle les soi-disant "gourous de la bourse" que l'on trouve souvent sur Internet, qui affirment toujours avoir "prévu depuis longtemps" divers mouvements du marché, alors qu'ils ne font que tirer des conclusions après coup.



Il est surprenant de constater que cet art de la rhétorique apparaît également chez le président très en vue de La Réserve fédérale (FED). Powell avait auparavant considéré les tarifs douaniers comme la principale menace à l'inflation, mais lors de son discours sur les perspectives économiques après la récente baisse des taux, il a déclaré de manière désinvolte : "On peut raisonnablement s'attendre à ce que les tarifs ne causent qu'une fluctuation ponctuelle", ce qui rend ce changement d'attitude intrigant.

Ce phénomène reflète une règle de marché intéressante : souvent, le marché agit en premier, puis la banque centrale valide cette action. C'est là le cœur de l'art oratoire des banques centrales : même en cas d'erreur de jugement, elles peuvent habilement l'expliquer comme une décision correcte. Cette technique illustre non seulement la stratégie des banques centrales dans leur communication publique, mais aussi leurs efforts pour maintenir la confiance du marché.

Cependant, cet art de la rhétorique soulève également certaines réflexions : quel est l'impact des déclarations de la banque centrale sur le marché ? Comment les investisseurs doivent-ils interpréter ces variations subtiles de langage ? Dans un monde où l'information se propage rapidement, la stratégie de communication de la banque centrale peut-elle encore rester efficace ? Ces questions méritent d'être explorées en profondeur.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Web3Educatorvip
· Il y a 12h
juste un autre président de la Fed prétendant être Nostradamus smh
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealervip
· Il y a 12h
Donc c'est tout du pipeau ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropATMvip
· Il y a 12h
Qu'est-ce que tu mets ? Ce ne sont que des Sagesse rétrospective, haha.
Voir l'originalRépondre0
BlockDetectivevip
· Il y a 13h
Le maître de la rhétorique avancée sait parler.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomicsvip
· Il y a 13h
*sigh* appliquer l'inférence bayésienne aux déclarations de Powell donne une probabilité de 76,3 % de pure rationalisation post-hoc... cas classique de biais de survivant dans la politique monétaire
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)