Récemment, deux entreprises de Blockchain ont été confrontées à des événements de sécurité similaires, mais leurs réactions étaient complètement différentes. Uxlink, après avoir subi un vol, a montré un haut degré de transparence et de responsabilité, en mettant à jour quotidiennement le public sur l'évolution de l'événement. Cette manière de communiquer rapidement et fréquemment a permis aux utilisateurs et aux investisseurs de se sentir valorisés, et reflète également l'importance accordée par l'entreprise à la gestion de crise.
En comparaison, la performance de GriffinAI après des incidents similaires semble relativement passive. L'entreprise ne réagit souvent pas du tout pendant toute une journée, et même lorsqu'elle le fait, c'est seulement par des déclarations simples comme "Nous sommes encore en train d'enquêter". Ce manque de contenu substantiel dans les réponses ne peut manquer de susciter des doutes du public sur la capacité de gestion de crise de l'entreprise.
La différence de réaction entre ces deux entreprises met en évidence l'importance de la transparence de l'information et de la communication efficace dans l'industrie du Blockchain. Face à des événements de sécurité, une communication rapide, transparente et continue peut non seulement préserver l'image de l'entreprise, mais aussi renforcer la confiance des utilisateurs et des investisseurs. En revanche, des pratiques floues ou un manque de communication peuvent aggraver l'anxiété et le doute du public, pouvant potentiellement affecter le développement à long terme de l'entreprise.
Ce cas fournit également des leçons précieuses pour d'autres entreprises de blockchain. À une époque où l'information se propage rapidement, la manière de maintenir une attitude de communication ouverte et honnête en période de crise influencera directement la réputation de l'entreprise et son développement futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlAndChill
· 09-28 08:45
Pourquoi les pigeons de l'industrie se font-ils toujours rug?
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· 09-27 06:52
Quand le Rug Pull est-il vraiment à prévoir ?
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 09-27 06:52
Ceux qui font du arbitrage comprennent que la transparence est de l'or pur.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 09-27 06:51
Ce projet est complètement nul, il ne peut même pas se défendre contre un Hacker.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 09-27 06:49
Simple, il suffit de soutenir GriffinAI pour commencer.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 09-27 06:49
Quand il y a un problème, fais le mort. Je suis vraiment impressionné !
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 09-27 06:38
Mou mou ji ji, on voit bien que c'est un Rug Pull.
Récemment, deux entreprises de Blockchain ont été confrontées à des événements de sécurité similaires, mais leurs réactions étaient complètement différentes. Uxlink, après avoir subi un vol, a montré un haut degré de transparence et de responsabilité, en mettant à jour quotidiennement le public sur l'évolution de l'événement. Cette manière de communiquer rapidement et fréquemment a permis aux utilisateurs et aux investisseurs de se sentir valorisés, et reflète également l'importance accordée par l'entreprise à la gestion de crise.
En comparaison, la performance de GriffinAI après des incidents similaires semble relativement passive. L'entreprise ne réagit souvent pas du tout pendant toute une journée, et même lorsqu'elle le fait, c'est seulement par des déclarations simples comme "Nous sommes encore en train d'enquêter". Ce manque de contenu substantiel dans les réponses ne peut manquer de susciter des doutes du public sur la capacité de gestion de crise de l'entreprise.
La différence de réaction entre ces deux entreprises met en évidence l'importance de la transparence de l'information et de la communication efficace dans l'industrie du Blockchain. Face à des événements de sécurité, une communication rapide, transparente et continue peut non seulement préserver l'image de l'entreprise, mais aussi renforcer la confiance des utilisateurs et des investisseurs. En revanche, des pratiques floues ou un manque de communication peuvent aggraver l'anxiété et le doute du public, pouvant potentiellement affecter le développement à long terme de l'entreprise.
Ce cas fournit également des leçons précieuses pour d'autres entreprises de blockchain. À une époque où l'information se propage rapidement, la manière de maintenir une attitude de communication ouverte et honnête en période de crise influencera directement la réputation de l'entreprise et son développement futur.