NFT : huile de serpent numérique ou classe d'actifs révolutionnaire ?
Regardez, j'ai investi trop d'argent dans ces JPEG glorifiés pour ne pas avoir de forts sentiments à leur sujet. Les NFT ne sont pas seulement des actifs numériques - ils représentent ma dépendance coûteuse à la propriété à l'ère numérique.
Quand j'ai découvert les NFTs pour la première fois, je pensais qu'ils étaient géniaux. Maintenant ? Je ne suis pas entièrement convaincu qu'ils soient autre chose que des reçus blockchain pour des choses que n'importe qui peut capturer. Mais bon, je veux toujours les avoir.
Ces jetons uniques vérifiés sur des réseaux blockchain ( principalement Ethereum) sont censés prouver que vous "possédez" quelque chose de numérique - de l'art, de la musique, des terrains virtuels ou ces ridicules images de singes qui coûtent plus cher que ma voiture. Mais contrairement aux vraies cryptomonnaies, vous ne pouvez pas échanger un NFT directement contre un autre - chacun est censé être "unique."
# La réalité derrière le battage médiatique
Le marché a rendu certaines personnes obscènement riches tout en laissant d'autres avec des jetons sans valeur. Cette œuvre de Beeple qui s'est vendue pour $69 millions ? Pure folie. J'ai vu des artistes numériques que je n'avais jamais entendus devenir soudainement millionnaires du jour au lendemain tandis que des créateurs établis luttaient pour vendre leur travail pour des cacahuètes.
Les plateformes de trading encaissent des frais massifs tandis que les artistes se font avoir sur les redevances. L'ensemble de l'écosystème ressemble à un casino numérique où la maison gagne toujours.
# Le Bon, La Brute, Le Truand
Les NFT de jeu m'irritent particulièrement. Les entreprises vendent la promesse que vous "possédez" vos objets du jeu alors qu'elles peuvent simplement fermer les serveurs de jeu quand bon leur semble. Que devient votre précieuse épée virtuelle à 5 000 $ alors ? Rien d'autre qu'un souvenir coûteux.
L'impact environnemental a été catastrophique jusqu'à ce que certains réseaux améliorent leur consommation d'énergie. Mais les dommages à la perception publique étaient déjà faits.
Les ventes de terrains numériques dans les projets de "métavers" ont atteint des sommets absurdes - des millions pour des pixels que personne ne visite. J'ai erré à travers Decentraland - c'est une ville fantôme couverte de logos d'entreprises que personne n'a demandés.
# Réalités du marché
Le marché des NFT a considérablement refroidi depuis son pic. Les volumes de trading se sont effondrés de plus de 90 % par rapport aux sommets de 2021. Les grandes collections qui valaient des millions ont maintenant du mal à maintenir leur valeur.
Ce qui a commencé comme une communauté de créateurs et de collectionneurs s'est rapidement transformé en spéculation, en trading de lavage et en opportunisme des célébrités. L'espace est devenu moins axé sur l'innovation technologique et plus sur qui pouvait retourner ses actifs plus rapidement.
# Qu'est-ce qui est réellement utile ?
Je ne vais pas complètement rejeter les NFT cependant. Ils ont créé de nouvelles sources de revenus pour certains créateurs qui étaient auparavant à la merci des plateformes. Des musiciens vendant directement aux fans, des artistes se connectant avec des collectionneurs - ces cas d'utilisation ont du sens.
Mais nous devons être brutalement honnêtes : la plupart des NFT achetés pendant le cycle de frénésie seront finalement sans valeur. La technologie elle-même a du potentiel - établir la provenance, les droits de propriété et permettre des royalties pour les créateurs - mais la mise en œuvre a été un désastre.
De nombreux projets NFT n'étaient rien d'autre que des systèmes de Ponzi élaborés déguisés en innovation technologique. Les véritables gagnants étaient les premiers adoptants et les plateformes percevant des frais sur chaque transaction.
Les NFT sont des actifs numériques - mais leur valeur dépend entièrement de savoir si quelqu'un s'en soucie encore demain. Le jury n'a pas encore rendu son verdict, mais je ne retiens pas ma respiration.
Inscrivez-vous sur une plateforme de trading aujourd'hui et commencez votre propre parcours de décisions financières douteuses ! (Ne me blamez pas quand votre cher singe de dessin animé ne vaudra rien dans cinq ans.)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
NFT : huile de serpent numérique ou classe d'actifs révolutionnaire ?
Regardez, j'ai investi trop d'argent dans ces JPEG glorifiés pour ne pas avoir de forts sentiments à leur sujet. Les NFT ne sont pas seulement des actifs numériques - ils représentent ma dépendance coûteuse à la propriété à l'ère numérique.
Quand j'ai découvert les NFTs pour la première fois, je pensais qu'ils étaient géniaux. Maintenant ? Je ne suis pas entièrement convaincu qu'ils soient autre chose que des reçus blockchain pour des choses que n'importe qui peut capturer. Mais bon, je veux toujours les avoir.
Ces jetons uniques vérifiés sur des réseaux blockchain ( principalement Ethereum) sont censés prouver que vous "possédez" quelque chose de numérique - de l'art, de la musique, des terrains virtuels ou ces ridicules images de singes qui coûtent plus cher que ma voiture. Mais contrairement aux vraies cryptomonnaies, vous ne pouvez pas échanger un NFT directement contre un autre - chacun est censé être "unique."
# La réalité derrière le battage médiatique
Le marché a rendu certaines personnes obscènement riches tout en laissant d'autres avec des jetons sans valeur. Cette œuvre de Beeple qui s'est vendue pour $69 millions ? Pure folie. J'ai vu des artistes numériques que je n'avais jamais entendus devenir soudainement millionnaires du jour au lendemain tandis que des créateurs établis luttaient pour vendre leur travail pour des cacahuètes.
Les plateformes de trading encaissent des frais massifs tandis que les artistes se font avoir sur les redevances. L'ensemble de l'écosystème ressemble à un casino numérique où la maison gagne toujours.
# Le Bon, La Brute, Le Truand
Les NFT de jeu m'irritent particulièrement. Les entreprises vendent la promesse que vous "possédez" vos objets du jeu alors qu'elles peuvent simplement fermer les serveurs de jeu quand bon leur semble. Que devient votre précieuse épée virtuelle à 5 000 $ alors ? Rien d'autre qu'un souvenir coûteux.
L'impact environnemental a été catastrophique jusqu'à ce que certains réseaux améliorent leur consommation d'énergie. Mais les dommages à la perception publique étaient déjà faits.
Les ventes de terrains numériques dans les projets de "métavers" ont atteint des sommets absurdes - des millions pour des pixels que personne ne visite. J'ai erré à travers Decentraland - c'est une ville fantôme couverte de logos d'entreprises que personne n'a demandés.
# Réalités du marché
Le marché des NFT a considérablement refroidi depuis son pic. Les volumes de trading se sont effondrés de plus de 90 % par rapport aux sommets de 2021. Les grandes collections qui valaient des millions ont maintenant du mal à maintenir leur valeur.
Ce qui a commencé comme une communauté de créateurs et de collectionneurs s'est rapidement transformé en spéculation, en trading de lavage et en opportunisme des célébrités. L'espace est devenu moins axé sur l'innovation technologique et plus sur qui pouvait retourner ses actifs plus rapidement.
# Qu'est-ce qui est réellement utile ?
Je ne vais pas complètement rejeter les NFT cependant. Ils ont créé de nouvelles sources de revenus pour certains créateurs qui étaient auparavant à la merci des plateformes. Des musiciens vendant directement aux fans, des artistes se connectant avec des collectionneurs - ces cas d'utilisation ont du sens.
Mais nous devons être brutalement honnêtes : la plupart des NFT achetés pendant le cycle de frénésie seront finalement sans valeur. La technologie elle-même a du potentiel - établir la provenance, les droits de propriété et permettre des royalties pour les créateurs - mais la mise en œuvre a été un désastre.
De nombreux projets NFT n'étaient rien d'autre que des systèmes de Ponzi élaborés déguisés en innovation technologique. Les véritables gagnants étaient les premiers adoptants et les plateformes percevant des frais sur chaque transaction.
Les NFT sont des actifs numériques - mais leur valeur dépend entièrement de savoir si quelqu'un s'en soucie encore demain. Le jury n'a pas encore rendu son verdict, mais je ne retiens pas ma respiration.
Inscrivez-vous sur une plateforme de trading aujourd'hui et commencez votre propre parcours de décisions financières douteuses ! (Ne me blamez pas quand votre cher singe de dessin animé ne vaudra rien dans cinq ans.)