Ăa fait presque deux ans que "PlugwalkJoe" est enfermĂ©. C'est un peu fou d'y penser.Joseph James O'Connorâc'est son vrai nomâpurge cinq ans de prison. Ce jeune Britannique n'avait que 24 ans lorsqu'il a Ă©tĂ© condamnĂ© en 2023. Il a Ă©tĂ© extradĂ© d'Espagne. Il a plaidĂ© coupable.Que fait-il ? En fait, c'est un vĂ©ritable vol numĂ©rique. En 2020, lui et quelques amis ont piratĂ© Twitter. Pas physiquement. NumĂ©riquement. Ils ont pris le contrĂŽle de comptes. De grands comptes. Elon Musk. Bill Gates. MĂȘme Obama.Le systĂšme a bien fonctionnĂ©. Ces hackers ont publiĂ© des arnaques cryptographiques Ă partir de comptes de confiance. Les gens sont tombĂ©s dans le piĂšge. Ils ont rĂ©coltĂ© environ 794 000 $ auprĂšs de victimes sans mĂ©fiance. Argent rapide. đLeurs mĂ©thodes n'Ă©taient pas simples. Ils dĂ©plaçaient l'argent volĂ©. Beaucoup de transferts. En ont converti une partie en Bitcoin. Ont utilisĂ© diffĂ©rents Ă©changes. Ont essayĂ© de cacher leurs traces.Twitter n'Ă©tait pas son seul cible. O'Connor s'en est aussi pris Ă un compte TikTok populaire. Des millions de followers. Il a utilisĂ© le SIM-swapping. Un coup classique de hacker. đ±Le cerveau adolescent de l'opĂ©rationâGraham Ivan Clarkâa conclu un accord en 2021. Il a Ă©copĂ© de trois ans. O'Connor n'a pas eu autant de chance. Cinq ans de prison. Trois ans sous surveillance aprĂšs sa libĂ©ration. Tout cet argent ? Disparu.Il semble que le systĂšme judiciaire veuille faire une dĂ©claration. Le crime liĂ© aux cryptomonnaies a dĂ©sormais des consĂ©quences.Le drĂŽle, c'est que ce hack a eu lieu il y a cinq ans. Pourtant, les gens en parlent. Les experts en sĂ©curitĂ© le mentionnent. La foule Web3 ne peut pas l'oublier. đLa technologie ne cesse d'Ă©voluer. La blockchain devient de plus en plus complexe. Pourtant, ce cas nous rappelle que rien n'est complĂštement sĂ»r. Pas mĂȘme les plus grandes plateformes. Pas mĂȘme les personnes les plus riches.Les murs numĂ©riques ont des fissures. Certains hackers les trouvent. đ
L'hĂ©ritage de PlugwalkJoe perdure dans le monde de la Crypto đ„
Ăa fait presque deux ans que "PlugwalkJoe" est enfermĂ©. C'est un peu fou d'y penser.
Joseph James O'Connorâc'est son vrai nomâpurge cinq ans de prison. Ce jeune Britannique n'avait que 24 ans lorsqu'il a Ă©tĂ© condamnĂ© en 2023. Il a Ă©tĂ© extradĂ© d'Espagne. Il a plaidĂ© coupable.
Que fait-il ? En fait, c'est un vĂ©ritable vol numĂ©rique. En 2020, lui et quelques amis ont piratĂ© Twitter. Pas physiquement. NumĂ©riquement. Ils ont pris le contrĂŽle de comptes. De grands comptes. Elon Musk. Bill Gates. MĂȘme Obama.
Le systĂšme a bien fonctionnĂ©. Ces hackers ont publiĂ© des arnaques cryptographiques Ă partir de comptes de confiance. Les gens sont tombĂ©s dans le piĂšge. Ils ont rĂ©coltĂ© environ 794 000 $ auprĂšs de victimes sans mĂ©fiance. Argent rapide. đ
Leurs méthodes n'étaient pas simples. Ils déplaçaient l'argent volé. Beaucoup de transferts. En ont converti une partie en Bitcoin. Ont utilisé différents échanges. Ont essayé de cacher leurs traces.
Twitter n'Ă©tait pas son seul cible. O'Connor s'en est aussi pris Ă un compte TikTok populaire. Des millions de followers. Il a utilisĂ© le SIM-swapping. Un coup classique de hacker. đ±
Le cerveau adolescent de l'opĂ©rationâGraham Ivan Clarkâa conclu un accord en 2021. Il a Ă©copĂ© de trois ans. O'Connor n'a pas eu autant de chance. Cinq ans de prison. Trois ans sous surveillance aprĂšs sa libĂ©ration. Tout cet argent ? Disparu.
Il semble que le systÚme judiciaire veuille faire une déclaration. Le crime lié aux cryptomonnaies a désormais des conséquences.
Le drĂŽle, c'est que ce hack a eu lieu il y a cinq ans. Pourtant, les gens en parlent. Les experts en sĂ©curitĂ© le mentionnent. La foule Web3 ne peut pas l'oublier. đ
La technologie ne cesse d'Ă©voluer. La blockchain devient de plus en plus complexe. Pourtant, ce cas nous rappelle que rien n'est complĂštement sĂ»r. Pas mĂȘme les plus grandes plateformes. Pas mĂȘme les personnes les plus riches.
Les murs numĂ©riques ont des fissures. Certains hackers les trouvent. đ