Le Rebelle de l'IA : Illia Polosukhin et Son Combat Contre le Contrôle des Grands Technologies

Je surveille Illia Polosukhin depuis un certain temps maintenant - et laissez-moi vous dire, ce gars n'est pas votre gars moyen de la tech. Ancien employé de Google qui a eu le courage de s'éloigner de la machine corporative avant qu'ils ne puissent revendiquer son travail révolutionnaire sur les transformateurs. Bonne décision.

Alors que ces géants de la technologie s'affairaient à monétiser chaque aspect de nos vies numériques, Polosukhin planifiait déjà une révolution grâce à NEAR Protocol. J'ai vu cette plateforme évoluer d'un simple concept à une menace légitime pour les systèmes centralisés.

L'homme derrière le protocole

Issu de l'Institut de physique et de technologie de Moscou, Polosukhin a passé sept ans chez Google à travailler sur TensorFlow. Mais contrairement à la plupart des employés d'entreprise, il n'était pas satisfait de simplement aider un monopole technologique à consolider son pouvoir. Il voulait quelque chose de différent - quelque chose qui redonnerait réellement du pouvoir aux utilisateurs.

Son temps chez Google à travailler sur des outils d'apprentissage automatique lui a probablement montré exactement comment fonctionne le jeu du capitalisme de surveillance. Pas étonnant qu'il ait quitté avant la publication du document sur les transformateurs - il a vu où les choses allaient.

Perturber le statu quo

Ce qui m'impressionne à propos de NEAR, c'est la façon dont il remet en question l'idée que la blockchain doit être compliquée et inaccessible. Alors que d'autres plateformes semblent presque intentionnellement conçues pour exclure les utilisateurs réguliers, la création de Polosukhin essaie en réalité de rendre la décentralisation pratique.

Le lancement du mainnet en 2020 et le développement ultérieur d'Aurora en 2021 n'étaient pas seulement des jalons techniques - ils constituaient des défis directs à la domination d'Ethereum. Et franchement, le marché avait besoin de ce coup de pied aux fesses.

Le Problème de la Vision de Polosukhin

Regarde, j'adore ce qu'il fait, mais soyons réalistes - les gros capitaux et les intérêts des entreprises infiltrent déjà ce qu'on appelle l'espace "décentralisé". Même NEAR, avec tout son idéalisme, ne peut pas complètement échapper à l'attraction du capital-risque et de l'institutionnalisation.

Les plateformes de trading de crypto-monnaies s'alignent déjà pour profiter de tout ce qui est construit sur NEAR, tout comme elles le font avec chaque autre technologie prometteuse. C'est la nature du capitalisme - l'innovation est emballée, commercialisée et finalement contrôlée.

Pourquoi c'est important

Polosukhin représente quelque chose d'increasingly rare dans la tech : quelqu'un qui croit réellement que la technologie devrait servir les gens plutôt que de les exploiter. Son expertise double en IA et en blockchain le positionne de manière unique à l'intersection des technologies les plus transformantes d'aujourd'hui.

Je regarde de près pour voir s'il peut maintenir cette indépendance ou si le système finira par coopter sa vision aussi. La pression pour faire des compromis doit être immense.

En ce qui concerne ses contributions techniques - de TensorFlow au protocole NEAR - elles parlent d'elles-mêmes. La question n'est pas de savoir si Polosukhin est brillant (il l'est clairement), mais si la seule brillance suffit à résister à l'influence corruptrice du pouvoir et de l'argent qui a revendiqué tant de visionnaires technologiques avant lui.