Récemment, un article a été publié, révélant les activités de l'un des blogueurs les plus populaires au monde, liées aux manipulations sur le marché des cryptomonnaies. Selon cette information, il a utilisé sa chaîne avec une audience de 320 millions d'abonnés pour promouvoir divers jetons peu connus, augmentant artificiellement leur valeur, puis les vendant avec profit.
Liste des jetons suspects
Parmi les jetons mentionnés dans l'article figurent : Polychain Monsters (PMON), Virtue Poker (VPP), SuperVerse (SUPER), Jigstack (STAK) et SHOPX (SHOPX). Tous ces projets se sont révélés par la suite infructueux ou ont complètement cessé d'exister.
Schéma de travail
Selon l'enquête, le blogueur achetait ces actifs numériques, puis les faisait activement la promotion auprès de son audience de plusieurs millions, ce qui entraînait une forte augmentation de leur valeur. Lorsque les prix atteignaient un sommet, il aurait vendu ses positions, ce qui provoquait un effondrement du cours. En moyenne, après une telle "campagne publicitaire", la valeur des jetons chutait d'environ 90 %.
Échelles de pertes
Le préjudice causé aux abonnés et aux investisseurs en raison de ces manipulations est évalué à plus de 10 millions de dollars. C'est un chiffre significatif, compte tenu du nombre de personnes impliquées et de la popularité du blogueur.
Désinformation sur les investissements
En outre, le blogueur est accusé de fournir de fausses informations sur le montant de ses investissements dans les projets promus. Par exemple, dans l'une de ses vidéos, il a déclaré avoir investi 9 millions de dollars dans le projet SuperVerse, alors que le montant réel des investissements n'était que de 100 000 dollars.
Ce cas soulève d'importantes questions sur la confiance dans le marketing d'influence dans l'industrie de la cryptographie et la nécessité d'une approche critique envers les déclarations publicitaires, même si elles proviennent de personnalités populaires. Il est recommandé aux utilisateurs de faire preuve de prudence et de mener leurs propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un blogueur célèbre est impliqué dans un scandale lié aux cryptomonnaies.
Récemment, un article a été publié, révélant les activités de l'un des blogueurs les plus populaires au monde, liées aux manipulations sur le marché des cryptomonnaies. Selon cette information, il a utilisé sa chaîne avec une audience de 320 millions d'abonnés pour promouvoir divers jetons peu connus, augmentant artificiellement leur valeur, puis les vendant avec profit.
Liste des jetons suspects
Parmi les jetons mentionnés dans l'article figurent : Polychain Monsters (PMON), Virtue Poker (VPP), SuperVerse (SUPER), Jigstack (STAK) et SHOPX (SHOPX). Tous ces projets se sont révélés par la suite infructueux ou ont complètement cessé d'exister.
Schéma de travail
Selon l'enquête, le blogueur achetait ces actifs numériques, puis les faisait activement la promotion auprès de son audience de plusieurs millions, ce qui entraînait une forte augmentation de leur valeur. Lorsque les prix atteignaient un sommet, il aurait vendu ses positions, ce qui provoquait un effondrement du cours. En moyenne, après une telle "campagne publicitaire", la valeur des jetons chutait d'environ 90 %.
Échelles de pertes
Le préjudice causé aux abonnés et aux investisseurs en raison de ces manipulations est évalué à plus de 10 millions de dollars. C'est un chiffre significatif, compte tenu du nombre de personnes impliquées et de la popularité du blogueur.
Désinformation sur les investissements
En outre, le blogueur est accusé de fournir de fausses informations sur le montant de ses investissements dans les projets promus. Par exemple, dans l'une de ses vidéos, il a déclaré avoir investi 9 millions de dollars dans le projet SuperVerse, alors que le montant réel des investissements n'était que de 100 000 dollars.
Ce cas soulève d'importantes questions sur la confiance dans le marketing d'influence dans l'industrie de la cryptographie et la nécessité d'une approche critique envers les déclarations publicitaires, même si elles proviennent de personnalités populaires. Il est recommandé aux utilisateurs de faire preuve de prudence et de mener leurs propres recherches avant de prendre des décisions d'investissement.