Les sources d'information de Gate rapportent que les avocats représentant la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook ont avancé un argument suggérant qu'une divergence dans un prêt hypothécaire, qui a poussé le président américain Donald Trump à demander son éviction, pourrait provenir d'une "erreur administrative involontaire." Cette ligne de défense vise à contrecarrer les allégations d'intention frauduleuse soulevées par Trump et le directeur de l'Agence fédérale de financement du logement, Mark Calabria. L'équipe juridique soutient que même si une erreur s'est produite, ce n'était pas une tentative délibérée de tromper, et aucune partie n'a subi de préjudice, ce qui se rapporte au concept juridique de "matérialité."

Les représentants légaux de Cook ont déclaré qu'elle avait peut-être mal indiqué l'objectif d'un bien immobilier sur une demande de prêt hypothécaire bien avant sa nomination au conseil de la Réserve fédérale. Cependant, ils soutiennent que l'absence d'intention ou d'impact significatif ne répond pas au seuil de "juste cause" justifiant un licenciement. Les avocats ont également souligné que ni Trump ni Calabria n'ont explicitement allégué que Cook avait tiré un quelconque avantage de l'erreur ou qu'elle était intentionnelle.

Dans un développement antérieur, la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa Cook, a engagé des poursuites judiciaires contre le président américain Donald Trump, contestant ses efforts pour la destituer de son poste au sein de la Réserve fédérale.