Trump vient de franchir une ligne que aucun président n'a osé franchir auparavant. Il a annoncé sur les réseaux sociaux le "renvoi immédiat" de la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, provoquant des ondes de choc sur les marchés financiers. Les contrats à terme du Nasdaq ont chuté de 0,2 % alors que les traders s'efforçaient de comprendre cet abus de pouvoir constitutionnel.
Je regarde cela se dérouler avec une inquiétude grandissante. Si cela réussit, Trump s'approche dangereusement du contrôle de la Fed - quelque chose qui devrait terrifier quiconque comprend l'indépendance de la politique monétaire. Il a déjà placé deux loyalistes au sein du conseil de sept membres. Avec le siège de Cook et un autre poste vacant, il obtiendrait une majorité contrôlante. Le scénario cauchemardesque de Wall Street se déroule sous nos yeux.
La raison derrière cette prise de pouvoir ? Trump accuse Cook de "comportement frauduleux et potentiellement criminel" lié aux documents hypothécaires. Elle aurait déclaré des propriétés comme résidences principales à la fois dans le Michigan et en Géorgie. Mais soyons honnêtes - cela ressemble à une excuse à peine voilée pour prendre le contrôle de la politique monétaire.
L'audace est à couper le souffle. Même Johnson ou Nixon, lors de leurs célèbres batailles avec la Fed, n'ont pas osé aller aussi loin. Ce n'est pas une pression politique normale - c'est une tentative de prise de contrôle hostile de la banque centrale américaine.
Bien que la loi de la Réserve fédérale permette techniquement le licenciement "pour cause", cela nécessite une faute réelle - pas de vendettas politiques. Les accusations portées contre Cook (qui est la première femme noire au conseil) n'ont été prouvées dans aucun tribunal. Elizabeth Warren a dénoncé cette décision comme "illégale et politiquement motivée" - et elle a raison.
Ce qui me fait vraiment peur, c'est le plan en trois étapes de Trump qui se déroule en temps réel. Nick Timiraos du WSJ souligne le potentiel dévastateur : si Trump prend le contrôle du conseil de la Fed avant mars, ses nommés pourraient bloquer les réappointments des présidents régionaux de la Fed, brisant le pare-feu d'indépendance qui a protégé la politique monétaire depuis 1913.
Les marchés détestent l'incertitude, et rien ne crée plus de chaos qu'un président manipulant directement l'entité responsable de la stabilité économique. Nous assistons à une attaque historique contre l'indépendance des banques centrales qui pourrait redéfinir fondamentalement le système financier américain - et pas de manière positive.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La prise de pouvoir de Trump : attaque sans précédent contre l'indépendance de la Fed
Trump vient de franchir une ligne que aucun président n'a osé franchir auparavant. Il a annoncé sur les réseaux sociaux le "renvoi immédiat" de la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, provoquant des ondes de choc sur les marchés financiers. Les contrats à terme du Nasdaq ont chuté de 0,2 % alors que les traders s'efforçaient de comprendre cet abus de pouvoir constitutionnel.
Je regarde cela se dérouler avec une inquiétude grandissante. Si cela réussit, Trump s'approche dangereusement du contrôle de la Fed - quelque chose qui devrait terrifier quiconque comprend l'indépendance de la politique monétaire. Il a déjà placé deux loyalistes au sein du conseil de sept membres. Avec le siège de Cook et un autre poste vacant, il obtiendrait une majorité contrôlante. Le scénario cauchemardesque de Wall Street se déroule sous nos yeux.
La raison derrière cette prise de pouvoir ? Trump accuse Cook de "comportement frauduleux et potentiellement criminel" lié aux documents hypothécaires. Elle aurait déclaré des propriétés comme résidences principales à la fois dans le Michigan et en Géorgie. Mais soyons honnêtes - cela ressemble à une excuse à peine voilée pour prendre le contrôle de la politique monétaire.
L'audace est à couper le souffle. Même Johnson ou Nixon, lors de leurs célèbres batailles avec la Fed, n'ont pas osé aller aussi loin. Ce n'est pas une pression politique normale - c'est une tentative de prise de contrôle hostile de la banque centrale américaine.
Bien que la loi de la Réserve fédérale permette techniquement le licenciement "pour cause", cela nécessite une faute réelle - pas de vendettas politiques. Les accusations portées contre Cook (qui est la première femme noire au conseil) n'ont été prouvées dans aucun tribunal. Elizabeth Warren a dénoncé cette décision comme "illégale et politiquement motivée" - et elle a raison.
Ce qui me fait vraiment peur, c'est le plan en trois étapes de Trump qui se déroule en temps réel. Nick Timiraos du WSJ souligne le potentiel dévastateur : si Trump prend le contrôle du conseil de la Fed avant mars, ses nommés pourraient bloquer les réappointments des présidents régionaux de la Fed, brisant le pare-feu d'indépendance qui a protégé la politique monétaire depuis 1913.
Les marchés détestent l'incertitude, et rien ne crée plus de chaos qu'un président manipulant directement l'entité responsable de la stabilité économique. Nous assistons à une attaque historique contre l'indépendance des banques centrales qui pourrait redéfinir fondamentalement le système financier américain - et pas de manière positive.