CoinVoice a récemment appris que l'économiste Peter Schiff a publié sur la plateforme X, soulignant que les Bitcoin achetés par Michael Saylor pour Strategy ont déjà réalisé un bénéfice d'environ 47 %. Si il avait acheté de l'or et investi le même montant au même moment, le bénéfice aurait été d'environ 30 %, la différence entre les deux n'est pas très grande.
Mais la différence est que Michael Saylor peut facilement vendre de l'or d'une valeur de 61,5 milliards de dollars sans affecter le prix global du marché de l'or, réalisant ainsi un profit réel. En revanche, s'il essaie de vendre des Bitcoin d'une valeur de 69,5 milliards de dollars, le marché s'effondrera, car une transaction de cette ampleur pourrait entraîner une réaction en chaîne dans la communauté et provoquer une liquidation massive, et tous les bénéfices comptables de la stratégie disparaîtront, entraînant d'énormes pertes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Peter Schiff : Si Strategy investit dans l'or plutôt que dans le BTC, il pourrait obtenir des bénéfices comptables plus sûrs.
CoinVoice a récemment appris que l'économiste Peter Schiff a publié sur la plateforme X, soulignant que les Bitcoin achetés par Michael Saylor pour Strategy ont déjà réalisé un bénéfice d'environ 47 %. Si il avait acheté de l'or et investi le même montant au même moment, le bénéfice aurait été d'environ 30 %, la différence entre les deux n'est pas très grande.
Mais la différence est que Michael Saylor peut facilement vendre de l'or d'une valeur de 61,5 milliards de dollars sans affecter le prix global du marché de l'or, réalisant ainsi un profit réel. En revanche, s'il essaie de vendre des Bitcoin d'une valeur de 69,5 milliards de dollars, le marché s'effondrera, car une transaction de cette ampleur pourrait entraîner une réaction en chaîne dans la communauté et provoquer une liquidation massive, et tous les bénéfices comptables de la stratégie disparaîtront, entraînant d'énormes pertes.