Faisant partie de la scène crypto depuis des années, j'ai vu le côté laid de ces soi-disant "programmes d'ambassadeurs" que tout le monde semble vénérer. Laissez-moi vous dire ce que ces programmes sont vraiment - des schémas de marketing glorifiés déguisés en initiatives communautaires.
J'ai rejoint plusieurs de ces programmes, et laissez-moi vous dire que ce n'est pas tout rose comme les projets veulent vous le faire croire. Ces entreprises ne sont pas intéressées par la "construction de communauté" - elles veulent du travail gratuit de la part de fans enthousiastes qui travailleront pour des centimes de jetons qui pourraient ne rien valoir demain.
Prenez ce programme INJ dont ils parlent - bien sûr, ils ont obtenu 46 000 portefeuilles pour détenir leur jeton. Mais combien de ces détenteurs ne sont que des ambassadeurs désespérément en train de promouvoir auprès de leurs amis, espérant gagner assez de jetons pour que cela en vaille la peine ? Tout le système semble prédateur quand vous êtes dedans.
L'évolution de ces programmes est particulièrement préoccupante. Ce qui a commencé comme un véritable enthousiasme de base s'est transformé en campagnes de marketing structurées avec des KPI et des métriques. Les projets ne se soucient pas de votre croissance ou de votre éducation - ils se soucient du nombre de nouveaux utilisateurs que vous pouvez canaliser dans leur écosystème.
Les incitations sont risibles. La plupart des projets promettent "un accès exclusif" ( traduction : plus d'opportunités de travail ) ou des jetons qui sont bloqués pendant des mois. Au moment où vous pouvez les vendre, le marché a généralement déjà chuté de toute façon.
Et cette boucle de rétroaction qu'ils mentionnent ? Pure fantaisie. J'ai soumis des rapports détaillés sur des problèmes graves de la plateforme qui ont été complètement ignorés car ils ne correspondaient pas au récit marketing.
Ces projets essaient simplement de fabriquer une croissance virale à moindres frais. Au lieu de payer pour un marketing approprié, ils exploitent des membres de la communauté enthousiastes qui croient qu'ils sont en train de participer tôt à quelque chose de révolutionnaire.
Ne vous méprenez pas - la technologie blockchain a du potentiel, mais ces programmes d'ambassadeurs ne sont que des schémas pyramidaux numériques. Les vrais gagnants sont toujours les fondateurs de projets et les premiers investisseurs, pas les ambassadeurs qui font le travail sur le terrain.
Si vous voulez contribuer à la crypto, construisez quelque chose d'utile au lieu de devenir un marketing non rémunéré pour le projet de quelqu'un d'autre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La sombre vérité derrière les programmes d'ambassadeurs Web3
Faisant partie de la scène crypto depuis des années, j'ai vu le côté laid de ces soi-disant "programmes d'ambassadeurs" que tout le monde semble vénérer. Laissez-moi vous dire ce que ces programmes sont vraiment - des schémas de marketing glorifiés déguisés en initiatives communautaires.
J'ai rejoint plusieurs de ces programmes, et laissez-moi vous dire que ce n'est pas tout rose comme les projets veulent vous le faire croire. Ces entreprises ne sont pas intéressées par la "construction de communauté" - elles veulent du travail gratuit de la part de fans enthousiastes qui travailleront pour des centimes de jetons qui pourraient ne rien valoir demain.
Prenez ce programme INJ dont ils parlent - bien sûr, ils ont obtenu 46 000 portefeuilles pour détenir leur jeton. Mais combien de ces détenteurs ne sont que des ambassadeurs désespérément en train de promouvoir auprès de leurs amis, espérant gagner assez de jetons pour que cela en vaille la peine ? Tout le système semble prédateur quand vous êtes dedans.
L'évolution de ces programmes est particulièrement préoccupante. Ce qui a commencé comme un véritable enthousiasme de base s'est transformé en campagnes de marketing structurées avec des KPI et des métriques. Les projets ne se soucient pas de votre croissance ou de votre éducation - ils se soucient du nombre de nouveaux utilisateurs que vous pouvez canaliser dans leur écosystème.
Les incitations sont risibles. La plupart des projets promettent "un accès exclusif" ( traduction : plus d'opportunités de travail ) ou des jetons qui sont bloqués pendant des mois. Au moment où vous pouvez les vendre, le marché a généralement déjà chuté de toute façon.
Et cette boucle de rétroaction qu'ils mentionnent ? Pure fantaisie. J'ai soumis des rapports détaillés sur des problèmes graves de la plateforme qui ont été complètement ignorés car ils ne correspondaient pas au récit marketing.
Ces projets essaient simplement de fabriquer une croissance virale à moindres frais. Au lieu de payer pour un marketing approprié, ils exploitent des membres de la communauté enthousiastes qui croient qu'ils sont en train de participer tôt à quelque chose de révolutionnaire.
Ne vous méprenez pas - la technologie blockchain a du potentiel, mais ces programmes d'ambassadeurs ne sont que des schémas pyramidaux numériques. Les vrais gagnants sont toujours les fondateurs de projets et les premiers investisseurs, pas les ambassadeurs qui font le travail sur le terrain.
Si vous voulez contribuer à la crypto, construisez quelque chose d'utile au lieu de devenir un marketing non rémunéré pour le projet de quelqu'un d'autre.