J'ai suivi le mouvement du graphique de FET, et honnêtement, la clarté supposée dans la Vague Mineure 1 suivie de cette forte correction dans la Vague Mineure 2 ressemble à un manuel... presque trop manuel. Ils disent que c'est "typique pour les altcoins" - mais qu'est-ce qui n'est pas typique de nos jours dans ce marché manipulé ?
En regardant leur analyse technique, je suis frappé par la façon dont ils nous positionnent à la jonction critique de la Vague Intermédiaire 3. Mais laissez-moi vous dire quelque chose - j'ai vu trop de "jonctions critiques" se transformer en échecs critiques. Si nous descendons en dessous de ce bas marqué en rouge, tous leurs comptes d'Elliott Wave sophistiqués vont directement à la poubelle.
Le carnet de commandes montre un énorme mur de vente autour du sommet de la Vague X - ce n'est pas juste un "risque potentiel", c'est un putain de barrage ! Quand les baleines empilent des ordres comme ça, elles sont généralement prêtes à se débarrasser des investisseurs de détail assez fous pour acheter leurs jetons.
Ce qui me dérange le plus, c'est à quel point cette analyse est prudemment optimiste tout en esquivant les évidents drapeaux rouges. Les données sur les dérivés peuvent sembler "stables" avec une baisse de l'intérêt ouvert, mais j'ai assez vu d'altcoins s'effondrer pour savoir que cela pourrait juste être le calme avant la tempête.
Je n'achète pas ce récit haussier. FET fait face à une sérieuse résistance à la hausse, et ces comptages d'ondes semblent être de jolies lignes tracées pour justifier un biais haussier prédéterminé. Certes, cela pourrait augmenter - tout peut arriver sur ce marché - mais cette prise "prudemment haussière" semble plus être de l'espoir que de l'analyse réelle.
Si vous voulez mon avis - attendez que l'action des prix réelle confirme avant de vous lancer. Les modèles techniques se brisent tout le temps, surtout lorsque les gros capitaux décident qu'il est temps de déplacer le marché dans la direction opposée à ce que les détaillants s'attendent.
8,2k lecteurs pour cette analyse ? Je me demande combien seront brûlés en suivant cet exercice de comptage des vagues tout en ignorant les fondamentaux du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
FET atteignant 1 $ ? Une analyse hebdomadaire qui me rend sceptique
J'ai suivi le mouvement du graphique de FET, et honnêtement, la clarté supposée dans la Vague Mineure 1 suivie de cette forte correction dans la Vague Mineure 2 ressemble à un manuel... presque trop manuel. Ils disent que c'est "typique pour les altcoins" - mais qu'est-ce qui n'est pas typique de nos jours dans ce marché manipulé ?
En regardant leur analyse technique, je suis frappé par la façon dont ils nous positionnent à la jonction critique de la Vague Intermédiaire 3. Mais laissez-moi vous dire quelque chose - j'ai vu trop de "jonctions critiques" se transformer en échecs critiques. Si nous descendons en dessous de ce bas marqué en rouge, tous leurs comptes d'Elliott Wave sophistiqués vont directement à la poubelle.
Le carnet de commandes montre un énorme mur de vente autour du sommet de la Vague X - ce n'est pas juste un "risque potentiel", c'est un putain de barrage ! Quand les baleines empilent des ordres comme ça, elles sont généralement prêtes à se débarrasser des investisseurs de détail assez fous pour acheter leurs jetons.
Ce qui me dérange le plus, c'est à quel point cette analyse est prudemment optimiste tout en esquivant les évidents drapeaux rouges. Les données sur les dérivés peuvent sembler "stables" avec une baisse de l'intérêt ouvert, mais j'ai assez vu d'altcoins s'effondrer pour savoir que cela pourrait juste être le calme avant la tempête.
Je n'achète pas ce récit haussier. FET fait face à une sérieuse résistance à la hausse, et ces comptages d'ondes semblent être de jolies lignes tracées pour justifier un biais haussier prédéterminé. Certes, cela pourrait augmenter - tout peut arriver sur ce marché - mais cette prise "prudemment haussière" semble plus être de l'espoir que de l'analyse réelle.
Si vous voulez mon avis - attendez que l'action des prix réelle confirme avant de vous lancer. Les modèles techniques se brisent tout le temps, surtout lorsque les gros capitaux décident qu'il est temps de déplacer le marché dans la direction opposée à ce que les détaillants s'attendent.
8,2k lecteurs pour cette analyse ? Je me demande combien seront brûlés en suivant cet exercice de comptage des vagues tout en ignorant les fondamentaux du marché.