L'art sombre du Collatéral financier : Réhypothécation exposée

J'ai observé ces banques et courtiers jouer avec notre argent pendant des années maintenant, et laissez-moi vous parler de l'un de leurs tours les plus louches - la réhypothèque. C'est essentiellement eux qui prennent VOS actifs que vous avez mis en garantie et les utilisent pour LEUR propre profit. Pouvez-vous croire à cette absurdité ?

Quand je dépose mes titres auprès d'un courtier dans un compte sur marge, ils se retournent et utilisent MES biens comme garantie pour LEURS prêts ou comptes sur marge ! Ils appellent cela "compensation" grâce à des coûts d'emprunt plus bas, mais qui gagne vraiment ici ? Pas nous.

Avant 2007, ces magiciens de la finance faisaient cela à droite et à gauche jusqu'à ce que les fonds d'investissement se réveillent finalement et commencent à devenir suspicieux. Trop peu, trop tard si vous voulez mon avis.

Pensez à votre hypothèque - vous mettez votre maison en garantie, pensant que vous en êtes le propriétaire, mais la banque peut la saisir dès que vous manquez des paiements. Maintenant, imaginez que cette banque se retourne et utilise VOTRE maison pour garantir SES prêts sans que vous ne le sachiez. C'est essentiellement ce qu'est la réhypothèque !

La partie la plus frustrante ? Ces institutions financières ont créé tout un système où elles peuvent légalement utiliser notre garantie à leur avantage. Elles plongent essentiellement deux fois dans des actifs qu'elles ne possèdent même pas !

J'ai vu d'innombrables traders se faire avoir lorsque la volatilité du marché frappe et que soudainement leur courtier a trop étendu le collatéral. Quand les marchés s'effondrent, cette maison de cartes s'écroule, et devinez qui paie le prix ? Pas les grands acteurs financiers - ce sont nous, les investisseurs ordinaires, qui en souffrons.

Plus je recherche cette pratique, plus je suis convaincu que la rehypothèque est juste un autre moyen pour Wall Street de gagner de l'argent à nos dépens tout en nous exposant à des risques auxquels nous n'avons jamais consenti. Peut-être est-il temps d'exiger plus de transparence sur l'utilisation de notre garantie au lieu de faire confiance aveuglément à ces institutions avec nos actifs.