La fallacie Post Hoc & le cycle Benner prétendu de Bitcoin - Un regard critique

J'ai regardé toute cette absurdité de prédiction de cycle Bitcoin pendant des années, et j'en ai assez de ces affirmations pseudo-scientifiques utilisant des graphiques du 19ème siècle pour prédire le marché des cryptomonnaies. Laissez-moi vous dire ce qui se passe vraiment avec ces conneries de "cycle de Benner".

Alors, un gars nommé Samuel Benner, un agriculteur qui a fait faillite dans les années 1870, aurait apparemment créé un graphique magique qui serait censé prédire les cycles du marché 150 ans dans le futur ? Et on est censé croire que cela s'applique à Bitcoin ? Laissez-moi rire !

C'est une erreur post hoc typique - "Bitcoin a augmenté après que X soit arrivé, donc X a causé l'augmentation de Bitcoin." C'est une pensée embarrassante et simpliste. J'ai vu d'innombrables traders se faire ruiner en suivant ce type de prévisions.

Tout le principe est absurde. Vous me dites qu'un graphique basé sur des matières agricoles du 19ème siècle peut prédire des actifs numériques qui n'existaient pas jusqu'en 2009 ? Les plateformes de trading qui propagent ce récit exploitent simplement votre FOMO.

Ce qui me rend vraiment fou, c'est comment ils choisissent les "succès" tout en ignorant commodément tous les échecs. Le cycle prédisait une panique en 2019 - cela s'est-il produit ? Non ! L'effondrement est survenu avec le COVID en 2020, mais les croyants haussent simplement les épaules et disent "assez proche !" Biais de confirmation classique.

Et ne me lancez pas sur les bêtises des "lignes A, B, C". Ce n'est pas de l'analyse - c'est de l'astrologie pour les amateurs de cryptomonnaies. Trader sur cette base, c'est comme parier vos économies de toute une vie sur un horoscope.

Voici la vérité brute : personne ne sait où Bitcoin atteindra son sommet. Ni en 2026, ni ailleurs. Les marchés sont des systèmes complexes influencés par la technologie, la réglementation, la liquidité, la macroéconomie, la géopolitique et d'innombrables autres facteurs que Benner n'aurait pas pu prendre en compte.

Si vous achetez Bitcoin parce qu'un graphique vieux de 150 ans dit que 2026 est une "année B", vous méritez de perdre votre argent. Les traders intelligents se concentrent sur les fondamentaux, les flux de liquidité, les métriques on-chain et la structure du marché - pas sur des cycles mystiques créés avant que l'électricité ne soit courante.

Le marché se moque de vos jolis petits motifs. Il vous déchiquettera et vous crachera pendant que vous essayez encore de comprendre si nous sommes dans l'année "A", "B" ou "C."