Le portefeuille de l'ancien PDG de DeGods, Frank, aurait été compromis, suscitant un débat au sein de la communauté.

La communauté crypto est en effervescence avec des discussions suite à la vente inattendue de 16 NFT DeGods du portefeuille Solana associé à Rohun Vora, largement connu sous le nom de Frank DeGods, l'ancien PDG de DeGods.

Cette transaction soudaine a suscité des spéculations sur les motifs et le timing sous-jacents, en particulier parce qu'elle est survenue seulement trois jours après que Frank a officiellement quitté son rôle de leader chez DeGods.

Le départ de Frank et la vente subséquente de NFT

Le 12 mai 2025, Frank DeGods a annoncé sur son compte X sa démission en tant que PDG de DeGods après un mandat de trois ans. Dans sa déclaration, il a exprimé sa fierté pour ses réalisations et son enthousiasme pour les futures entreprises de l'équipe.

"Trois années d'efforts acharnés ont été consacrées à faire prospérer DeGods & y00ts. Je suis satisfait de ce que nous avons accompli. Il est temps pour moi de passer le relais et de voir l'équipe exceller. Peut-être que ce changement loin des 'frank degods' sera considéré comme le catalyseur de notre croissance," a partagé Frank sur X.

Quelques jours après cette annonce, le portefeuille Solana de Frank aurait connu une violation de sécurité, entraînant la vente de 16 NFT DeGods sur la place de marché Magic Eden.

Une conversation sur Discord, prétendument de l'équipe DeGods, suggère que le compte de Frank a effectivement été compromis. L'ordinateur portable qu'il utilisait pour les transactions aurait été infiltré, permettant à une partie non autorisée d'acquérir plus de 108 SOL, soit environ 19 000 $, à partir des NFT vendus.

Vraie piraterie ou coup stratégique ?

Alors que Frank et son équipe affirment qu'il s'agissait d'une violation de sécurité légitime, la communauté crypto reste divisée dans son opinion. Certains acceptent l'explication au pied de la lettre, tandis que d'autres sont sceptiques quant aux circonstances.

Un utilisateur de X a exprimé des doutes, se demandant : "Pourquoi seuls les NFT DeGods ont-ils été ciblés, laissant d'autres actifs intacts ? Il semble étrange qu'un hacker soit si sélectif."

Un autre membre de la communauté a souligné le timing suspect de l'incident. Certains ont spéculé que cela pourrait être une manœuvre calculée permettant à Frank de quitter le projet sans faire face à des réactions négatives.

Ces doutes ne sont pas infondés. La proximité du prétendu piratage avec la démission de Frank a suscité des interrogations. De plus, la valeur des DeGods a connu une baisse significative, chutant de son pic de plus de 37 000 $ à seulement 1 000 $.

La spéculation suggère que Frank a peut-être saisi cette opportunité pour "encaisser" avant une dépréciation supplémentaire. Cependant, il est important de noter qu'il n'y a aucune preuve concrète soutenant ces allégations, et Frank soutient qu'il a été victime d'une attaque de cybersécurité.

Cette baisse de valeur s'aligne avec le sentiment général du marché des NFT, qui a considérablement refroidi depuis le boom de 2021-2022.

Il convient de noter que DeGods a connu son lot de controverses dans le passé, notamment concernant ses décisions de migration de blockchain, qui ont aliéné des portions de sa communauté. Ces choix, couplés à un manque perçu d'innovation et aux pressions du marché, ont contribué à l'amoindrissement de la notoriété de DeGods.

Que cet incident soit un véritable piratage ou une manœuvre calculée, il a sans aucun doute amplifié l'incertitude au sein de la communauté, laissant les investisseurs remettre en question le potentiel de récupération du projet.