Je pense que GDPeval rend "la macroéconomie simple de l'IA" (2024) par le lauréat du prix Nobel Daron Acemoglu officiellement le papier sur l'IA le plus mal vieilli de la dernière décennie.

Voir l'original
post-image
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SatoshiChallengervip
· Il y a 11h
Cette prévision a échoué trop rapidement, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFightervip
· Il y a 13h
mdr un autre académique de la tour d'ivoire se fait détruire par la réalité... la forêt noire gagne toujours à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
SleepyArbCatvip
· Il y a 14h
Eh, les prévisions des économistes en IA ne valent pas mieux que moi qui dors en ronflant.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPetevip
· Il y a 14h
Ah, comment le prix Nobel en est-il arrivé là ?
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreetsvip
· Il y a 14h
Je bois du thé et regarde une pièce, c'est le même goût que précédemment quand j'ai perdu.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOraclevip
· Il y a 14h
Les prévisions du prix Nobel sont également biaisées.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickstervip
· Il y a 14h
Il n'y a vraiment personne qui pense que le prix Nobel peut prédire les tendances de l'IA, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)