Quelles sont les vulnérabilités de Smart Contract les plus dévastatrices de l'histoire du Crypto ?

Question

## Les principales vulnérabilités des contrats intelligents ont entraîné des pertes de plus de $1  milliardsLe paysage des contrats intelligents a été témoin de violations de sécurité catastrophiques, avec des vulnérabilités coûtant à l&#39;industrie plus de $1  milliards en pertes. Selon des statistiques récentes, les défauts de logique commerciale sont apparus comme le principal coupable, représentant une part significative de ces dommages financiers. Au premier trimestre 2024 seulement, les exploitations de contrats intelligents ont entraîné près de $45  millions de pertes lors de 16 incidents, avec une moyenne de 2,8 millions de dollars par violation.La recherche en sécurité révèle une statistique alarmante : environ 70 % des contrats intelligents sur [Ethereum]() sont soit inactifs, soit vulnérables, créant des risques de sécurité latents substantiels. L&#39;impact financier de ces vulnérabilités est clairement démontré dans les données :| Vecteur d&#39;attaque | Pourcentage des pertes totales | Impact notable ||---------------|----------------------------|----------------|| Problèmes de contrôle d&#39;accès | Contributeur majeur | Partie de 1,42 milliard de dollars sur 149 incidents || Émission de jetons inappropriée | Significatif | $63M  en pertes directes || Protocoles de prêt défectueux | Préoccupation croissante | Contribuant à des échecs de logique commerciale |Les audits de sécurité professionnels sont devenus essentiels à mesure que la complexité augmente, les grandes entreprises ayant examiné plus de 700 projets et ayant sécurisé des capitalisations boursières dépassant $100  milliards. La nature immuable des contrats intelligents complique le défi - une fois déployés, les développeurs ne peuvent pas simplement corriger les vulnérabilités pendant une attaque, ce qui rend une analyse de sécurité approfondie avant le déploiement cruciale pour protéger les actifs numériques.## Le hack de la DAO en 2016 a révélé des défauts critiques dans EthereumJuin 2016 a marqué un moment décisif dans l&#39;histoire des cryptomonnaies lorsque un attaquant inconnu a exploité une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent de The DAO sur la blockchain Ethereum. Cette violation de la sécurité a entraîné le vol d&#39;environ $55  millions d&#39;Ether de l&#39;organisation autonome décentralisée, qui avait levé $168  millions auprès des investisseurs. Le hacker a exploité une vulnérabilité d&#39;appel récursif dans le langage de programmation Solidity, lui permettant de retirer des fonds à plusieurs reprises avant que le système puisse mettre à jour les soldes des comptes.Cet événement catastrophique a mis en lumière des défauts fondamentaux dans l&#39;architecture des contrats intelligents d&#39;Ethereum et dans son langage de programmation. Le scientifique en informatique Emin Gun Sirer avait précédemment coécrit un article soulignant les vulnérabilités potentielles dans la conception de The DAO, mais ces avertissements sont restés sans réponse. L&#39;impact du piratage s&#39;est étendu au-delà de la perte financière immédiate :| Impact | Détails ||--------|---------|| Perte financière | $55  millions en ETH volés || Effet du marché | La valeur de l&#39;ETH a chuté de 25 % en 24 heures || Réponse Blockchain | Hard fork mis en œuvre pour récupérer des fonds || Changement d&#39;industrie | Le financement de projet est passé des DAO aux ICO |La communauté Ethereum a finalement réagi avec un hard fork controversé, effectuant effectivement un retour en arrière sur la blockchain pour restituer des fonds aux investisseurs. Cette décision a créé Ethereum Classic (chaîne originale) et Ethereum (chaîne forked), changeant à jamais le paysage de la blockchain et établissant des leçons cruciales sur la sécurité des contrats intelligents.## Le bug du portefeuille Parity a gelé $300  millions de dollars d&#39;ETH en 2017En 2017, le monde des cryptomonnaies a été témoin de l&#39;une des catastrophes techniques les plus significatives lorsque un bug critique dans le code du portefeuille multisignature de Parity a conduit à environ $300  millions d&#39;Ethereum étant définitivement gelés. L&#39;incident s&#39;est produit le 7 novembre 2017, affectant 584 portefeuilles contenant environ 1 million d&#39;ETH. Cette catastrophe a suivi une précédente vulnérabilité dans le même système de portefeuille qui avait déjà entraîné un vol de $32  millions quelques mois plus tôt en juillet.L&#39;erreur technique provenait d&#39;une mise en œuvre incorrectement codée du contrat intelligent. Après avoir corrigé la violation du 20 juillet, Parity Technologies a déployé une version mise à jour de leur contrat de bibliothèque de portefeuille qui contenait malheureusement une autre vulnérabilité grave. Un développeur curieux a accidentellement déclenché ce défaut en appelant la fonction "initWallet", transformant effectivement le contrat de bibliothèque en un portefeuille multi-signatures ordinaire et devenant son propriétaire. Lorsque ce développeur a ensuite tenté de supprimer ce portefeuille, cela a rendu tous les portefeuilles multi-signatures dépendants inaccessibles.| Chronologie des incidents de Parity Wallet en 2017 | Impact ||-------------------------------------------|--------|| 19 juillet | Vol initial entraînant un vol de $32  millions || 20 juillet | Correction de bugs déployée ( avec une nouvelle vulnérabilité ) || 7 novembre | Gel accidentel de $300  millions de valeur d&#39;ETH |Les fonds gelés restent inaccessibles à ce jour, démontrant la nature irréversible des erreurs de blockchain et soulignant l&#39;importance cruciale d&#39;audits de sécurité approfondis pour le code des contrats intelligents.## Les piratages DeFi ont dépassé $3  milliards en 2022Le paysage des cryptomonnaies a connu une augmentation sans précédent des violations de sécurité tout au long de l&#39;année 2022, les protocoles DeFi devenant des cibles privilégiées pour des hackers sophistiqués. L&#39;analyse révèle que les vols de cryptomonnaies ont atteint un total stupéfiant dépassant $3  milliards pendant cette période, marquant ainsi l&#39;année la plus horrible jamais enregistrée pour les incidents de sécurité des actifs numériques.La répartition des principaux vols de cryptomonnaies en 2022 démontre la gravité de la situation :| Cible de l&#39;attaque | Montant de la perte | Méthode d&#39;attaque ||---------------|-------------|---------------|| Réseau Ronin | Plus de $600M  | Piratage inter-chaînes || Pont Harmony | $100M | Exploitation de clé privée || Marchés Mango | $112M | Manipulation de la liquidité || Earning.Farm | ~$971,000 | Attaque par prêt flash |Des groupes de hackers liés à la Corée du Nord sont apparus comme des auteurs particulièrement prolifiques, augmentant considérablement leurs gains illicites de $429  millions en 2021 à environ 1,7 milliard de dollars en 2022. Le FBI a attribué plusieurs incidents majeurs à ces acteurs soutenus par l&#39;État, y compris la célèbre violation du réseau Ronin d&#39;Axie Infinity.Les chercheurs en sécurité ont noté qu&#39;octobre 2022 est devenu le mois le plus important en matière d&#39;activités de hacking, bien qu&#39;il ne soit qu&#39;à mi-chemin. Les vulnérabilités se sont principalement manifestées dans les protocoles DeFi qui déploient des algorithmes basés sur des logiciels permettant aux investisseurs en crypto de trader, emprunter et prêter sans intermédiaires centralisés. L&#39;augmentation alarmante des exploits réussis met en évidence des lacunes de sécurité critiques dans l&#39;écosystème DeFi en expansion qui nécessitent une attention immédiate de la part des développeurs et des utilisateurs.