En regardant ces classements, une chose est douloureusement évidente : l'Asie écrase absolument tout dans le domaine des cerveaux ! J'ai déjà vu ces statistiques et honnêtement, il n'est pas surprenant que le Japon soit en tête de la liste. Après y avoir passé du temps, je peux vous dire que leur système éducatif est brutal mais efficace.
Ce qui me frappe, c'est que les pays occidentaux ne figurent à peine dans le top 10. Seules la Finlande et l'Allemagne y sont parvenues ? Où est l'Amérique ? Où est le Royaume-Uni ? Je suppose que ces "systèmes éducatifs occidentaux supérieurs" ne sont pas si supérieurs après tout !
La domination de l'Asie de l'Est ici est incroyable - le Japon, Taïwan, Singapour, Hong Kong et la Chine occupant les 5 premières places. C'est comme s'ils avaient déchiffré un code génétique ou culturel que le reste d'entre nous a manqué. Mais mesurons-nous les bonnes choses ? Les tests de QI ont toujours semblé biaisés en faveur de certains types de pensée.
La Biélorussie en #7 est la véritable surprise. Un ancien État soviétique surperformant la plupart de l'Europe ? Ce n'est pas le récit que nous entendons habituellement dans les médias occidentaux.
La plateforme de trading qui a publié cela n'a pas mentionné sa méthodologie, ce qui me rend sceptique. Ne faisons-nous que perpétuer des stéréotypes ? Et qu'en est-il de la créativité ou de l'intelligence émotionnelle ? J'ai travaillé avec de nombreuses personnes "à haut QI" qui ne pouvaient pas résoudre des problèmes du monde réel pour sauver leur vie.
Peut-être que ces systèmes éducatifs asiatiques s'optimisent pour les examens plutôt que pour l'innovation. Je veux dire, si le QI se traduisait directement en puissance mondiale, cette liste ne ressemblerait-elle pas exactement au G7 ?
La section des commentaires est également un désordre - des crypto bros typiques qui parlent de manière insensée au lieu de s'engager avec les données réelles. Ce type "ALT-F4" qui demande pourquoi ils n'ont pas pris le contrôle du monde s'ils sont si intelligents est particulièrement idiot.
La vraie question est de savoir si tout cela a de l'importance pour la domination économique future ou l'innovation technologique. De bons résultats aux tests ne créent pas nécessairement la prochaine technologie révolutionnaire ou le modèle économique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les nations asiatiques dominent le classement mondial des IQ - L'Est est roi ?
En regardant ces classements, une chose est douloureusement évidente : l'Asie écrase absolument tout dans le domaine des cerveaux ! J'ai déjà vu ces statistiques et honnêtement, il n'est pas surprenant que le Japon soit en tête de la liste. Après y avoir passé du temps, je peux vous dire que leur système éducatif est brutal mais efficace.
Ce qui me frappe, c'est que les pays occidentaux ne figurent à peine dans le top 10. Seules la Finlande et l'Allemagne y sont parvenues ? Où est l'Amérique ? Où est le Royaume-Uni ? Je suppose que ces "systèmes éducatifs occidentaux supérieurs" ne sont pas si supérieurs après tout !
La domination de l'Asie de l'Est ici est incroyable - le Japon, Taïwan, Singapour, Hong Kong et la Chine occupant les 5 premières places. C'est comme s'ils avaient déchiffré un code génétique ou culturel que le reste d'entre nous a manqué. Mais mesurons-nous les bonnes choses ? Les tests de QI ont toujours semblé biaisés en faveur de certains types de pensée.
La Biélorussie en #7 est la véritable surprise. Un ancien État soviétique surperformant la plupart de l'Europe ? Ce n'est pas le récit que nous entendons habituellement dans les médias occidentaux.
La plateforme de trading qui a publié cela n'a pas mentionné sa méthodologie, ce qui me rend sceptique. Ne faisons-nous que perpétuer des stéréotypes ? Et qu'en est-il de la créativité ou de l'intelligence émotionnelle ? J'ai travaillé avec de nombreuses personnes "à haut QI" qui ne pouvaient pas résoudre des problèmes du monde réel pour sauver leur vie.
Peut-être que ces systèmes éducatifs asiatiques s'optimisent pour les examens plutôt que pour l'innovation. Je veux dire, si le QI se traduisait directement en puissance mondiale, cette liste ne ressemblerait-elle pas exactement au G7 ?
La section des commentaires est également un désordre - des crypto bros typiques qui parlent de manière insensée au lieu de s'engager avec les données réelles. Ce type "ALT-F4" qui demande pourquoi ils n'ont pas pris le contrôle du monde s'ils sont si intelligents est particulièrement idiot.
La vraie question est de savoir si tout cela a de l'importance pour la domination économique future ou l'innovation technologique. De bons résultats aux tests ne créent pas nécessairement la prochaine technologie révolutionnaire ou le modèle économique.