La femme avec le QI le plus élevé de l'histoire

Je lisais à propos de cette femme qui apparemment a le plus haut QI jamais enregistré - 228 ! C'est incroyablement élevé comparé à Einstein (160-190), Hawking (160), ou même Musk (155). Pourtant, elle a fait face à des moqueries ridicules pour sa réponse à ce qui semblait être une question simple. Elle a vu quelque chose que les autres ne pouvaient pas, et honnêtement, je trouve cela fascinant et exaspérant en même temps.

Marilyn vos Savant n'était pas une enfant ordinaire. À l'âge de 10 ans, elle pouvait mémoriser des livres entiers, avait lu les 24 volumes de l'Encyclopédie britannique et avait établi le record du QI le plus élevé de l'histoire à 228. On pourrait penser qu'elle serait célébrée comme une sorte de prodige, n'est-ce pas ?

Faux. "Personne ne faisait vraiment attention à moi, surtout parce que j'étais une fille, et j'acceptais cela," a-t-elle dit. À quel point est-ce énervant ? Elle a fréquenté une école publique normale, et après seulement deux ans à l'Université de Washington, elle a abandonné pour aider l'entreprise familiale. La société a complètement gaspillé son potentiel.

Tout a changé en 1985 lorsque le Livre Guinness des records l'a classée comme ayant le plus haut QI jamais enregistré. Soudain, elle était sur les couvertures de magazines et dans des émissions de télévision. Elle a finalement obtenu un emploi en écrivant la colonne "Ask Marilyn" pour le magazine Parade - un rêve pour quelqu'un qui aime écrire.

Puis vient le cauchemar. Tout a commencé avec le problème de Monty Hall. On lui a demandé : Imagine que tu es dans une émission de jeux avec trois portes. Derrière une porte se trouve une voiture ; derrière les deux autres se trouvent des chèvres. Tu choisis une porte. L'animateur ouvre une autre porte révélant une chèvre. Devrais-tu changer de porte ?

Sa réponse : "Oui, vous devriez changer."

La réaction a été brutale. Plus de 10 000 lettres ont afflué, dont près de 1 000 de titulaires de doctorat. Environ 90 % pensaient qu'elle avait tort, avec des commentaires tels que "Tu es la chèvre (idiot) !" et "Tu as complètement foiré !" Certains ont même suggéré : "Peut-être que les femmes voient les problèmes de mathématiques différemment des hommes." Le sexisme est tout simplement dégoûtant.

Mais elle avait absolument raison ! Si vous choisissez la porte avec la voiture (1/3 chance), changer de porte vous fait perdre. Mais si vous choisissez une porte avec une chèvre (2/3 chance), et que l'hôte montre l'autre chèvre, changer de porte vous fait gagner. La probabilité de gagner en changeant est de 2/3. MIT a même réalisé une simulation informatique prouvant qu'elle avait raison.

La plupart des gens ne pouvaient pas le voir parce qu'ils "réinitialisaient" leur façon de penser lorsqu'on leur donnait une nouvelle option, supposant que la probabilité était de 50 % pour chaque porte restante, ou luttant avec la petite taille de l'échantillon. Ce qui est incroyable, c'est combien de soi-disant experts n'ont pas pu comprendre ce concept de probabilité relativement simple, mais étaient rapides à attaquer son intelligence et son genre.

Son histoire ne concerne pas seulement les mathématiques - elle parle de la façon dont la société traite les femmes brillantes et de la manière dont les égos masculins fragiles ne peuvent pas supporter d'être dépassés, surtout par quelqu'un qu'ils ont sous-estimé. Le monde de la crypto n'est pas très différent aujourd'hui, les idées des femmes étant souvent rejetées jusqu'à ce qu'elles soient prouvées indéniablement justes.