L'incident suivant s'est produit :

J'ai été optimiste quant au nouveau réseau public SUI, et la Sui Foundation a alloué des subventions substantielles pour soutenir ses projets d'écosystème. En conséquence, les utilisateurs peuvent miser sur des plateformes comme Scallop et Bucket pour gagner des rendements élevés. Motivé par cela, j'ai utilisé tous mes actifs, y compris des Bitcoins et des stablecoins, sur Gate pour emprunter plus de 100 000 $ de SUI et l'ai déposé dans Bucket et Scallop.

Les intérêts s'accumulaient régulièrement chaque jour. Avant l'incident, je gagnais environ 160 SUI par jour. Ce revenu était divisé en deux parties : l'une provenant du staking d'afSUI et du prêt de BUCK (, la stablecoin du projet ), et l'autre du staking de BUCK. Il n'y avait pas de différence significative entre les deux. Je retirais généralement mes gains vers 22h.

Le 6 juillet, j'étais préoccupé et je n'ai pas vérifié mes gains de contrat. Lorsque je l'ai ouvert le matin du 7 juillet pour examiner les profits, j'ai trouvé uniquement les intérêts de staking mais pas de subvention de prêt. Au départ, je pensais qu'il s'agissait d'un retard de rafraîchissement de la page, alors j'ai actualisé plusieurs fois, mais cela n'est toujours pas apparu. J'ai réalisé que quelque chose n'allait pas.

Ma première pensée a été que j'aurais pu faire face à une liquidation, mais le 5, j'avais clairement payé 10 000 BUCK pour abaisser le seuil de liquidation à 0,44 $. Cela signifiait que tant que le prix du marché de SUI n'atteignait pas 0,44 $, mon dépôt afSUI dans le contrat était en sécurité. J'ai vérifié les prix les plus bas sur Gate et SUI sur d'autres échanges, qui étaient respectivement de 0,5721 $ et 0,5728 $, loin de 0,44 $. J'ai examiné méticuleusement les relevés de portefeuille : aucune trace de vol, de ventes ou de transferts. Aucune information n'a été trouvée dans le protocole Bucket. J'étais momentanément confus, incertain de ce qui s'était passé. Les actifs avaient définitivement "mouvementé", mais je n'étais pas sûr de combien avait été perdu parce que je retire "les gains" chaque jour, et lorsque le taux d'intérêt des prêts SUI sur Gate est particulièrement élevé, je rends une partie jusqu'à ce que le taux d'intérêt devienne bas, puis je prête à nouveau au protocole Bucket. Je pense l'utiliser fréquemment et je ne fais pas trop attention à combien d'argent je mets dans Bucket. C'est un compte complexe, mais sans aucun doute, mon portefeuille avait été compromis.

Le seul recours était de contacter l'équipe du projet Bucket. J'ai donc immédiatement laissé un message sur leur Twitter. Heureusement, l'équipe du projet a répondu le jour même et m'a demandé de rejoindre leur Discord pour expliquer les détails. Après des communications répétées avec l'équipe du projet, il a été confirmé que mon afSUI avait été liquidé.

D'après les captures d'écran fournies par l'équipe du projet, 86 566 afSUI ont été vendus, d'abord échangés contre SUI, puis SUI contre USDC, puis USDC contre BUCK, aboutissant finalement à 51 808 BUCK. Le prix de vente était de 0,6 $. Après avoir déduit ce qu'on appelle la liquidation douce, 33 307 afSUI et 50 400 BUCK restaient dans mon compte. Après avoir compris la cause et la perte, le prix du marché de SUI avait augmenté à 0,69 $. Lorsque j'écrivais cet article, le prix de SUI avait déjà atteint 0,73 ( le 10 juillet, à 6h40 ). Il convient de noter que le SUI en ma possession a été emprunté auprès d'un échange. Je dois rembourser le montant emprunté de 132 000, tandis que je n'ai plus que 33 307 afSUI et 50 400 BUCK restants dans Bucket.

L'équipe du projet m'a expliqué que "Le mode de récupération est un mécanisme de sécurité et de stabilité nécessaire dans le protocole BUCK, garantissant que $BUCK ne sera pas désolidarisé en cas de conditions de marché extrêmes." Oui, je n'ai pas compris le mode de récupération, mais en tant qu'utilisateur, je l'ai simplement regardé. Au final, l'équipe du projet a accepté de me dédommager avec 3 000 BUCK.

Ma perte réelle était bien plus que 3 000 USDT ! La perte réelle s'élevait à 13 700 USDT. Cela est dû au fait que je suis basé sur SUI, et une grande quantité d'afSUI que j'ai achetée à un prix élevé a été convertie en stablecoins, tandis que le SUI du prêt d'échange doit être remboursé.

Pour être honnête, je n'ai pas beaucoup de "pouvoir de négociation" avec le côté du projet, donc je vais d'abord prendre la compensation.

J'ai vu un certain degré de sincérité de leur part, et ce n'était pas un "rug pull" complet.

Je pleurerai si je dis trop. La leçon apprise cette fois est profonde. Ne vous concentrez pas uniquement sur les pourcentages. Derrière des taux d'intérêt élevés se cache un risque invisible de perdre le principal.

Ayant été dans l'espace des cryptomonnaies pendant longtemps, nous avons appris une leçon difficile : gagner de l'argent n'est pas la priorité absolue, mais préserver le capital de la perte l'est. Avoir le capital est le moyen de construire la richesse.

Ce que je considérais comme un protocole relativement sûr m'a appris une leçon. J'espère que d'autres prendront cela comme un avertissement. Lorsqu'on s'engage avec des projets moins populaires, il est crucial de les étudier attentivement.