Web3 : La révolution numérique qui pourrait n'être qu'un mirage

J'ai regardé tout ce cirque "Web3" se dérouler, et honnêtement, je ne suis pas sûr de savoir si je dois rire ou pleurer. Tout le monde chante des louanges sur la décentralisation et "le pouvoir au peuple", mais laissez-moi vous dire ce que je pense qui se passe vraiment.

Web3 prétend être cette mise à niveau révolutionnaire de notre internet actuel - passant de plateformes centralisées contrôlées par des géants de la technologie à un paradis décentralisé utopique. Cela semble charmant en théorie, n'est-ce pas ? Mais j'ai suffisamment d'expérience dans ce domaine pour savoir que les révolutions tiennent rarement les promesses qu'elles font.

La technologie blockchain qui sous-tend le Web3 crée supposément cet environnement sans confiance où nous n'avons pas besoin d'intermédiaires. Super ! Sauf que la plupart des utilisateurs ne parviennent pas à comprendre comment utiliser un portefeuille crypto sans perdre leurs économies au passage. J'ai essayé d'expliquer cela à ma mère - elle ne comprend toujours pas pourquoi elle a besoin d'une phrase de récupération de 24 mots juste pour regarder de l'art numérique.

Ces "applications décentralisées" dont ils parlent tant ? La plupart sont lourdes, lentes et, franchement, offrent une expérience utilisateur terrible par rapport à leurs homologues Web2. Et ne parlons même pas de la consommation d'énergie des chaînes proof-of-work - nous brûlons la planète pour vérifier des photos de chats numériques. Brillant.

Alors que les évangélistes du Web3 parlent d'éliminer les intermédiaires, ils ignorent commodément que de nouveaux Gardiens apparaissent. Avez-vous vu les frais sur certaines plateformes de trading ? Vol à main armée déguisé en "coûts de gaz".

Je vois un potentiel dans la DeFi et certaines applications blockchain, mais l'écart entre les promesses du Web3 et la réalité est aussi large que le Grand Canyon. Les contrats intelligents sont une technologie fascinante mais aussi des véhicules parfaits pour des arnaques élaborées lorsque les utilisateurs ne comprennent pas ce qu'ils signent.

Et ces pièces "prometteuses" dont ils ont parlé ? J'ai vu des projets avec un "potentiel révolutionnaire" s'effondrer du jour au lendemain. La volatilité est folle - votre fonds de retraite pourrait devenir de l'argent de poche en quelques heures.

Le pire, c'est la résistance presque sectaire de la communauté à la critique. Faites remarquer un défaut dans la scalabilité de la blockchain, et vous serez étiqueté comme un "no-coiner" qui "ne comprend pas la technologie." Peut-être que je la comprends trop bien pour acheter l'engouement sans critique.

Le Web3 pourrait véritablement transformer certaines parties de notre paysage numérique, mais pas dans sa forme actuelle. Il a besoin d'une meilleure sécurité, d'une expérience utilisateur considérablement améliorée et de solutions réalistes à ses problèmes de scalabilité avant que ma mère puisse l'utiliser sans m'appeler en larmes à propos de ses "jpegs volés."

Jusqu'à ce moment-là, le Web3 reste ce qu'il est aujourd'hui : une expérience fascinante avec des applications de niche, des résultats imprévisibles et beaucoup de promesses vides.