Je viens de tomber sur quelque chose d'incroyable qui n'a rien à voir avec les graphiques crypto, mais qui a pourtant réussi à se retrouver sur une plateforme de trading. Valentina Vassilyeva, née en 1707 en Russie, aurait apparemment eu SOIXANTE-DIX enfants ! Ouais, tu as bien lu. Le système reproducteur de cette femme fonctionnait à plein régime à une époque où la contraception n'était même pas un concept.
Vivant en tant qu'épouse de paysan à Shuya, la pauvre Valentina n'avait d'autre choix que de remplir son "obligation religieuse et sociale" - ce qui signifiait essentiellement être perpétuellement enceinte pendant des décennies. Les chiffres sont ridicules : 16 paires de jumeaux, 7 ensembles de triplés et 4 ensembles de quadruplés sur 27 grossesses.
Je ne peux honnêtement pas imaginer le coût physique. Son corps a dû être absolument détruit. Et qui documentait cela dans les années 1700 ? Les archives semblent douteuses au mieux, pourtant le Guinness World Records a apparemment acheté l'histoire en gros.
Ce qui est encore plus absurde, c'est de voir cette bribe historique aléatoire coincée entre des graphiques crypto et des commentaires de traders. Un type a même répondu que "si vous aviez 60 enfants tous intéressés par la crypto, imaginez à quel point vous seriez riche !" D'accord, parce que c'est la leçon ici - transformez votre utérus en opération minière !
La section des commentaires est en or - les gens soulignent qu'il n'y avait même pas de photographies avant 1826, alors d'où vient sa photo ? Une machine à voyager dans le temps ? Et un commentateur russe demandant pourquoi cette poubelle est même dans un chat de trading.
Honnêtement, cela appartient à un forum d'histoire, pas à côté des prévisions de prix du BTC. Mais je suppose que quelqu'un avait besoin de contenu pour remplir l'espace entre ses tentatives désespérées de prédire le prochain marché haussier.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La mère la plus prolifique de l'histoire
Je viens de tomber sur quelque chose d'incroyable qui n'a rien à voir avec les graphiques crypto, mais qui a pourtant réussi à se retrouver sur une plateforme de trading. Valentina Vassilyeva, née en 1707 en Russie, aurait apparemment eu SOIXANTE-DIX enfants ! Ouais, tu as bien lu. Le système reproducteur de cette femme fonctionnait à plein régime à une époque où la contraception n'était même pas un concept.
Vivant en tant qu'épouse de paysan à Shuya, la pauvre Valentina n'avait d'autre choix que de remplir son "obligation religieuse et sociale" - ce qui signifiait essentiellement être perpétuellement enceinte pendant des décennies. Les chiffres sont ridicules : 16 paires de jumeaux, 7 ensembles de triplés et 4 ensembles de quadruplés sur 27 grossesses.
Je ne peux honnêtement pas imaginer le coût physique. Son corps a dû être absolument détruit. Et qui documentait cela dans les années 1700 ? Les archives semblent douteuses au mieux, pourtant le Guinness World Records a apparemment acheté l'histoire en gros.
Ce qui est encore plus absurde, c'est de voir cette bribe historique aléatoire coincée entre des graphiques crypto et des commentaires de traders. Un type a même répondu que "si vous aviez 60 enfants tous intéressés par la crypto, imaginez à quel point vous seriez riche !" D'accord, parce que c'est la leçon ici - transformez votre utérus en opération minière !
La section des commentaires est en or - les gens soulignent qu'il n'y avait même pas de photographies avant 1826, alors d'où vient sa photo ? Une machine à voyager dans le temps ? Et un commentateur russe demandant pourquoi cette poubelle est même dans un chat de trading.
Honnêtement, cela appartient à un forum d'histoire, pas à côté des prévisions de prix du BTC. Mais je suppose que quelqu'un avait besoin de contenu pour remplir l'espace entre ses tentatives désespérées de prédire le prochain marché haussier.