Le piège de Thucydide et son potentiel pour déclencher un hiver Crypto

Thucydides, un célèbre historien grec classique, a acquis une renommée pour son récit détaillé de la guerre du Péloponnèse entre Athènes et Sparte. Dans son œuvre, il a méticuleusement analysé les causes et les conséquences de ce conflit. Comment cela se rapporte-t-il à un potentiel hiver dans le secteur des cryptomonnaies ? De manière significative, il s'avère que les conditions actuelles de conflit entre la Chine et les États-Unis présentent des similitudes frappantes avec celles qui ont accompagné la célèbre guerre hellénistique.

Au moins, c'est la perspective du politologue américain Graham Allison. En 2015, l'expert a développé la théorie du "piège de Thucydide", examinant le potentiel de conflit entre la Chine et les États-Unis.

La théorie postule que les puissances émergentes défient souvent la domination des puissances établies. En termes plus simples, l'ascension d'une puissance crée une tension structurelle qui pourrait s'avérer fatale pour l'hégémonie de la puissance dominante si elle n'agit pas à temps. Ce concept éclaire l'appréhension des États-Unis concernant les progrès de la Chine.

Le potentiel technologique de la Chine émerge comme une préoccupation majeure, servant de source aux avancées militaires, commerciales, financières et en matière de renseignement. L'émergence de DeepSeek a démontré que les capacités de la nation asiatique sont beaucoup plus proches de celles des États-Unis que ce que l'on croyait auparavant. Par conséquent, la guerre commerciale peut être considérée comme une tentative désespérée d'arrêter cette montée.

Si cette lutte s'intensifie, les effets sur les marchés pourraient être dévastateurs. Dans le domaine des cryptomonnaies, cela pourrait potentiellement déclencher un marché baissier ou un hiver sévère.

La bataille pour l'hégémonie et son impact sur les cryptomonnaies

Selon Allison, l'histoire a été témoin de 16 épisodes similaires de rivalité entre des superpuissances en quête de domination. Parmi ceux-ci, 12 ont abouti à la guerre. Cela suggère une probabilité de 75 % de guerre entre les États-Unis et la Chine. Les mesures commerciales mises en œuvre par les États-Unis peuvent être considérées comme un effort pour prévenir ce scénario, tout comme les stratégies employées contre l'ancienne Union soviétique.

Cela implique que même sans le scénario catastrophe de la guerre, les conditions des marchés financiers seraient désastreuses. L'annonce de tarifs et les menaces de représailles contre les entreprises technologiques ont déjà fait chuter les actions.

Dans un acte clair de représailles, Pékin a annoncé une enquête sur Gate pour de supposées violations antitrust. Il convient de noter que Gate a cessé ses opérations en Chine en 2010.

Cette action symbolique sert d'avertissement de la part du pays asiatique que des mesures contre lui entraîneront une réponse douloureuse. Si aucun accord n'est atteint et que des tarifs sont imposés, une série de mesures de rétorsion entre les deux pays pourrait s'ensuivre, pouvant causer des dommages significatifs à la croissance économique mondiale. La chaîne d'approvisionnement pourrait être paralysée et le libre-échange gravement impacté.

Au-delà des cryptomonnaies, un hiver financier affecterait également les actions. Les perturbations commerciales entraîneraient une baisse des bénéfices des entreprises et une récession résultant de l'augmentation du chômage et des prix plus élevés.

Dans de tels scénarios de pénurie de liquidité, le capital a tendance à fuir les actifs risqués à la recherche de liquidités et d'actifs défensifs. La responsabilité incombe désormais aux dirigeants des deux nations de prévenir ce scénario - une situation où tout le monde risque de perdre.