Exposition de la controverse Rabbit AI : un enquêteur en Cryptomonnaie révèle des liens avec le projet NFT

L'investigateur de YouTube Stephen Findeisen, mieux connu sous son nom en ligne "Coffeezilla", a publié des résultats explosifs concernant la société d'IA Rabbit et son prétendu lien avec un projet NFT controversé. Selon l'enquête détaillée de Findeisen, Rabbit AI a tenté de se distancer de son passé cryptographique tout en développant ses produits d'IA actuels.

La connexion du projet Gamma NFT

L'enquête de Findeisen a révélé que Rabbit AI opérait auparavant sous le nom de Cyber Manufacture Co. et avait levé environ $6 millions grâce à un projet NFT appelé Gamma. L'enquête met spécifiquement en lumière les déclarations faites par le fondateur et PDG de Rabbit AI, Jesse Lyu, sur Discord, où il a affirmé que l'entreprise "ne toucherait plus jamais à la cryptomonnaie" - suggérant une tentative délibérée de se distancer des précédentes ventures Web3.

Dans sa défense, Lyu a décrit Gamma comme un "projet amusant" auquel il a participé pendant la pandémie de COVID-19, affirmant qu'il avait quitté le projet lorsqu'il est devenu open source. Cependant, l'enquête de Findeisen a révélé des enregistrements qui contredisent ce récit, montrant Lyu discutant de plans détaillés pour le développement du projet NFT.

Questions financières et préoccupations concernant le projet

L'une des questions centrales soulevées dans l'enquête de Findeisen concerne l'allocation des $6 millions levés pour le projet NFT Gamma. Selon les techniques d'analyse blockchain couramment utilisées par les enquêteurs en fraude cryptographique, suivre la piste de l'argent est crucial dans de tels cas. Findeisen soutient que l'affirmation de l'entreprise selon laquelle les fonds ont été utilisés uniquement pour le projet NFT nécessite un examen plus approfondi.

"De nombreuses promesses de Gamma restent non tenues," a déclaré Findeisen dans sa vidéo. "C'est significatif non seulement parce que R1 est construit sur le squelette de ce projet d'escroquerie, mais aussi parce que R1 a été tout aussi surestimé." Cette allégation suggère des modèles potentiels dans la façon dont l'entreprise commercialise et réalise ses promesses technologiques.

Critique plus large de l'industrie

Findeisen n'est pas seul dans sa critique du produit R1 de Rabbit. Josh Olin, fondateur et PDG de WeGPT, a également qualifié publiquement le projet de Rabbit de "scam". Olin a décrit le produit de l'entreprise comme une "rapide collecte de fonds" conçue pour attirer des investissements sans offrir de valeur technologique substantielle.

Ces allégations soulignent des préoccupations croissantes au sein des secteurs de la technologie et des cryptomonnaies concernant des projets qui exploitent le battage médiatique autour de technologies émergentes comme l'IA et la blockchain sans offrir d'innovation véritable. Pour les utilisateurs des plateformes de cryptomonnaies grand public, cette affaire sert de rappel de l'importance de mener des recherches approfondies avant d'investir dans des projets à l'intersection de l'IA et de la technologie blockchain.

Les experts en analyse des transactions dans le domaine de la sécurité des cryptomonnaies soulignent que de telles controverses soulignent la nécessité d'une plus grande transparence sur la manière dont les fonds provenant des ventes de tokens et des projets NFT sont utilisés, notamment lorsque les entreprises s'orientent vers de nouvelles directions technologiques.