Web3 : L'avenir surmédiatisé qui ressemble encore à un Bêta test

J'ai regardé tout ce cirque Web3 se dérouler pendant des années maintenant, et honnêtement, j'attends toujours qu'il livre quelque chose qui fonctionne réellement mieux que ce que nous avons déjà. Bien sûr, ils promettent cet internet décentralisé utopique où nous contrôlons toutes nos données, mais soyons réalistes - la plupart de cela ressemble encore à des solutions coûteuses à la recherche de problèmes.

D'après mon expérience personnelle en essayant d'utiliser ces soi-disant "applications décentralisées", j'ai perdu des heures à configurer des portefeuilles juste pour me heurter à des interfaces encombrantes qui font paraître les sites Web des années 2000 sophistiqués. Et ne me parlez même pas des frais de gaz ! Une fois, j'ai payé plus en frais de transaction que le NFT que j'essayais d'acheter. Quelle blague.

Les tech bros continuent de prêcher sur des systèmes "sans confiance", mais l'ironie est que le Web3 nécessite actuellement plus de confiance aveugle que les plateformes traditionnelles. Combien de personnes comprennent réellement les contrats intelligents avec lesquels elles interagissent ? Pendant ce temps, les hacks et les escroqueries se produisent chaque semaine. Quelqu'un que je connais a perdu ses économies de toute une vie lorsque une plateforme DeFi prétendument "sécurisée" a été exploitée.

Bien que la blockchain puisse offrir des solutions intéressantes pour des cas d'utilisation spécifiques, l'idée que tout doit être décentralisé est franchement ridicule. La plupart des utilisateurs moyens ne se soucient pas de la décentralisation - ils veulent des choses rapides, bon marché et faciles à utiliser. Le Web3 échoue actuellement sur les trois.

Même ces pièces mises en avant qu'ils mentionnent - ETH, DOT, LINK et FIL - ont d'énormes problèmes fondamentaux. Les frais d'Ethereum le rendent inutilisable pour les gens normaux. Polkadot n'a toujours pas prouvé que sa vision d'interopérabilité fonctionne à grande échelle. Chainlink a des problèmes d'oracle. Et Filecoin ? Est-ce que quelqu'un l'utilise réellement pour du stockage au-delà de la spéculation crypto ?

Le problème de la consommation d'énergie est un autre désastre. Certain réseaux blockchain consomment de l'électricité comme s'il n'y avait pas de crise climatique en cours. Parlez d'une régression technologique.

Regardez, je ne dis pas que le Web3 n'a pas d'avenir. Mais cet article ressemble plus à un soutien typique aux cryptomonnaies qu'à une évaluation honnête. Le Web3 ne remplacera pas le Web2 de sitôt - il deviendra probablement juste une autre couche au-dessus de l'infrastructure existante là où cela a réellement du sens.

Jusqu'à ce que ces technologies deviennent réellement meilleures que ce que nous avons déjà - pas seulement théoriquement "plus décentralisées" - le Web3 restera un terrain de jeu pour les spéculateurs et les idéalistes plutôt qu'une force révolutionnaire que ses partisans prétendent.